A la suite des derniers échanges de tirs et affrontements entre la secte islamiste Boko Haram et l’armée camerounaise au Nord-Cameroun à la frontière avec le Nigéria dans la localité de Waza, un important responsable du groupe terroriste a été capturé par des éléments de l’armée camerounaise.

"L’arrestation a eu lieu dans la nuit de lundi à mardi. Il s’agit de Aladji Abdallah, qui était en possession de 11 000 euros, en billets de 500 au moment de son interpellation. Aladji Abdallah est un ancien vendeur de voitures avant de se reconvertir à l’islam. Il avait senti le bon filon avec l’arrivée de Boko Haram, à qui il a offert ses services. Les agents de renseignements camerounais ont été curieux d’en savoir plus sur son train de vie à l’image d’un prince qui poussait la curiosité. Cet homme avait participé à la libération de la famille Fournier et du père Georges Vandeubeusch.

Aladji Abdallah avait récemment contacté Cavayé Yeguie Djibril, le Pan, pour négocier la libération des religieux. Depuis son arrestation, il est auditionné par les forces de défenses camerounaises qui se disent déterminées à extirper le mal du terrorisme des terres camerounaises. Aladji Abdallah a fini par craquer. Ainsi, il a commencé par donner les noms des complices du mouvement terroriste nigérian au Cameroun. Aladji Abdallah a nommément cité le vice premier ministre camerounais chargé des Relations avec les Assemblées, Amadou Ali, originaire de l’Extrême-Nord. Abdallah mentionne également le nom du ministre secrétaire général de la présidence de la République, Ferdinand Ngo Ngo. Il a aussi impliqué dans la liste des personnalités dans le partage du butin, le député Rdpc. Abba Malla, également originaire de l’Extrême-Nord du Cameroun.

Des accusations assez graves pour le pouvoir de Paul Biya qui se doit agir au plus vite pour clarifier les choses dans cette lutte contre Boko Haram. Le pion Abdallah de Boko Haram se trouve actuellement à Yaoundé dans la capital camerounaise pour la suite de l’enquête." (Extrait de "Oeil d'Afrique").

Complices des actions ou même membres de Boko Haram ? Ou intermédiaires qui se sont remplis les poches à l'occasion de libération d'otages ? Pourtant, la thèse officielle n'est-elle pas que la France ne verse jamais de rançon ? Et comment extirper le terrorisme avec des ministres qui jouent le double jeu ?

Il y a deux millénaires, à la question de Jules César : "Que demande le peuple ?" la réponse était claire : "Du pain et des jeux." Mais les peuples ont évolué et ne se laissent plus duper par leurs dirigeants. Les jeux n'intéressent plus, fussent-ils grandioses comme la coupe du monde de football au Brésil, lorsque leurs dirigeants les laissent dans la misère. 

Des affrontements ont éclaté jeudi à Sao Paulo, à quelques heures du match Brésil - Croatie, entre forces de l'ordre et manifestants hostiles à l'organisation de la compétition au Brésil. La police a tiré des grenades assourdissantes pour disperser une centaine de manifestants qui s'étaient rassemblés pour dénoncer ce qu'ils considèrent comme un gaspillage d'argent public.

A Elzach, nos jumelés du Pays de Bade, les élections européennes ont passé aussi. Voilà les résultats : 58,44% de participation (recul de 1% par rapport à 2009). Ont obtenu : la CDU : 55%, le SPD : 23%, die Grüne : 13%, le nouveau parti d'extrême-droite AfD : 3,5%, Freie Wähler : 3%, FDP : 2,5, Die Linke : 1,8%. A noter que Elzach reste, comme en 2009, la commune du pays de Bade où on a voté le plus.

Des femmes et des enfants arrachés des écoles et des hôpitaux puis massacrés sur le bord de la route, une propagande haineuse envahissant les ondes,  le Rwanda il y a 20 ans? Non, cela se passe maintenant au Soudan du Sud.

Deux hommes sont à l'origine des violences: le Président Salva Kiir et son ancien vice-Président Riek Machar. Pris dans une lutte de pouvoir sans merci, ils attisent les tensions entre des groupes ethniques qui ont vécu en paix pendant des décennies. Tous deux ont des biens et de la famille à l'étranger. Si nos dirigeants touchent Kiir et Machar là où ça fait mal – le portefeuille – le génocide cesserait.

Les pourparlers de paix reprennent lentement. Les États-Unis et la France ont appelé le Conseil de sécurité de l'ONU à imposer des sanctions et à déployer davantage de casques bleus pour protéger les civils. Certes, la Russie pourrait tenter de maintenir le statu quo, mais même la Chine ne veut pas voir ce pays riche en pétrole glisser vers le chaos. Alors ce "machin" (expression du général De Gaulle) ne sert à pas grand chose.

C'est tellement triste – et révoltant. Plus d'un million de personnes sur les onze millions d'habitants du Soudan du Sud ont fui leur domicile, des dizaines de milliers sont mortes et le pays est au bord d'une famine généralisée. Pendant ce temps, les délégations des 2 camps ont passé des mois dans des hôtels de luxe en Éthiopie, faisant très peu d'efforts et encore moins de progrès dans les négociations de paix.

Nous pourrions arrêter cette folie. Des sanctions, le gel des avoirs et l'interdiction de voyager, empêcheraient directement Kiir et Machar d'accéder à leurs biens et de rendre visite à leurs proches et amis à l'étranger. Même si nous ne gagnons pas au Conseil de sécurité, des sanctions unilatérales prises par plusieurs pays pourraient avoir un impact conséquent.

Renforcer la force de protection de l'ONU est aussi primordial. L'ONU a pour la première fois ouvert ses propres bases pour héberger 85 000 civils qui fuyaient les massacres. Mais il y a moins de 9000 soldats pour protéger un pays de la taille de la France. Une base des Nations-Unies a déjà été attaquée ouvertement, et le gouvernement menace d'expulser l'ONU hors du pays. Après l'échec à enrayer la spirale de la violence en Syrie il y a trois ans, nos dirigeants de tous pays préfèrent camoufler ce nouveau génocide plutôt que d'avouer leur nouvel échec. Le Soudan du Sud est la plus jeune nation du monde, et elle est née de plusieurs décennies de résistance contre la brutalité génocidaire du régime soudanais. Mais comme dans beaucoup d'autres pays qui existent depuis bien plus longtemps que lui, il y a un fossé entre les dirigeants et le peuple. C'est tragique, car les motivations du Président Salva Kiir passaient pour être sincères. Il semble que Kiir et Riek Machar soient maintenant aveuglés par la colère, la peur et la soif de pouvoir. 

Instaurer un quota de femmes dans le secteur privé. C’est l’engagement pris par la ministre de la famille Manuela Schwesig (SPD) en avril dernier. Dans les entreprises les plus compétitives et les services publics, au moins un tiers des postes à responsabilité devront être occupés par des femmes à l’horizon 2016.

Le projet de loi n’a pas encore été proposé au Bundestag. Mais il divise d’ores et déjà la Grande coalition.

Des femmes, sinon rien !

Le projet de loi de Manuela Schwesig (SPD), ministre fédérale de la famille, a le mérite d’être clair : A l’horizon 2016, des femmes devront occuper au moins 30% des postes des CA et CE (conseils d’administration et d’entreprise) de plus de 3500 entreprises. A défaut, ces postes resteront vacants. Le quota concernerait également l’ensemble du secteur public.

« Nous avons aujourd’hui un nombre considérable de femmes diplômées. Pourtant, on les voit très peu dans les postes à responsabilité »remarque Heiko Maas (SPD), le ministre fédéral de la Justice. En 2013, on dénombrait 16% de femmes dans les conseils d'entreprises et 4% dans les conseils d'administration dans les 200 plus grands groupes allemands.

Manuela Schwesig reprend et approfondit en réalité le projet de loi de 2011 d’Ursula Von Der Leyen (CDU), alors ministre de la famille et aujourd’hui à la Défense. A l’époque, la majorité parlementaire CDU-FPD (chrétiens-démocrates et libéraux) avait rejeté l’idée d’un quota légal. Les ministres sociaux-démocrates espèrent aujourd’hui obtenir le soutien de leurs alliés de « Grande coalition ».

Quota unique ou quota flexible ?

Il s’agit peut être du débat le plus clivant au sein du gouvernement CDU-SPD formé en décembre 2013. Hormis les réserves du ministre de l’économie et vice-chancelier Sigmar Gabriel, la plupart des ministres sociaux-démocrates soutiennent le projet de Mme Schwesig. De même, les députés SPD sont traditionnellement favorables aux quotas pour la parité.

Sans surprise, la CSU bavaroise rejette en bloc l’idée des quotas de femmes. Côté CDU, les élus sont plus partagés : Karine Maag et Nadine Schön, deux députés en charge de l’égalité hommes-femmes, suggèrent plutôt l’idée d’un "quota flexible"  (Flexi quota). « Un modèle plus intelligents et plus réaliste » estime Mme Schön. Au lieu de s’appliquer aux entreprises les plus compétitives, ce quota sélectionnerait des secteurs-clés et serait susceptible de varier selon la conjoncture.

Nombre d’éditorialistes sont aussi très critiques. « Les quotas ne permettront pas aux femmes d’être plus présentes dans l’industrie du bâtiment note Dorothea Siems, éditorialiste au quotidien Die Welt Cette loi ne mènera pas à plus d’égalité, mais produira simplement une nouvelle discrimination absurde ».

Certaines firmes ont cependant déjà pris des mesures en faveur de la parité. Deutsche Telekom s’est engagé notamment à embaucher 30% femmes dans « les postes de management » avant la fin de l’année 2015.

« De nombreuses discussions auront lieu avant la présentation du texte définitif. Les enjeux sont nombreux : Pouvoir, influence, argent… » remarque la ministre de la famille, qui espère soumettre son projet de loi au Bundestag avant la fin de l’année 2014.

La parité politique en Allemagne

Suivant l’exemple des partis de gauche, la CDU décide d’instaurer un quota de 30% en 1994. Quatre ans plus tard, le SPD s’engage à intégrer 40% de femmes dans sa direction et parmi ses élus.

Le Bundestag allemand comprend aujourd’hui 230 femmes sur 630 députés.

(extrait "La gazette de Berlin")

Le président Vladimir Poutine a, de facto, entrepris le dépeçage du pays, commençant par s’emparer de la Crimée puis encourageant les séparatistes prorusses à prendre le pouvoir par la force, ville par ville, dans les régions de l’Est où est concentrée la minorité russophone.

La situation, qui se dégrade de jour en jour dans une variante qui n’est pas sans rappeler le début du conflit de l’ex-Yougoslavie, paralyse le gouvernement provisoire à Kiev, au moment où il devrait lancer d’importantes réformes – le FMI lui a accordé un crédit de 17 milliards de dollars, le 30 avril. Quelque 40 000 soldats russes sont massés derrière la frontière, prêts à intervenir à tout moment.

Les conditions dans lesquelles se déroulera l’élection présidentielle le 25 mai sont de plus en plus incertaines : c’est exactement le but recherché par Moscou, déterminé à ne pas laisser s’installer un pouvoir démocratique pro-européen légitime à Kiev.

La tentative désespérée du gouvernement de Kiev de reprendre les choses en main, en rétablissant la conscription et en lançant un assaut contre les séparatistes de Sloviansk, vendredi 2 mai, est plus un signe d’impuissance qu’autre chose.

Voilà bien longtemps que la situation n’aura été aussi dangereuse sur le théâtre européen. La chancelière allemande, Angela Merkel, devait s’en entretenir vendredi à Washington avec le président Obama.

Le moment est venu, pour les Occidentaux, de réévaluer leur stratégie à l’égard de la Russie dans l’affaire ukrainienne. Jusqu’ici, l’Europe et les Etats-Unis ont eu à cœur d’obtenir une « désescalade » ; la Russie n’a répondu à cette attitude que par une tension de plus en plus forte sur le terrain.

Les Occidentaux ont gardé ouverte la porte du dialogue ; les Russes ne l’ont utilisée que pour gagner du temps. Si l’invasion de la Crimée ne suffisait pas à nous en convaincre, il est désormais clair que la Russie a décidé de s’affranchir des règles internationales. L’accord de Genève, qu’elle a signé le 17 avril et n’a jamais eu l’intention d’appliquer, n’était qu’un stratagème. A aucun moment, le Kremlin n’a publiquement demandé aux séparatistes de l’est du pays de déposer les armes, comme il s’y était engagé à Genève. Pendant que les Occidentaux décident de sanctions au compte-gouttes, des inspecteurs d’une mission internationale, ceux de l’Organisation pour la sécurité et la coopération en Europe, organisation dont la Russie est membre, sont retenus en otage en violation de toutes les conventions. Le Kremlin n’a jamais condamné cet acte…

Avant de partir pour Washington, Mme Merkel a, une nouvelle fois, appelé M. Poutine pour évoquer le sort de ces inspecteurs, dont trois sont allemands – ce qui n’a pas empêché leur illustre compatriote, Gerhard Schröder, de festoyer avec le président russe en début de semaine. Mme Merkel a plaidé en vain.

Deux priorités s’imposent à l’Europe et aux Etats-Unis : rester engagés auprès des démocrates ukrainiens et présenter un front uni face à M. Poutine. L’enjeu ? Eviter une situation de chaos et de guerre civile aux portes de l’UE.

(Editorial du "Monde" de ce jour)

Les islamistes de Boko Haram n'enlèvent pas seulement des adultes dans le Nord du Nigéria et du Cameroun. Les 14 et 15 avril c'est 234 jeunes lycéennes qu'ils ont enlevées. A l’heure actuelle, les filles auraient été emmenées dans des zones forestières près de la frontière avec le Cameroun. Des parents d’élèves et des groupes d’auto-défense se sont rendus dans ces zones pour aider dans la recherche des adolescentes.

L’armée nigériane a renforcé le contrôle au niveau des frontières avec le Tchad, le Niger et le Cameroun pour éviter que ces jeunes filles ne soient emmenées hors du pays pour servir d’esclaves domestiques et sexuelles pour les membres de la secte. Bien que l'Etat nigerian poursuit les recherches pour retrouver ces otages,  c’est des parents des 234 jeunes lycéennes enlevées par Boko Haram qui affirment avoir été menacés par les islamistes de mort s’ils continuaient leur recherche pour retrouver leurs filles.

Certains parents des 234 jeunes filles enlevées la semaine dernière dans un lycée de l’Etat de Borno ont témoigné sur une radio locale mardi à Kaduna. Les parents avaient eux-mêmes entamé les recherches de leurs filles, jugeant les actions du gouvernement insuffisantes, ont affirmé avoir embauché une centaine des chauffeurs de moto-taxis localement appelés « okada » pour sillonner la forêt de Sambisa et ses environs. Ce sont ces derniers qui ont rapporté aux familles les menace des islamistes de Boko Haram avant d’arrêter leurs recherches par peur des représailles.

Kashim Shettima, le gouverneur de l’Etat de Borno s’est dit attristé par la situation, mais il a aussi annoncé que 44 jeunes filles ont réussi à s’échapper et ont été remises à leurs parents.

Cela fait maintenant six ans que la Grèce est en récession et quatre qu’elle subit la cure d’austérité sans précédent imposé par la Troïka. Le chômage, qui a explosé pendant la crise, est, de loin, le plus élevé de la zone euro. Selon Eurostat, il s’élève aujourd’hui 27,5% et dépasse les 58% chez les jeunes.

L’une des rares portes de sortie pour échapper au conséquence de la crise, c’est le retour à la terre. Pas si étonnant quand on se souvient que l’agriculture est resté le premier secteur de l’économie grecque jusque dans les années 1970 avant de perdre progressivement du terrain face à l’industrie et aux services.

Si on a du mal à le chiffrer avec certitude, le ministère de l’Agriculture ne faisant aucun recensement - et aucune déclaration n’étant nécessaire a moins de vouloir toucher d’hypothétiques subventions - le phénomène est réel. Des estimations officieuses de divers organismes syndicaux parlent d’environ 40.000 nouveaux paysans depuis 2010. La plupart sont des jeunes qui se sont retrouvés sans emploi à cause de la crise et qui refusent de rester les bras croisés à attendre la reprise, estime Ilias Kantaros, agronome.

Giannis fait partie de ceux-là. Il y a encore deux ans, il possédait sa petite entreprise de panneaux photovoltaïques. Il avait eu l’idée de ce business alors qu’il était encore à l’université. À l’époque, l’État grec mettait en avant le développement des énergies renouvelables et promettait une carrière assurée et riche en revenus à tous ceux qui choisiraient de se spécialiser dans ce secteur d’activités.

Il a finalement repris l’exploitation de son grand-père décédé il y a quelques années et aujourd’hui, il produit et vend des citrons et des oranges. Malgré divers programmes d’aide annoncés par le gouvernement pour tous ceux qui comme lui commencent dans l’agriculture, il ne s’est toujours pas officiellement déclaré auprès de l’État. « Cela risque davantage de me coûter cher que de m’aider », se justifie-t-il.

Pour vendre ses produits, Giannis utilise la licence d’exploitation de sa mère. Au cours de sa première année complète d’activité, il a réussi à gagner assez d’argent pour pouvoir vivre de son activité. Et surtout, « ce mode de vie me plaît », insiste-t-il. « On en revient l’essentiel : l’air frais, la nature, l’activité physique. Mon grand-père serait fier de moi ! ».

Rien ne vaut les escargots

Cependant, cette mode du retour à la terre n’est pas sans danger car si les possibilités de reconversion sont réelles, il faut aussi faire attention aux miroirs aux alouettes. « De nombreux conseillers mal intentionnés profitent de l’angoisse des personnes qui se retrouvent soudainement sans ressources pour leur proposer des cultures qui ne sont pas viables financièrement en Grèce », souligne Ilias Kantaros.

Ces cultures, ce sont surtout les autres produits exotiques, dont la demande est très faible sur le marché grec. D’autant que leur coût de production en Grèce est bien supérieur à celui d’autres pays du monde. Des informations qui ne sont jamais données aux nouveaux agriculteurs. En réalité, investir dans les cultures traditionnelles (blé, lentilles, etc) s’avère un investissement beaucoup plus sûr.

La seule exception à cette règle qui a fait ses preuves, c’est l’élevage d’escargots. La raison en est simple : la demande dépasse encore l’offre au niveau mondial. Il y a donc l’assurance de pouvoir écouler ses produits quoi qu’il arrive. Aggeliki Miha, 33 ans, produit des escargots depuis bientôt trois ans. Croupière au casino de Loutraki pendant les « belles années » de l’économie grecque, elle s’est retrouvée au chômage en 2009.

En 2011, lassée de chercher en vain un travail décent, Aggeliki décide d’investir toutes ces économies pour devenir productrice d’escargots. Pour ce faire, elle demande à son père de lui céder un bout du terrain familial et loue une parcelle de terrain supplémentaire pour pouvoir produire dès la première année deux à trois tonnes. Elle a en outre dû revenir vivre chez ses parents dans son village natal de Perahora avec ses deux enfants. Son mari, lui, est resté à Thèbes où il continue a travailler dans une usine.

Depuis, Aggeliki a avancé, mais elle reste loin du compte. Des erreurs de débutante dues à l’envie d’avancer plus vite que possible lui ont valu des productions bien plus réduites que prévu les deux premières années. Elle garde néanmoins espoir : elle a vendu tout ce qu’elle a produit.

Désormais bien implantée dans sa région, elle est invitée à des conférences pour donner des conseils à ceux qui voudraient tenter la même aventure. « C’est une forme de reconnaissance qui me fait réellement plaisir. Et j’espère réellement aider des gens à ne pas faire les mêmes erreurs que moi ». Une mentalité d’entraide qui sera bien essentielle pour bâtir la Grèce de demain…

(Le Courrier des Balkans)

L'Eléphant Déchaîné en Côte d'Ivoire, c'est l'équivalent de notre Canard Enchaîné national. La différence est qu'il paraît deux fois par semaine au lieu d'une pour le canard. Donc, un plus grand nombre d'affaires sordides étalées au grand jour ! Et cette semaine, c'est notre cher Paul Bismuth (alias Nicolas Sarkozy) qui est touché. En plein dans le mille.

De quoi s'agit-il ? En 2011, après la guerre civile, le président Nicolas Sarkozy s'est rendu en Côte d'Ivoire pour voir l'étendue des dégâts. Le plus important à financer était les cinq universités détruites, et notre président s'est engagé sur leur financement. Oui, mais voilà ! l'argent (350 millions d'€) a été versé (en douce, semble-t-il), mais tout n'a pas servi  pour ces travaux ! Alors, où ont passé ces gros montants versés pour la France ? A l'heure où l'UMP se devait de rembourser les frais de campagne 2012 de leur chef Nicolas, tous les lieutenants de Sarkozy ont passé à Abidjan (de Copé à Guéant) ! Alors le remboursement de la campagne présidentielle fait par rétrocommissions ivoiriennes ou par cotisation des militants UMP ? A moins que Alassane Ouattara (marié à la française Dominique Nouvian en mairie de Neuilly/s/Seine par un maire nommé Sarkozy) et Guillaume Soro ne soient les meilleurs militants UMP ? Début juillet prochain, François Hollande se rend à Abidjan. Cette affaire empoisonnera-t-elle les relations franco-ivoiriennes ? La justice française se saisira-t-elle de cette nouvelle affaire ? En plus de casseroles, Sarkozy traînerait-il aussi des pots de peinture ?

• A lire : ELEPHANT_DECHAINE_NR_240

Deux ans après la découverte du "trésor de Münich", Cornelius Gurlitt accepte finalement de « rendre les tableaux aux propriétaires juifs ». L’affaire pose la question de la restitution des œuvres volées et vendues par les nazis pendant la Seconde Guerre Mondiale. 

« Je ne rendrai aucun tableau à moins que la justice ne m’y oblige » avait assuré Cornelius Gurlitt au journal Spiegel. Problème : il n’y a aucun moyen juridique permettant de retirer les 1500 tableaux de maître à l’octogénaire :  En effet, la convention de Washington, qui contraint à la restitution des œuvres volées par les nazis, ne s’applique pas aux particuliers. En outre, la prescription protège.

Malgré la pression internationale, la justice allemande n’avait pu condamner M. Gurlitt pour recel. Le gouvernement promit simplement d’annuler toutes les poursuites pour fraude fiscale en échange de la cession des tableaux. « On veut porter atteinte à ma propriété privée!  » s’écriait le Munichois il y’a quelques mois. Entre temps, près de 178 autres peintures de Renoir , Corbet ou Manet avaient été découvertes à Salzbourg.

Mais l’octogénaire a fini par se résigner le 26 mars 2014 en remettant une série de tableaux aux autorités. Parmi eux, « la femme assise » de Matisse revient au collectionneur parisien Paul Rosenberg. Pendant la guerre, l’oeuvre aurait appartenu à la collection personnelle d’Hermann Göring, chef de la Luftwaffe, avant de passer entre les mains d’Hildebrand Gurlitt.

(selon "la Gazette de Berlin")