Les 10 et 17 juin, tout le monde le sait, auront lieu les élections législatives. Mais on peut se demander si notre canton est concerné par ce suffrage. Des panneaux électoraux vides, ou presque, pas le moindre petit candidat de notre canton (pas même un suppléant), et dans la presse (où vient de paraître une page entière sur la circonscription Molsheim - Villé), pas un mot sur le Val de Villé, où pourtant de nombreux problèmes se posent, tels les transports, la disparition du petit commerce dans les villages, le démantèlement du service public, et où d'autres surgissent comme les difficultés de maintenir l'emploi dans le secteur industriel, alors que la presse, ainsi que le député sortant, reprennent le refrain "circonscription au plus faible taux de chômage" au moment même où l'une des entreprises les plus importantes de la vallée voit des plans sociaux mis en place, un dépôt de bilan et l'annonce d'une nouvelle charrette de 60 licenciements. Notre vallée dort-elle du sommeil du juste ?

A lire : dna2405banane 

Le Conseil Constitutionnel vient de tirer au sort les parrains des différents candidats au présidentielles. Voici le résultat :

José BOVE : Jean-Pierre PIELA (Breitenbach), Laurent GASS (Fouchy).

Dominique VOYNET : Bernard SCHMITT (Dieffenbach-au-Val).

On ne saura pas si d'autres élus de la vallée ont parrainé un candidat, seuls 500 signataires par candidat ont été tirés au sort. En tous cas, curieux retournements de situation depuis les élections cantonales où 17 maires du canton avaient soutenu le 18ème, candidat UMP sans étiquette !

Les élections législatives approchent, et suivront au mois de juin les présidentielles. Une fois de plus, le val de Villé va voter contre nature dans une circonscription qui ne le concerne guère ! Sa vie administrative, économique et politique est entièrement tournée vers le Centre-Alsace et Sélestat. Et pourtant cela fait un demi-siècle que cela dure, que la population demande son rattachement à Sélestat, que certains élus même le promettent ! Rien n'y fait ! Il faut dire que cette situation découle d'une basse manoeuvre politicienne du début de la 5ème République (1958) qui avait pour but, théoriquement de rééquilibrer deux circonscriptions voisines, et pratiquement de sauver le siège du député-maire MRP de Molsheim Henri Meck ! Alors on a transformé la circonscription Molsheim - Obernai en circonscription Molsheim - Villé !

Qui est Henri Meck ?

Henri Meck (1897 - 1966) est élu député pour la première fois au titre de  l'aile autonomiste EVP (Europäische Volkspartei) de l'UPR (Union Populaire Républicaine) le 28 avril 1928 avec 62 % des voix en battant le radical-socialiste Naegelen, après avoir signé dès 1926 le "manifeste du Heimatbund". Il s'est ensuite surtout mis en évidence au début de la guerre de 1939/45 en votant les pleins pouvoirs à Pétain. Après la guerre, il se "refait" une virginité politique en créant le Parti Catholique Alsacien et en rejoignant les rangs du MRP. Il reste cependant un adversaire farouche du frère Médard, qu'il traite régulièrement de "Savonarole du Stephansplatz". Le 22 novembre 1959, il accueille dans sa mairie le général De Gaulle qui visite l'Alsace et  tient des meetings en plein air après son retour au pouvoir. 6000 personnes l'attendent à Molsheim. Même les écoles sont fermées, et les élèves agitent sur son passage des drapeaux bleu-blanc-rouge garnis de la croix de Lorraine. Le député-maire Meck  se doit bien de remercier celui qui avait sauvé son siège à l'Assemblée Nationale au prix du découpage que l'on sait au grand dam de certains gaullistes locaux ! Il meurt en 1966 à Strasbourg pendant l'exercice de son mandat."Son" découpage perdure.

Comme dans la France entière, les dimanche 22 avril et 6 mai on votera aussi à Elzach. Non pas pour le Président de la République (bien que jumelée avec Villé, Elzach est en Allemagne) mais pour l'élection du "bürgermeister" (maire). La commune de Elzach regroupe outre la ville elle-même, les localités de Katzenmoos, Prechtal, Oberprechtal et Yach, soit un total de 7 130 habitants. L'élection du maire correspond donc en importance à celle de président de la communauté des communes. Une élection au suffrage universel du président de cette collectivité, en attendant l'élection au suffrage universel de tous les délégués. Voilà qui permettrait plus de démocratie en rendant notre assemblée et ses dirigeants responsables devant le peuple qui aurait l'occasion de débattre des orientations pour notre canton. En tous cas, un exemple à méditer et un sujet à relancer dans le cadre des débats participatifs ?

A lire : Stellenausschreibung

Au mois de juin prochain, vous allez élire votre député. Dans tous les partis la bataille des investitures fait rage. Et pourquoi certains sortants font-ils le forcing pour être réélus ? Voilà en tous cas ce que cela rapporte selon les chiffres que m'a donnés un député :

- Salaire mensuel : 6 897,74 € brut mensuel, soit 5 136,58 € net.

Mais ce n'est pas tout. Il s'ajoute des frais :

- Téléphone : l'assemblée nationale accorde à chaque élu un forfait téléphonique annuel de 6 610 €.

- Informatique : un crédit d'équipement informatique de 15 245 € est versé en une seule fois pour toute la durée du mandat de cinq ans.

- Frais de mandat : les députés perçoivent aussi mensuellement une indemnité de frais de mandats qui s'élève à 6 228 € mensuels, pour financer les déplacements, les travaux d'imprimerie, le courrier, le loyer de la permanence.

- collaborateurs : les attachés parlementaires (en moyenne 3,5 collaborateurs par député) sont rémunérés directement par l'Assemblée Nationale pour un total de 8 877 €/mois. Si le député dépasse ce montant, le supplément est déduit de ses frais de mandat.

Je ne veux pas du tout juger ces montants, il faut donner à chaque élu les moyens de remplir son mandat. Mais cela a le mérite d'être connu et d'être clair. Par contre, il se pose le problème des cumuls de mandats, et des mandats du fait du cumul mal assumés.

Le débat entre les trois candidats socialistes aux élections présidentielles ont provoqué la réflexion à tous les niveaux, et notamment la proposition de Ségolène Royal de créer des jurys populaires. Les DNA ont même publié un article : "La démocratie participative existe-t-elle déjà ?". Oui, elle existe sur le papier depuis l'Antiquité : à Athènes, tous les "citoyens" pouvaient s'exprimer (mais ils n'étaient que 10 % de la population, les 90 % autres étaient les esclaves qui n'avaient aucun droit). Cette idée de démocratie participative a été relancée à la Révolution Française, où les députés, "représentants du peuple", se devaient de transmettre les doléances du peuple, et de rendre compte à leur retour au pays. Il reste de cette époque le droit des citoyens d'assister aux délibérations des conseils, notamment des conseils municipaux...avec le "devoir" de ne pas intervenir, et donc de se taire.

Depuis des décennies, à toutes les élections municipales, les candidats promettent "d'ouvrir les commissions à des citoyens non élus". Très bonnes promesses, rarement tenues après les élections pour des motifs divers : peu d'empressement des élus à chercher des candidats, peu de candidatures à ce genre de poste...car les commissions n'ont souvent que peu de pouvoirs. Le conseil des élus reste souverain, les propositions, voire les simples observations, émises par les particuliers pèsent peu dans les débats. Lorsqu'il arrive par bonheur que l'un ou l'autre citoyen est associé, il est de bon ton qu'il s'inscrive dans la "majorité" et surtout qu'il ne tienne pas de discours inconvenant d'opposition. Sinon, il ne sera plus invité ! Le système est le même à la communauté des communes, où je l'ai "testé" moi-même après bien d'autres. Car, à ce niveau, et c'est le comble, on exclut même des élus !

Alors oui, rien que pour cette idée de mettre en place une meilleure démocratie participative, qui sera inscrite dans les textes législatifs, je soutiens la candidature de Ségolène Royal.

Comme le rappellent certains, il y a un quart de siècle, le 10 mai 1981, François Mitterrand et la gauche remportaient la victoire aux présidentielles. Dans le Val de Villé, une campagne harassante (affichage, tracts, réunions publiques) se terminait dans la joie pour les militants qui s'étaient donnés à fond dans cette bataille.

Ci-joints les résultats des élections du 26 mars au Landtag de Bade-Wurtemberg à Elzach.

Cliquer sur landtagwahlelzach.pdf

Si sur le plan du Land les résultats du SPD sont en dessous des prévisions des sondages, à Elzach la liste de Ute Vogt a bien résisté en réussissant à rassembler 21,29 % des électeurs.

A titre de comparaison, le SPD a obtenu lors des dernières élections :

- Gemeinderatswahlen (conseil municipal) du 13/6/2004 : 19,45 %.

- Kreistagswahlen du 13/6/2004 : 14,2 %.

- Europawahlen du 13/6/2004 : 14,5 %.

- Bundestagswahlen (législatives) du 18/9/2005 : 23,89 %.