En ce dimanche de referendum le chemin de la mairie de Villé et du bureau de vote va être difficile à trouver ! Toujours cette histoire de poussette ! On se demande si les citoyens ne devront pas se lever de bon matin, voire faire la queue à l'entrée de cette fameuse baie vitrée de l'entrée de la mairie qui a déjà tant fait parler d'elle. Dans notre post du 29 mars, nous pensions avoir suffisamment alerté avec humour la municipalité pour qu'elle fasse déplacer le parcours de cette fameuse promenade de bambins. Eh bien, non ! Quand on est têtu, on l'est jusqu'au bout ! Electeurs de Villé, même ceux qui habitent tout près du bureau de vote, apprenez la chanson qui dit que "des kilomètres à pied, ça use les souliers" et surtout vérifiez que votre GPS est à jour ! En tous cas pour vous aider, nous publions ici l'arrêté municipal pris par la mairie de Villé ! En le lisant plusieurs fois, et en faisant un exercice sur le terrain, peut-être vous vous en sortirez !

Un referendum est fait pour conforter le pouvoir. Le OUI doit donc coûte que coûte l'emporter, quelle que soit la question. D'ailleurs l'unique fois en France où le NON est sorti victorieux, le général De Gaulle a été amené à la démission !  Les méthodes  pratiquées pour amener le OUI ont été diverses, ainsi la très bonapartiste utilisation des forces de l'ordre mise en place en Alsace sur ordre du préfet César West, ce Haut-Rhinois de Soultz devenu préfet du Bas-Rhin (et appliquée notamment à Villé) le 23 février 1852 : "Les brigadiers de gendarmerie réunirent à son de caisse les habitants du village devant l'église, et à haute voix ils enjoignirent aux gardes-forestiers d'interdire l'accès à la mairie à tout individu porteur du bulletin NON, et en cas de résistance, les autorisaient à leur loger une balle dans le corps." Le OUI l'emporta et Louis-Napoléon Bonaparte devint l'empereur Napoléon III.

Aujourd'hui à Villé on fait tout autrement et le 7 avril, c'est un grand jour : celui du rallye des poussettes ! De façon annexe, c'est aussi le jour du referendum alsacien ! Il semblerait que ce dernier est organisé pour avoir l'avis des citoyens sur le projet de fusion de trois grandes collectivités alsaciennes en une seule entité, ce que nos élus n'avaient pas réussi à dire de façon convaincante lors d'une certaine réunion de propagande organisée dernièrement à Villé. Mais la route d'accès à la mairie sera fermée de 13 h à 18 h ? Autrement dit, votez OUI le matin en voiture, ABSTENTION l'après-midi à pied et NON le soir en poussette ? Franchement, on n'aurait pas pu organiser ce rallye autrement ? Ou revient-on à des pratiques  presque bonapartistes ? On n'aurait pas pu organiser cette petite excursion de bambins ailleurs que devant la mairie pour en bloquer l'accès un jour de vote ? L'Auguste-César West doit jubiler dans sa tombe en voyant le raffinement avec lequel sa méthode a évolué  ! L'Empereur Richert 1er gagnera !

Enfin un début de campagne pour le referendum à Villé, avec une réunion soi-disant publique, mais pour laquelle peu de publicité avait été faite. D'où la présence très exacte de 28 auditeurs et 3 intervenants ! Il semblerait, selon l'un de ces intervenants, que "c'est la faute à la presse". Mais vu le nombre d'élus présents, il est fort probable qu'il y a eu surtout des invitations personnelles et une demande de publication de dernière minute. En fait de débat contradictoire, il n'y avait que les promoteurs du  "Oui", meilleure façon de ne pas se faire chahuter. On peut dire que la soirée s'est passée en trois actes.

Acte 1 : arrivée inattendue et inopportune, semble-t-il, de l'auteur de ce blog ! et vives protestations, comme jamais on ne les a vus faire dans des réunions officielles, de deux maires (Villé et Maisonsgoutte) qui se sentent des victimes de nos posts et de la dernière revue de Heb'di du mois de mars! Heureusement que la prochaine édition ne paraît qu'après le referendum, il y aurait encore eu plus de victimes vociférantes. Mais enfin, c'est la vie démocratique dans ce pays : les élus ont raison, les autres ont tort ! Et gare à ceux qui veulent contredire... Nous remercions ces deux "petits chefs" pour leur accueil chaleureux.

Acte 2 : La table présidentielle se met en place : le président de la comcom - conseiller régional - maire de Saint-Maurice - la conseillère générale du Val de Villé et municipale de Villé, et enfin le super-président de la séance, le vice-président du conseil régional et député de la circonscription. L'ouverture de séance revient à notre conseillère, dont je n'ai retenu que les remerciements au maire d'avoir ouvert la salle ! Un peu juste pour convaincre à aller voter, encore moins pour voter oui. Quant au président de la comcom, son discours technocratique qui repose sur des exemples locaux sans grande consistance ne nous éclaire pas plus. Enfin le "super-chef" président de séance, arrivé en retard (c'est mieux, ça lui donne de l'importance), va nous expliquer : même les ministres Valls et Montebourg sont pour le oui ! Voilà qui nous éclaire, et nous qui croyions que c'est les habitants de l'Alsace qui étaient appelés à se prononcer !

Acte 3 : Questions/réponses : Questions classique : combien ça coûte ? On fera des économies... oui, mais les impôts vont-ils baisser ? la salle en doute. Plus de proximité ? Comment ça ? là aussi les doutes semblent subsister ? Pourquoi ce referendum, puisque dans quelques mois toute la France va passer à l'étape suivante de la décentralisation ? Le député n'y croit pas... La clarification des compétences ? A rejeter, semble-t-il, sans argument précis. Le futur conseil sera Conseil Régional ou calqué sur un Landtag ? On n'en sait rien. Et que deviennent les territoires, les conseils de territoire comme l'ADAC ou le Conseil de Développement ? et la ruralité ? Le député reconnaît enfin : il est président de l'ADAC et il a bien travaillé, mais c'est le Conseil de Développement qui est resté inexistant ! Ben voyons, c'est toujours les autres les fautifs !

En conclusion, je dirais : on n'y voit pas clair, sauf que l'un des trois intervenants va laisser "des plumes" pour son poste ! Devinez lequel (ou plutôt laquelle) ? Après cette soirée mémorable, j'irai voter

NON, MERCI !

Mais quelle était donc la question ?

Il fallait y penser ! Nos élus de la comcom, représentants au second degré (comme le Sénat) votent une motion : ils ne veulent pas de la proportionnelle et de la parité hommes/femmes dans leur petit village, réservant ce mode de scrutin au seul chef-lieu de canton ! Ce qui est le plus coquace dans cette affaire, c'est que l'argumentaire est présenté par le maire de Dieffenbach-au-Val, grand perdant des dernières élections cantonales pour cause de choix d'une mauvaise étiquette ! Hé oui, avec le nouveau mode de scrutin, il y perdrait peut-être son seul siège restant de maire du village ! Et visiblement, rester simple conseiller ne l'intéresse pas, car dans son petit village, les conseillers municipaux ne touchent "pas un centime" ! Quant au président de la comcom, conseiller régional EELV, maire d'un autre petit village, il va faire voter "une motion contre l'acte 3 de la décentralisation des élections municipales de l'organisation des élections municipales" et s'engage à l'envoyer aux parlementaires alsaciens ! Se rappelle-t-il que lui-même a été élu conseiller régional à la proportionnelle sur une liste de gauche ? Quel beau double langage pour ces élus qui ont le coeur à gauche et le porte-monnaie à droite ! Et au fait, pourquoi pas une élection paritaire hommes/femmes à la proportionnelle à la comcom ? Voilà qui serait logique !

(Extrait des DNA du 24/02/2013)

Le Landtag de Basse-Saxe voit à son tour un changement de majorité. Après dix ans dans l'opposition, la coalition rouge-verte revient aux affaires. Malgré une montée du FDP, la coalition noir-jaune menée par le président David McAllister est battue. Le nouveau président sera l'Oberbürgermeister de Hanovre Stephan Weil. Les résultats définitifs n'ont été connus que vers minuit : CDU 36% (54 sièges), SPD 32,6% (49 sièges), FDP 9,9% (14 sièges), les Verts 13,7% (20 sièges). La nouvelle coalition n'a cependant qu'un siège de plus (69 à 68).

C’est une autre mauvaise nouvelle pour Nicolas Sarkozy. Le site du hebdomadaire L’Express rapporte vendredi 21 décembre que, selon la Commission nationale des comptes de campagne et des financements politiques (CNCCFP), le président sortant a dépassé le montant des dépenses autorisées pour sa campagne en 2012. En effet, le CNCCFP a réintégré certaines dépenses antérieures à sa déclaration de candidature, le 15 février 2012, et a décidé en conséquence de rejeter ses comptes. Ces dépenses concernent notamment des réunions publiques organisées avant cette date.   

L’ex-chef de l’Etat avait déclaré un total de dépenses de 21 339 664 euros. Mais en comptabilisant ces dépenses antérieures, il aurait dépassé 22 509 000 euros, le montant maximum pour un candidat qualifié pour le second tour de la présidentielle.

Nicolas Sarkozy a aussitôt décidé de déposer un recours devant le Conseil constitutionnel pour contester ce rejet, selon le député Philippe Briand qui fut son trésorier de campagne. 'Le montant du dépassement est peu significatif (1,6%) et ne saurait à lui seul entraîner le rejet du compte. Il provient par ailleurs d'un mode de calcul de la commission que nous contestons', explique-t-il.

Si la décision de la CNCCFP est confirmée, son parti, l’UMP, sera sanctionné : il recevra 11 millions d’euros de moins sur le montant total des aides publiques auxquelles il a droit. Dans l’histoire de la Ve République, un seul candidat avait vu ses comptes rejetés : il s’agit de Jacques Cheminade pour sa campagne de 1995.

En réponse au commentaire de Ludwig dans le post précédent, bien sûr que oui ! Et où n'a-t-il pas été ? Comme bien d'autres, il est venu au PS avec d'autres transfuges du PSU pour former le courant des "rocardiens". C'est d'ailleurs avec l'étiquette PSU qu'il s'est présenté dans nos vallées aux législatives de 1973 (suppléant de Robert Boehm) puis c'est au titre du PS qu'il s'est présenté aux cantonales de Saales en 1979, réussissant un score "très honorable" de 3% alors que dans la vallée voisine le PS faisait 49,96 % avec son candidat André Guiot. Par la suite, il fut premier secrétaire fédéral du PS, adjoint de Catherine Trautmann, maire de Strasbourg, conseiller général  à Strasbourg, directeur de cabinet du Premier Ministre Michel Rocard, puis dissident du PS aux municipales, où il fut candidat comme tête de liste du Modem ! C'est Chantal Cutajar qui fut désignée !

Alors, Mr. LUDWIG (pseudo) relisez l'extrait de presse ci-joint concernant Jean_Claude_Petitdemange . Cela vous évitera de traiter les blogueurs de menteurs !

C'est cette photo qu'il a posté sur Twitter avec comme commentaire : "Quatre ans de plus" !

Trois candidats se disputaient le poste de Bürgermeister d'Elzach laissé vacant par Holger Krezer, devenu Bürgermeister de Friedrichshafen,   : Roland Tibi, Michael Meier et Stefan Schünemann. Un seul tour a suffi pour faire élire Roland Tibi.

Les résultats : Tibi, 66,4 % - Schünemann, 23,2 % - Meier 10,1 %.