Dans quelques jours, Emmanuel Macron devrait, comme chaque année depuis 2018, se rendre en famille dans la résidence de vacances des présidents au Fort de Brégançon. Un rituel présidentiel onéreux.

Si son prédécesseur en avait horreur, Emmanuel Macron ne déroge sous aucun prétexte à ses vacances de trois semaines au Fort de Brégançon (Var). Perché à 35 mètres de haut et surplombant les eaux cristallines de la côte varoise, le fort accueille les présidents et leur famille depuis 1968. Cette ancienne forteresse médiévale, quasi insulaire, offre aux chefs d’Etat français un refuge tranquille et discret. Protégé par des massifs de cyprès, lauriers et pins parasols, le locataire de l’Elysée peut s’y prélasser en tout quiétude. Mais ce répit annuel à un coût et pas des moindres.

Cette tradition politique française était tombée en désuétude sous François Hollande, qui après la polémique des coussins de luxe, avait souhaité l’ouvrir au public et en avait confié l’intendance au Centre des monuments nationaux (CNM). Selon un rapport de la Cour des Comptes sur l’année 2017, la gestion de la bâtisse s’élève à 700.000 euros. Dans le détail, il faut compter (environ 335.000 euros pour le personnel, plus de 150.000 euros dédiés à l'entretien et 100.000 euros pour la navette électrique qui transportait les touristes jusqu'au fort).

L’Elysée reprend la main sur le fort

Depuis qu’Emmanuel Macron a repris au CMN les clefs de Brégançon, le budget de fonctionnement a nettement diminué pour atteindre… 400.000 euros, selon la Cour des comptes. L’année suivant son élection, en 2018, Emmanuel Macron et son épouse se sont rendus par deux fois à Brégançon, au mois de mai et août, ce qui a coûté 72.043 euros, pouvait-on lire dans Capital.

Les services de l’Elysée ont, de leur côté,annoncé en 2018 une dépense bien moins importante de 250.000 euros pour les investissements et le fonctionnement du Fort, dont 50.000 euros pour la cuisine, 10.000 euros de peinture, 34.000 euros pour la piscine hors-sol et 10.000 de modernisation de l’électricité. Toutefois, ne sont pas pris en compte les 75.000 euros de salaire annuel du régisseur (émolument fixé en 2008). Des dépenses qui pourraient, selon Le Point, faire gonfler la note à près de 500.000 euros. Une estimation probable, puisque la présidence avait promis à la Cour des Comptes de se fixer “pour objectif 0,4 millions d’euros, hors masse salariale du régisseur dont le contrat est maintenu, et compte tenu des travaux à venir encore en cours d'évaluation…”

Une baignade en mer à 60.000 euros

La décontraction se monnaie quand on est président. Pour s’assurer que le séjour présidentiel se déroule sans entrave, les alentours du Fort Brégançon sont passés au peigne fin et des dizaines d’agents sont en alerte constante. Avant même l’arrivée du couple présidentiel, la forteresse est sous haute surveillance. Des gendarmes quadrillent la zone pour empêcher tout badaud de s’approcher que ce soit en voiture, à pied, par la mer ou dans les airs. Et des forces de sécurité suivent le couple dans chacun de ses déplacements.

L'Élysée fait remarquer que ces frais sont déjà comptabilisés dans le cadre du service et de la protection du président, ils n'auront donc pas à être budgétés en plus. Toutefois, l’on sait qu’il faut compter 60.000 euros pour sécuriser la zone de baignade en mer, nécessitant la présence des services de plongeurs professionnels et des bâteaux de la gendarmerie nationale. Un dispositif qui agaçait quelque peu François Hollande : "Quand vous vous baignez, vous vous dites que le coût du bain est élevé", confiait l’ancien président dans l'ouvrage "Le fort de Brégançon. Histoire secrète et coulisses des vacances" de Guillaume Daret.

La collectivité européenne d’Alsace a répondu favorablement à la proposition de la cour administrative de Nancy, formulée le 20 juillet. Elle avait saisi la juridiction d’appel pour tenter de suspendre la décision d’arrêter les travaux prise par le tribunal administratif de Strasbourg le 12 mai.

Une bonne nouvelle ? A voir, tant les positions des élus et d'Alsace-Nature divergent. La CEA veut continuer les travaux du contournement très rapidement. Alsace-Nature veut la remise en état du chantier, donc l'abandon du contournement. Les négociations risquent de durer sans que les travaux ne reprennent. En fait, ne serait-on pas à  remplacer la déviation par une impasse ?

On n'est pas au bout d'un feuilleton qui risque de coûter cher aux usagers, aux riverains et aux contribuables.

Extrait de la presse locale :

Berlin veut poursuivre son aide au Mali, même après le retrait des soldats de la Bundeswehr, a confirmé le secrétaire d’État au ministère du Développement dans une interview au quotidien conservateur Frankfurter Allgemeine Zeitung. Des propos qui tranchent avec la position française.

« L’Allemagne est active au Mali, avec les Nations-Unies, les organisations non gouvernementales et les 300 personnes de notre société pour la coopération internationale. Il ne s’agit pas de coopérer financièrement avec le gouvernement militaire malien, il s’agit d’activités sur le terrain qui se veulent au plus proches de la population », a déclaré Jochen Flasbarth, le secrétaire d’État au ministère allemand du Développement.

C’est donc ainsi qu’il définit et justifie la position de Berlin qui, même après le retrait de la Bundeswehr du Mali, d’ici à la fin de l’année, veut poursuivre son aide au développement, voire la renforcer dans la région du Sahel.

Cette interview est une réponse aux propos de la ministre française des Affaires étrangère dans les colonnes du même journal. Catherine Colonna avait indirectement conseillé à Berlin de faire preuve de clairvoyance et de suivre le même chemin que la France. Les autorités françaises avaient, en retirant leurs troupes, mis fin également aux coopérations.

« Je ne partage pas ce point de vue français, a expliqué Jochen Flasbarth. Nous ne sommes pas naïfs à l’égard du gouvernement malien mais si l’on n’aide pas les gens sur place, dans leur vie quotidienne, il n’y a plus de levier pour changer son comportement ».

Avec un millier de soldats environ, l’Allemagne est le plus important contributeur occidental à la Minusma. Le pays avait prévu de se retirer progressivement d’ici à mai 2024 mais la décision de l’ONU de mettre terme à la mission avec effet immédiat a précipité les choses. Tous les pays participant à la mission onusienne doivent désormais se concentrer sur l’organisation du retrait de leurs troupes, qui devra être bouclé d’ici au 31 décembre 2023.

De son côté, le ministre malien de la Défense a assuré Berlin du «soutien » des autorités maliennes pour un retrait ordonné de ses troupes de la mission de l’ONU, Minusma, d’ici à la fin 2023, a annoncé le jeudi dernier, le ministère de la Défense allemand. (selon Maliweb.net)

L'Inde a interdit la semaine dernière l'exportation de riz blanc non basmati pour préserver son marché intérieur. Une décision qui pourrait avoir de fortes répercussions à l'étranger.

C'est une décision lourde de conséquences qu'a prise l'Inde jeudi dernier. Le premier pays exportateur de riz dans le monde a interdit l'exportation de riz blanc non basmati. Et ce, « avec effet immédiat ».

À la fin du XIXe siècle, la sœur de Friedrich Nietzsche, son mari et une dizaine de familles allemandes fondent Neu-Germanien dans un coin perdu du Paraguay. Cette colonie antisémite sera un échec, mais il en reste bien des traces à Nueva Germania, 6 000 habitants aujourd’hui. “El País America” s’est rendu sur place.

Perdu dans la campagne paraguayenne, posé sur une terre rouge et cerné de végétation s’étend un cimetière luthérien. Sur les pierres tombales, des patronymes comme Schütt, Flaskamp, Hähner, Schubert, Haudenschild, Fischer. Carlos Benítez, 72 ans, s’arrête devant une stèle de marbre noir gravée du nom d’Alberto Kück. En dessous, entre parenthèses, un surnom : “Pupa”. “C’était mon ami”, se souvient Carlos. Pupa était né d’un père paraguayen et d’une mère allemande. Comme tant d’autres habitants de Nueva Germania, il portait dans son sang l’histoire d’un échec : une expérimentation visant à prouver la supériorité de la race aryenne, entreprise en 1887 dans ce coin perdu d’Amérique du Sud par Elisabeth Nietzsche, la sœur du philosophe allemand, et son mari, Bernhard Förster.

Présence, comportement, alternatives, enjeux : intéressons-nous à la renouée du Japon. Si la bataille contre cette plante colonisatrice des bords de la Bruche semble perdue, les espèces endémiques n’ont peut-être pas dit leur dernier mot.

Pionnière, opportuniste et envahissante

L’association Aventures en 2 CV, spécialisée dans les voyages à bord de ce type de véhicules, part aujourd’hui samedi pour un périple à travers l’Asie.

D’ouest en est, d’Occident en Orient, voilà le résumé du voyage que s’apprête à entreprendre Olivier. Membre de l’association Aventures en 2 CV, section du Club des amis de la 2 CV, il prépare ce périple insolite depuis 4 ans. Périple repoussé à cause des évènements mondiaux de ces dernières années, à savoir le covid puis la guerre en Ukraine.

Une dame âgée de 99 ans va être expulsée de la maison qu’elle a fait construire il y a 40 ans à cause de son fils. Ce dernier aura mis 30 ans pour parvenir à expulser sa mère.

Expulsée de son domicile par son propre fils. C’est la terrible histoire de Lucia, 99 ans, que son fils Claude n’a pas réussi à placer sous tutelle mais est parvenu à mettre hors de son logement qu’elle occupait depuis 40 ans.

Ancienne aide-soignante dans l’Hexagone, Lucie décide de retourner sur son île natale, en Guadeloupe, pour prendre sa retraite. Elle loue alors un terrain à Saint-Anne et obtient le droit d’y construire une maison qu’elle achève en 1983, rapporte Guadeloupe La 1re.

Après avoir signé une promesse de vente avec le propriétaire du terrain pour que le bien lui appartienne, le terrain doit être déclassé en zone constructible. Mauvaise surprise, au cours de toutes ces démarches administratives, Lucia apprend que le terrain et la maison ont été vendus secrètement à… Claude, son fils dont elle est - ou était - le plus proche.

Il réclame des dommages et intérêts

Ce dernier tente ensuite de la mettre sous tutelle, en vain, et opte finalement pour une solution visiblement plus simple : l’expulsion sans sommation de sa mère du logement qu’elle avait fait construire pour une retraite paisible. Devant la justice, Claude exige même que sa mère, affaiblie au fond d’un lit, paie la location du terrain ainsi que des dommages et intérêts.

Le 29 juin dernier, le tribunal, en voyant que le bien appartient à Claude, n’a pas eu d’autre choix que de valider l’expulsion de la dame bientôt centenaire. En revanche, la justice n’a pas validé le paiement des indemnités réclamées par son fils.

Si aucun élément n’a filtré sur les éventuelles motivations de Claude, ce dernier est certain d’avoir court-circuité ses trois frères pour une partie de l'héritage. (selon "Le Parisien")