Le bulletin national du Parti Socialiste vient de faire paraître un excellent article concernant l'un des plus importants dirigeants du FN, Florian Philippot, qui souhaite se présenter aux Régionales en Alsace-Lorraine-Champagne-Ardennes. Edifiant !

Le député-maire "Les Républicains" de Sarrebourg Alain Marty va-t-il relancer la guerre entre l'Alsace et la Lorraine ? 

En effet il vient de se faire flasher sur l'A-4 à la vitesse de 151 kmh, entre Sarre-Union et Sarreguemines, sur une route limitée à 110 kmh.  La brigade rapide d’intervention de Phalsbourg a procédé à ce contrôle. Et pour ce genre d'infraction, les élus parlementaires ne bénéficient pas de l'immunité parlementaire. Et le permis lui a été retiré immédiatement. Ce qui fait débat, c'est le tribunal devant lequel il devra passer en jugement ! En Lorraine à Sarreguemines, ou en Alsace à Saverne ? Vaste débat qui risque de créer un nouveau conflit entre les deux provinces ? Finalement, non, il  sera jugé à Saverne.

Ce député est d'ailleurs un récidiviste ! Il y a quelques mois, l’homme avait déjà fait l’objet d’un retrait de permis dans les mêmes circonstances, sur la RD955 entre Château-Salins et Sarrebourg. Voilà ce que c'est que de cumuler les mandats ! On est pressé et on met en danger la vie des autres.

Claude Plonka, un habitant de Gumbrechtshoffen dans le Bas-Rhin, a mis en ligne un site Internet recensant la présence des chasseurs dans les forêts d'Alsace et de Moselle.

Claude Plonka est amateur de VTT et profite des forêts environnantes. Une passion à laquelle il peut s'adonner si les bois ne sont pas l'objet de battues aux gibiers. Mais comment savoir si la voie est libre avant de quitter son domicile ? C'est pour répondre à cette question qu'il a eu l'idée de créer ce site.

Sur place, des panneaux "Chasse en cours" préviennent les promeneurs. Bien entendu, les chasseurs n'ont pas le droit de tirer en direction d'un chemin. Mais comment savoir de façon certaine qu'on est sur le bon chemin...

Le site créé par Michel Plonka tire ses données de l'obligation de la part des chasseurs de déclarer leurs battues en mairie une semaine avant la date prévue. Les informations lui parviennent d'une cinquantaine de communes qui "jouent le jeu" avec quelque 500 mails envoyés, c'est un petit 10% de rendement. Pour étoffer le site, il a donc fait appel à des contributeurs pour compléter les zones de chasses. Il suffit d'ouvrir un compte pour renseigner les événements à venir.

Les informations sont systématiquement vérifiées et six correspondants (un particulier, trois chasseurs et deux mairies) se sont déjà portés volontaires pour alimenter la plateforme, mise en ligne en décembre dernier.

Voir le site : www.vigilance-chasse.fr. (publié par e-alsace.net)

Note de bonne humeur malgré les factures salées qui  arrivent 

L'Alsace ne veut pas être une cuisine Richert-Rottner !

Après de nombreuses discussions faites surtout de valses hésitations, Mr. Philippe Richert, président de la la Région Alsace, est enfin décidé : il ne veut ni des Champenois-Ardennais, ni des Lorrains ! Il préfère transformer l'Alsace en studio dans lequel les Alsaciens (du moins quelques élus) pourraient faire leur petite cuisine interne avec un Landtag unique que les Alsaciens ont désapprouvé pourtant lors du referendum de 2013. Qu'importe, la voix de Richert (accessoirement doublée de celle du mulhousien Rottner) vaut bien celle de tous les alsaciens !

Mais voilà qui ne doit plaire qu'à moitié au haut-rhinois Buttner. Alors pour éviter une guerre de sécession supplémentaire au sein de l'UMP, il faudrait peut-être réfléchir à une proposition nouvelle : la Suisse-Alsace, ce qui consolerait aussi quelque peu les élus lorrains qui ne souhaitaient pas laisser l'Alsace seule.

Pas seule, l'Alsace !

La Suisse-Alsace se justifierait pour de nombreuses raisons. D'abord historiques : depuis la guerre de trente ans qui a vu l'Alsace désertifiée de façon intense par les bandes soldatesques suédoises et la grande épidémie de peste (plus efficaces que Boko Haram et Ebola), notre chère Alsace a été largement repeuplée par des familles suisses.Même Heidi aurait des cousins lointains du côté des vallées vosgiennes.

Autre avantage, les Alsaciens et Suisses frontaliers ont l'habitude de travailler ensemble, et comme exemple citons l'Euro-Airport où la cohabitation est plus qu'amicale, malgré quelques différences d'appréciation sur les statuts des uns et des autres. Quant aux péages sur les routes ou les vignettes, il est sûr que les Helvètes seront d'accord avec nous pour s'opposer à la Maut allemande en imposant enfin l'écotaxe à la Bur à tous les Teutons. A moins que Hollande et Merkel s'entendent pour créer un système de péage unique en créant une grande région Alsace-Suisse-Bade.

Bon sang, voilà qui serait formidable, mais qui serait mal vu à Stuttgart et dans le Würtemberg. On pourrait toujours continuer cette petite cuisine en rattachant la Sarre à la Lorraine. En tous cas, voilà qui permettrait de faire la nique à la fois au Sénat et à l'Assemblée Nationale. Et ne parlons pas du système bancaire suisse qu'on pourrait étendre à notre chère Alsace qui deviendrait un paradis fiscal. Et n'oublions pas que notre valeureux Johnny Halliday deviendrait citoyen alsacien, voilà qui serait un sacré progrès pour la culture dans notre province.

Seuls opposants, les verts !

Mais voilà, les seuls opposants à cet original projet risquent d'être les Verts suisses, die Grüne allemands et EELV. Et le motif le plus sérieux ne serait pas de réaliser une réglementation unique pour les cols vosgiens et les cols de la Forêt Noire pour la traversée des camions, mais bien la survie d'une race canine : celle des "bergers blancs suisses", élevés en Alsace, qui servent aux douaniers. Les douanes étant évidemment destinées à disparaître, que deviendront ces chiens de race ? Une espèce en voie de disparition, aucun écologiste du Dreyeckland ne pourra tolérer cela ! La révolution est imminente.

Bergers blancs suisses, une espèce sacrifiée pour la fusion Suisse-Alsace ?

Evidemment, l'UMP ne reconnaîtra pas son échec, qui pourtant est flagrant. D'abord la participation : sans vouloir polémiquer sur les chiffres (30000 participants selon quelques ultras de l'UMP et Richert, ce qui donne 12 personnes au mètre carré, 10000 à 15000 selon les organisateurs qui veulent y voir la justesse de leur prévision, 6000 à 7000 selon la police, ce qui correspondrait à un échec sérieux de l'UMP alsacien), l'UMP et ses TER à 5 € (les billets étant difficiles à trouver, peu de manifestants ont pu en profiter), le grand parti de droite est apparu miné par les dissensions comme dans le reste du pays. D'ailleurs même FR3-Alsace reconnaît que la mobilisation n'a pas été celle attendue.

Relevons quand même les incohérences historiques du grand chef UMP de la Région qui pour défendre le "conseil unique d'Alsace" cite les grandes manifestations ayant rassemblé les Alsaciens par le passé, comme celles de 1924 pour le droit local. Il oublie de dire (puisque malgré une conférence de presse récente avec le président de la Région Lorraine il défend maintenant l'idée d'une Alsace isolée), que le droit local couvrait l'Alsace-Moselle et que les manifestations pour le droit local avaient certes eu lieu à Strasbourg, mais étaient parties des mineurs lorrains qui s'étaient mobilisés à Metz. Voilà qui conforte l'idée d'une région Alsace-Lorraine. 

Il est remarquable aussi que les seuls intervenants à la tribune, qui voulaient rassembler "large" étaient UMP. Même pas les UDI, type Bockel, n'ont eu droit à la parole. Beau rassemblement de la droite alsacienne. Quant aux discours, les nuances apparaissent de plus en plus entre sarkozystes tels Rottner et Furst, et autres juppéistes ou fillonistes. L'Alsace du 11 octobre pourrait bien ressembler à un Waterloo pour l'UMP.

L'ouverture des magasins, notamment des grandes surfaces, en Alsace-Moselle est interdite le dimanche depuis l'époque napoléonienne. Reprenons un peu l'histoire et rappelons avant tout l'affaire du calendrier révolutionnaire.

Le calendrier républicain, ou calendrier révolutionnaire français, fut créé pendant la Révolution Française, et fut utilisé de 1792 à 1806, ainsi que brièvement durant la Commune de Paris. Il entre en vigueur le 15 vendémiaire an II (6 octobre 1793), mais débute le 1^er vendémiaire, jour de proclamation de la République, déclaré premier jour de l'« ère des Français ».

Comme le système métrique, mis en chantier dès 1790, ce calendrier marque la volonté des révolutionnaires d'adopter un système universel s’appuyant sur le système décimal. Outre le changement d'ère (renumérotation des années), il comprend un nouveau découpage de l'année, et de nouveaux noms pour les mois et les jours. Ainsi, on ne parle plus de semaine, mais de décade. L'année est découpée en 12 mois de 30 jours, soit 360 jours plus 5 ou 6 jours complémentaires appelés "les sanculottides".

Ce calendrier n'a pas résisté au temps, surtout au XIXème siècle, où les ouvriers se sont rendus compte qu'ils étaient les grands perdants dans cette affaire qui ne leur accordait qu'un congé tous les 10 jours, au lieu de 7 dans le calendrier grégorien. Aussi, Napoléon Ier, lors des négociations du Concordat avec le pape en 1805, accepta volontiers de revenir au calendrier grégorien tout comme d'interdire le travail le dimanche. Ni le gouvernement allemand après l'annexion de l'Alsace-Moselle de 1871, ni la troisième république après 1918, ne se hasardèrent à revenir sur une loi qui a toujours été considérée comme une conquête sociale.

Et encore aujourd'hui, cette loi (que certains voudraient voir abolie) reste en vigueur, bien qu'aménagée pour les commerces alimentaires et pour les dimanche avant Noël. Les syndicats ouvriers unanimes défendent encore ce droit local en mettant en avant le droit au repos hebdomadaire des salariés du commerce. Il faut dire que l'ouverture des magasins (et notamment les grandes surfaces) n'est jamais liée à une amélioration du pouvoir d'achat, surtout dans une période d'austérité où de nombreux travailleurs voient leurs salaires bloqués et où de nombreux retraités voient même leur pension mensuelle baisser.

"Vous n'aurez pas l'Alsace et la Lorraine !", chant de 1871, où, malgré tout, sans referendum, sans consultation du parlement, l'Alsace-Lorraine est devenue allemande ! Pardon, il faut dire "l'Alsace-Moselle", car les départements de la Meuse, de la Meurthe-et-Moselle et des Vosges sont restés français. Et voici, que le nouveau plan Hollande ressuscite cette entité ! Mais sous le giron de la Vème République. Même si depuis 1918, les soldats d'Alsace-Lorraine engagés dans l'armée française ne mangeaient plus de boudin dans la légion étrangère. Et une région qui a la même histoire passe quand même mieux dans l'opinion publique qu'une grande région Alsace-Lorraine-Champagne-Ardennes, n'est-ce pas Mrs Richert et Ries ! On aurait pu confondre les vins de Champagne avec le crémant d'Alsace.

Le documentaire Au nom de la race et de la science, Strasbourg 1941-1944 sera projeté en avant-première au cinéma associatif Le Royal de Rothau demain à 13 h.

Il s’agit d’un moyen-métrage réalisé par Sonia Rolley, Axel et Tancrède Ramonet. Le thème en est la volonté des autorités nazies de créer une collection anatomique qui prouverait l’existence des races, mais également de conserver des exemplaires de la « race juive » après sa disparition voulue par les fanatiques du IIIe Reich.

La collection macabre du Dr Hirt

Sonia Rolley est journaliste, a effectué ses études à Strasbourg, et a été notamment correspondante en Afrique pour différents médias. Axel et Tancrède Ramonet sont producteurs et réalisateurs de documentaires. Le premier est diplômé de la Fémis, école supérieure de l’image et du son. Il a réalisé, entre autres, un documentaire sur Fidel Castro et des web-documentaires.

Le second a cofondé avec son frère la société de production Temps Noir et produit des films sur les problématiques sociales, historiques, artistiques et culturelles.

Parmi les intervenants du film, Robert Steegmann, enseignant à Strasbourg, qui a publié une thèse en 2003 sur le KL Natzweiler-Struthof, premier travail de recherche sur cet unique camp de concentration sur le territoire français actuel.

Dans Au nom de la race et de la science sera évoquée notamment la collection macabre du Dr Hirt, médecin nazi de l’université allemande de Strasbourg.

Temps Noir a produit ce film, en collaboration avec France Télévisions et la Radio Télévision suisse.

Le film sera visible également sur France 3, lundi 15 avril à 23 h 50, et sur France 3 Alsace, samedi 20 avril, à 15 h 20.

Y aller : cinéma Le Royal à Rothau, rue des Déportés, jeudi 4 avril, à 13 h. Entrée libre, dans la limite des places disponibles. Le film sera également projeté le 10 avril, à l’École militaire de Paris.

 (DNA du 3/4/2013)

Les monopoles et les concessions territoriales ont longtemps existé dans certains domaines : électricité, poste, pompes funèbres, ramonage, ... C'est de cette dernière activité que nous voulons faire la mise au point. Nos citoyens ont tous l'habitude "d'attendre que le ramoneur passe." Une ou deux fois dans l'année... Habitude d'autrefois, du temps où les "petits savoyards" parcouraient la France en exerçant ce métier de ramoneur qui porte bonheur. Mais l'Alsace-Moselle, annexée à l'Allemagne de 1871 à 1918, avait vu se développer le système des concessions et donc des monopoles. Celui-ci ne relève cependant plus du droit local, et chez nous, comme dans le reste de la France, on en est au principe de la libre concurrence telle que la définissent les textes européens. Seule règle à respecter : le ramonage doit être effectué par une entreprise titulaire du Brevet de Maîtrise appliquant le R.S.D.T. (règlement sanitaire départemental type). De fait les monopoles, comme dans les autres domaines cités, subsistent dans nos campagne : c'est toujours le ramoneur de la même société qui passe, tout comme c'est toujours le facteur de la poste qui apporte le courrier, ou tout comme c'est toujours à la même société de pompes funèbres qu'on s'adresse dans nos campagnes. Dans ce dernier domaine, les quelques tentatives d'implantation d'une concurrence ont vite été vouées à l'échec. Dans un an, l'Allemagne va tomber sous le même régime de la libre concurrence pour le ramonage, et nos voisins s'imaginent que "beaucoup de choses vont changer" (voir "Badische Zeitung" du 1/1/2012). En fait, il n'en sera certainement pas plus que chez nous : chaque société va se réserver "son territoire", car la corporation n'est pas en surnombre ! 

Le "Centre Régional de la Propriété Forestière de Lorraine-Alsace" et son antenne alsacienne viennent de lancer un questionnaire d'enquête auprès de tous les propriétaires forestiers, du plus grand au plus petit, qui ne possède que quelques centiares, de ceux qui exploitent leur forêt à ceux qui ne savent même pas qu'ils ont une parcelle et ne sauront la situer dans l'espace. On peut se demander quel est le but de cette enquête, car la lettre d'acompagnement n'est guère explicite. "Les questions portent principalement sur les valeurs esthétiques du paysage de des éléments culturaux - et culturels - qui le compsent, le châtaigner entre autres." Et tout le questionnaire tourne autour du châtaigner. Le CRPF a mis les moyens : c'est une société allemande de Fribourg-en-Brisgau nommé "Landscape magement", institut de gestion des paysages, qui est chargé de l'étude. Le questionnaire commence d'ailleurs avec une question surprenants : "Qui a introduit la composition ligneuse de votre parcelle ?" Les historiens vous diront que le châtaigner remonte aux Romains. D'autres ne le sont pas moins : "Quelle importance attachez-vous au bien-être du visiteur ?" 34 questions du même type et même certaines accompagnées d'illustrations ! Tout ça pour trois pages qui vont majoritairement arriver à la poubelle. On peut alors poser une question subsidiaire : "Combien d'arbres ont été abattus pour le papier de ce questionnaire ?" Je rappelle que le CRPF n'est pas un inconnu dans la vallée puisqu'il devait depuis 15 ou 20 ans, avec le soutien de la municipalité de Breitenbach, y créer un regroupement d'exploitants de petites parcelles. Ce projet est resté lettre morte, les parcelles, laissées en l'état au moment du remembrement, ne sont toujours pas abornées, les statuts d'une éventuelle association toujours  pas déposés et ne le seront certainement jamais. Alors ces grands questionnaires qui ne servent qu'à brasser du vent vont à n'en pas douter aller en grande partie... à la poubelle.