La police de Moscou a évalué hier le nombre des manifestants à 25 000. L’opposition a avancé des chiffres allant de 50 000 à 80 000 personnes. Même la chaîne de télévision sous contrôle de l’Etat NTV a fait état de « dizaines de milliers » de manifestants qui « ne veulent pas de révolution, mais des élections justes, qui sont le meilleur remède contre les révolutions ». Les chaînes publiques Pervyi Kanal et Vesti ont également diffusé des sujets sur les manifestations en Russie. Selon une source au Kremlin citée par le quotidien en ligne Gazeta.ru, la diffusion de ces sujets a été faite sur ordre du président russe Dmitri Medvedev, qui a également dit à la police de ne pas être brutale avec les manifestants. A Moscou, il s’agit de la plus grande manifestation d’opposants depuis les années 1990. Et contrairement aux précédents rassemblements de ces derniers jours, « aucune interpellation » n’a eu lieu dans la capitale russe, a affirmé la police. L’évaluation de 50 000 manifestants semble plausible : la place Bolotnaïa, dans le centre de Moscou, où pouvaient se rassembler 30 000 personnes d’après la police, était pleine et la foule débordait largement sur les ponts enjambant la Moskova, les quais et des esplanades adjacents.

Fort de ce succès, les opposants ont prévu un nouveau rassemblement pour le 24 décembre. « Rendons au pays les élections ! », « Exigeons un nouveau comptage des voix ! », « La Russie — sans Poutine ! », était-il écrit sur des banderoles dans la foule. A la tribune se sont succédé des représentants de l’opposition, un mélange disparate allant de l’extrême gauche aux libéraux en passant par le mouvement nationaliste « Les Russes ». « Vladimir Poutine et Dmitri Medvedev ont fait une découverte très désagréable pour eux aujourd’hui. La Russie a un peuple », a déclaré Sergueï Mitrokhine, chef du parti libéral d’opposition Iabloko. « Nous sommes le peuple ! », lui a répondu la foule. Un des dirigeants de l’opposition libérale, l’ancien ministre Boris Nemtsov, a souligné devant la presse que la mobilisation avait lieu « dans 90 villes de Russie ». « Les dizaines de milliers de personnes qui se rassemblent aujourd’hui ne se laissent pas faire quand Poutine et (le chef de la commission électorale Vladimir) Tchourov leur volent 12 millions de voix », a-t-il dit. Il a précisé que l’opposition exigeait la libération des personnes emprisonnées depuis les premières manifestations le 5 décembre (1 600 interpellations à Moscou et à Saint-Pétersbourg), la fin de la « censure », et l’organisation de nouvelles élections. Un journaliste de l’AFP avait observé dans le centre de Moscou une concentration sans précédent de forces de l’ordre, avec des centaines de camions des unités antiémeutes et des fourgons cellulaires, de part et d’autre du Kremlin, près de la Place Rouge, près du siège du FSB (Service fédéral de sécurité) sur la place de la Loubianka, jusqu’à la Place Pouchkine et sur un pont franchissant la Moskova. La Place rouge, qui jouxte le Kremlin, était bloquée par des camions des forces de l’ordre et un grand nombre de policiers. A Saint-Pétersbourg, ce sont 10 000 personnes, selon la police, qui ont manifesté dans le centre-ville. Environ 30 personnes ont été interpellées, a déclaré la police, citée par l’agence de presse Interfax. Compte tenu du décalage horaire, les manifestations, en réponse à des appels lancés sur les réseaux sociaux -l’internet étant au centre de la mobilisation-, avaient commencé plusieurs heures avant celle de Moscou dans les villes d’Extrême-Orient et de Sibérie. Plusieurs milliers de personnes ont manifesté dans l’Oural et en Sibérie, notamment à Ekaterinbourg et Novossibirsk. Environ 1 500 personnes avaient manifesté à Vladivostok, port russe de la côte Pacifique. Les manifestants étaient au moins 1 500 à Tomsk (Sibérie) malgré une température de -10 degrés, et entre 2 000 et 3 000 à Tcheliabinsk (Oural), ont assuré des militants de l’opposition joints par l’AFP. Des rassemblements ont été signalés dans de nombreuses autres villes de Russie. La seule réaction officielle à l’exceptionnelle journée de protestation à Moscou a été celle d’un responsable du parti Russie unie, Andreï Issaïev : « Ce n’est pas beaucoup pour une ville de plusieurs millions d’habitants. Néanmoins, nous allons analyser soigneusement ce qui a été dit et les motifs de mécontentement (des manifestants) ». Mais « c’est beaucoup par rapport à d’habitude », déclare en revanche Evgueni Gountmakher, de l’Institut du développement contemporain. « Les gens ont pris goût aux manifestations de masse. C’est très inquiétant pour le pouvoir », a-t-il estimé. « La classe dirigeante doit réfléchir : l’élection présidentielle est pour bientôt (en mars) et il n’y a plus aucune confiance envers les dirigeants. C’est une crise politique grave », ajoute Alexeï Malachenko du centre Carnegie.

«Accès refusé à un conseiller, frais en cascade, parfois jusqu’à l’interdit bancaire, incompréhension des modalités des crédits renouvelables… : « l’exclusion bancaire » toucherait entre 5 et 6 millions de personnes fragiles ou précaires, des bénéficiaires de minima sociaux aux personnes âgées en passant par les chômeurs, les jeunes ou les ménages surendettés.

« Il est urgent d’agir », alertent hier la Croix-Rouge, le Secours catholique et l’Union nationale des centres communaux d’action sociale (Unccas) dans un « Manifeste pour l’inclusion bancaire en France des populations fragiles ».

Car « l’exclusion bancaire provoque et aggrave la spirale de l’exclusion sociale », a souligné le professeur Jean-François Mattei, président de la Croix-Rouge française, lors de la présentation du document au Conseil économique, social et environnemental (CESE).

Ses conséquences sont « extrêmement graves », a-t-il expliqué : « privations » pour vivre avec un budget réduit par les frais bancaires, renoncement à financer des frais de santé ou un projet d’emploi, « mal-être personnel » qui peut aller jusqu’à la « rupture familiale ».

De fait, la législation n’a cessé d’améliorer l’accès aux services bancaires depuis l’instauration d’un « droit » à un compte en 1984, mais si 99 % des Français en possèdent désormais un, ils ne sont pas tous « égaux » lorsqu’il s’agit de l’"utiliser », souligne le Manifeste.

Problème de compétences : « pour certaines catégories de personnes, il existe un véritable illettrisme de l’argent », a expliqué M. Mattei.

Problème d’information et d’accompagnement aussi de la part des banques : « Le système bancaire est extrêmement performant pour tous ceux qui ont les moyens de rembourser et extrêmement exclusif pour tous ceux qui ne les ont pas », a relevé le président du CESE, Jean-Paul Delevoye. Associations et Unccas reconnaissent que les banques font des efforts, certaines même plus que d’autres, notamment la Banque Postale qui a dit « soutenir » l’initiative, dans un communiqué, mais cela reste « insuffisant », selon les associations.

Le Manifeste « ne prend pas en compte les progrès accomplis ces dix dernières années en matière d’accompagnement des personnes fragiles », répond Pierre Bocquet, directeur Banque de détail à la Fédération bancaire française (FBF).

Les banques font déjà beaucoup, dit-il : microcrédit accompagné, initiative pédagogique « Les Clés de la banque » avec un site internet et des dépliants distribués localement, partenariats dans les départements avec l’Unccas et les associations pour améliorer le suivi des clients en difficultés.

Elles ont aussi développé une « gamme de moyens de paiement alternatifs » (GPA) au chèque, avec « des services essentiels": pour 3 euros en moyenne par mois, le client est informé par SMS de la position de son compte et dispose d’une carte « à autorisation systématique », qui vérifie son solde avant le déblocage du paiement.

Mais pour les associations, il faut aller au-delà. Notamment créer un « institut public indépendant » qui « certifierait » les banques au regard de leurs actions, afin de les inciter à « améliorer leurs pratiques ».

Autre piste : « renforcer l’éducation budgétaire et financière » des clients via des plateformes locales apportant une aide « globale », sociale, budgétaire, juridique et psychologique.

 (Article extrait de "Vosges-Matin" du 8/12/2011)