Il arrive régulièrement que des commentateurs veulent rester anonymes en donnant non seulement un pseudo, mais surtout une boîte aux lettres e-mail inexistante. Cette pratique a singulièrement augmenté ces derniers jours, mais ne peut représenter qu'une perte de temps pour leur auteur, car le commentaire anonyme est systématiquement supprimé. Il y en a cependant qui ne manquent pas d'humour. Ainsi, aujourdhui l'un des expéditeurs anonymes a donné comme adresse à une boîte spécialement créée pour mon blog : Alonso.bistrot@yahoo.fr . Quant au contenu du commentaire, il était nettement moins sympathique. L'opposition des idées est naturelle, elle ne doit pas empêcher la politesse et la correction. NB : toute ressemblance pouvant exister entre le personnage de l'image avec une personne existante ou ayant existé est purement fortuite.

Un premier jugement concernant les licenciements chez Egelhof vient d'être rendu par la Cour d'Appel de Colmar en date du 15 février 2007. L'entreprise a été lourdement condamnée et le salarié licencié a obtenu les indemnisations suivantes :  50.331,68 € au titre du préavis, 5.033 € au titre des congés payés afférents, 23.488,13 € au titre de l'indemnité de licenciement, 62.865 € au titre de dommages et intérêts et 8.000 € au titre de l'article 700 du nouveau code de procédure civile (frais d'avocats), soit un total de 149.717,81 €. Sans commentaires ! ils viendront tout seuls !

Ci-joint l'intégralité du jugement : egelhofappel

Février 2006 : Egelhof licencie 9 salariés, licenciement nécessaire, selon l'entreprise, pour sa sauvegarde à Breitenbach. Un an plus tard, où en est la situation :

- De ces 9 licenciements (8 à Breitenbach, 1 à Seltz), 3 dossiers ont fait l'objet d'une conciliation et d'une transaction. Les 5 autres sont encore en cours au conseil de prudhommes.

- l'entreprise propose les mêmes modifications de contrat à 11 salariés que celles qu'elle avait fait signer à presque l'ensemble du personnel en 2006. Devant le refus des 11 réfractaires, l'entreprise a entamé une nouvelle procédure de licenciements de 7 salariés pour raison économique (demande soumise au CCE et CE d'établissement de Breitenbach hier, et au CE de Seltz aujourdhui).

Après la mise en redressement judiciaire de Signal-Lux, un nouveau coup dur pour la vallée ! Que penser des paroles du député lors des voeux du Nouvel An où il déclarait haut et fort que le Val de Villé n'était pas sinistré ?

A lire : dna0202egelhof

N'ayant pu rencontrer d'autres élus lors de la manifestation des salariés à Breitenbach, j'avais promis d'écrire au conseiller général - président de la communauté des communes.

Lire le courrier : cgcom0802.pdf

A voir aussi dna1002industrie.pdf et hv1602.pdf

Comme je l'ai promis, je me suis rendu à la manifestation à Breitenbach, pour soutenir les salariés en lutte pour la sauvegarde de leur emploi. Car cette affaire dépasse largement le cadre du village, touche la vallée entière avec toutes les autres déjà connues et évoquées.

Ce qui m'a frappé : la résolution des manifestants, et notamment près d'une trentaine de salariés d'Egelhof, c'est-à-dire bien plus que les neuf licenciés ! Et ils ont posé pour une photo devant la mairie !

Défilé à travers les rues du village, non prévu au départ, mais qui n'en était pas moins très sympathique et bien accueilli.

Moins attrayant, le manque de dialogue. Ce qui m'a surpris aussi, c'est qu'à l'instance cantonale compétente en matière d'industrie, le problème Egelhof n'a jamais été évoqué.

Mais l'affaire est loin d'être terminée. Pour la première fois, dans une "terre de mission syndicale", la solidarité s'est exprimée.

Enfin, j'ai rencontré benness, coin coin du coin, bouba et quelques autres, auteurs de nombreux commentaires ces dernières semaines. Je continuerai bien sûr à leur donner la parole, tout comme d'ailleurs je suis prêt à laisser s'exprimer les opinions contraires.

A lire :  dna0502egelhof.pdf

La section du val de Villé du parti socialiste, vient de faire paraître dans la presse son soutien aux salariés de Egelhof et dénonce la situation de l'emploi dans la vallée de Villé.

A lire dna0202.pdf et alsace0202.pdf

Venant de lire que certains élus ne se rendraient pas à la manifestation des salariés d'Egelhof, je serai quant à moi présent.

• Je tiens à soutenir avant tout les salariés en lutte pour leur emploi.

• Je tiens aussi à rappeler la situation globale de l'emploi dans notre vallée, marquée par les fermetures (Satig-FTV, Ecloserie, Tricotage-Vosges-Alsace, Kodak) et les licenciements et renvois d'intérimaires (Signal-Lux, Egelhof).

• Cette situation est dûe à une politique de délocalisation à tous les niveaux (Europe, France, Alsace, Val de Villé). Elle va toucher l'ensemble de l'économie de la vallée.

En tant qu'élu manifester aux côtés des salariés, c'est exprimer sa volonté de changer cette politique qui enrichit les plus riches et appauvrit les plus pauvres !

A lire dna0102piela.pdf

La section CGT de Sélestat vient de publier un tract invitant à la manifestation samedi, 4 février à Breitenbach.

A lire en cliquant sur TRACT_EGELHOF.pdf

Nouveaux licenciements, cette fois chez Egelhof. Il fallait s'y attendre. La conjoncture économique, la situation des salariés et de leurs familles ne vont pas s'améliorer. Que dire sinon qu'environ 100 jeunes du canton arrivent sur le marché du travail tous les ans et qu'il n'y a aucune possibilité d'embauche ! Il faudra forcément un jour, et le plus tôt sera le mieux, changer de politique !

A lire : dna1801egelhof.pdf et dna1901egelhof.pdf