Hôpital : libéral ou public ? (suite)

Le 6 mai dernier, j'ai publié sur ce blog le rapport de la Chambre Régionale des Comptes concernant l'hôpital civil de Sélestat, qui était édifiant en matière de gestion du personnel, de gestion financière et de pratiques libérales. Certaines réponses m'ont interpelé, notamment celles de Gilou, qui rappelait les difficultés de gestion du personnel et dénonçait  les "effets dévastateurs" des 35 h en matière de gestion du personnel et de qualité des soins. Je voudrais mettre ici en comparaison un autre évènement qui se situe à Bad-Säckingen, dans le pays de Bade (près de Rheinfelden). La "Park-Klinik", entièrement libérale, a en date du 3 mai dernier déclaré son insolvabilité et déposé le bilan. Sa fermeture est programmée pour le 31 mai. Au-delà des conséquences sur les malades, 60 personnes vont se retrouver sans emploi. Effet dévastateur des 35 h qui n'existent pas en Allemagne ? ou de le l'ultra-libéralisme qui consiste à supprimer tout ce qui n'est pas "rentable" notamment en zones rurales ? Le service public "à la française" ne mérite-t-il pas d'être défendu et même étendu à l'Europe, alors que nous sommes en train de le sacrifier sur l'autel des directives ultra-libérales européennes ? L'interview donné ce jour à la presse par Patrick PELLOUX, médecin syndicaliste, est symptomatique : " En tant que médecin et syndicaliste, je souhaite qu'on préserve le secteur public hospitalier." et "Les médecins urgentistes ne sont pas là pour faire le boulot que les médecins libéraux n'ont pas envie de faire."

A lire : dna2705hopital et dna2705urgences

Comments

[DD175]

Pour généraliser ta pensée, regardez dans le monde diplo sur la création d'EADS.
On voit le bon fonctionnement de nos institutions politiques. Il est possible de charger l'émission de Daniel Mermet (Là-bas si j'y suis) du mois de mai sur http://www.la-bas.org/. Le site est vraiment exceptionnel.