Depuis un certain temps, près de 1000 internautes visitent tous les jours ce blog et s'intéressent plus particulièrement aux posts concernant les élections. C'est autant (sinon plus) qu'aux élections cantonales de 2011 ! J'ai donc décidé, en tant que militant socialiste, de donner mon intention de vote pour les législatives et je m'en explique :

• En 2004, puis en 2011, les élus EELV ont soutenu le candidat UMP ! et on se demande, alors qu'ils ont rejoint l'état-major du candidat EELV Ehret, quelle politique ils vont mener avec lui s'il est élu !
• Aux élections régionales, et bien qu'ayant en position éligible le candidat EELV Riebel, leur équipe a refusé de porter des tracts avec les militants socialistes ! L'une d'entre eux a même lancé de façon très significative : "Nous ne nous mélangeons pas aux trotskystes."
• Le tract distribué par Daniel Ehret relève de la même veine : pas de référence aux valeurs socialistes, quand bien même il a un suppléant du parti socialiste !

Respectons donc dimanche, dès le premier tour, la discipline républicaine qui consiste à voter pour le candidat de gauche le mieux placé, en considérant que la candidature Ehret n'a rien de gauche, et invitons les électeurs de la 5ème circonscription Sélestat - Villé - Erstein à voter

Ariane Henry - candidate du Front de Gauche

Il fut un temps où les jeunes gens passaient le conseil de révision, pour être déclarés aptes au service militaire. Ils déambulaient ensuite huit jours durant dans les rues de leur commune accompagnés d'un accordéoniste en faisant la fête ! Un certain candidat de la 5ème circonscription du Bas-Rhin a ressorti cette bonne vieille habitude à l'occasion des élections. Pas sûr que les citoyens apprécient et vont le déclarer "apte au service" à l'Assemblée Nationale !

Faut-il mettre les points sur les "i" à Daniel Ehret ?

Une fois de plus, Mr. Daniel Ehret s'entête, non pas à représenter l'alliance PS/Verts, mais l'unique consortium "Alsace-Nature" ! Témoin son "droit de réponse" paru dans les DNA du 3/6. Il prétend qu'il est pour le contournement mais à 2x1 voies ! ce qui revient à préparer le recours au Tribunal Administratif que vont déposer ses amis, et retarder encore une fois de plus de dix ans la réalisation du projet ! Faut-il rappeler qu'avec ces retards successifs depuis 1976 la zone artisanale du Danielsrain, tout comme celle de Maisonsgoutte, sont à l'abandon ainsi que les emplois qui y étaient liés ! Faut-il rappeler qu'avec ces mêmes amis, il s'est fait huer lors de la réunion publique liée à l'enquête administrative en vue de la D.U.P. par l'ensemble des usagers et des riverains ! Monsieur Ehret risque de se faire encore chahuter dimanche prochain mais de grâce, pas au nom de la gauche !

ZAIM (zone artisanale et industrielle de Maisonsgoutte) :

quelques grumes, des restes d'un bitume non utilisés et un piquet,

le résultat d'une collaboration UMP - EELV de 10 ans

au sein de la comcom du Val de Villé !

Assemblée citoyenne !

Mardi 5 juin à 20h00 la candidate du "Front de Gauche" Arielle Henry et sa suppléante Gabrielle Jost organiseront une assemblée citoyenne. Face aux défaillances du candidat EELV dont l'équipe de campagne a par le passé toujours rallié la droite, ces candidates restent les seules à défendre les valeurs de la gauche. Allons à leur rencontre !

Des militants de la 5ème circonscription font campagne pour Astrid Scharly (PS) !

Surprise au marché de Rothau samedi dernier ! Astrid Scharly, candidate PS dans la 6ème circonscription du Bas-Rhin, accompagnée de militants allait à la rencontre des habitants de la vallée de la Bruche ! Parmi eux, des militants des sections PS de Marckolsheim et de Villé ! Non pas qu'ils se soient trompés de circonscription (Villé faisait autrefois partie de la 6ème), mais pour marquer leur désapprobation de la politique de droite menée, par le passé, par l'équipe des élus du candidat EELV dans la circonscription qui lui a été réservée par des accords nationaux, sans aucune consultation de la base ! (Bientôt les photos).

Que vient faire Ehret dans cette galère ?

Voilà une question à se poser ? Et aussi celle de savoir ce qu'il représente ! Alors que son équipe politique comprend des élus de tous niveaux, on envoie au casse-pipe le sans-grade Ehret qui n'a d'autre référence qu'une ancestrale appartenance au PSU des années 70, de l'époque où Michel Rocard, qui n'avait pas encore rejoint le PS, prônait l'autogestion. Si c'est avec ça que EELV veut se refaire une virginité à gauche, ça fait un peu léger ! Et son début de campagne évoque plus un amateurisme suicidaire qu'une volonté de gagner ou de représenter la gauche. Je veux parler de son annonce de candidature au mois de décembre, où il déambule à travers les rues de Sélestat déguisé en veilleur de nuit, mêlant par la même occasion profession et politique. Si cela n'était tragique pour la suite, on aurait pu parler de comédie. Très vite il apparaît, qu'il n'a ni programme, ni équipe de campagne. Et c'est alors qu'il a déjà (mal) engagé sa campagne, qu'il sonne le rappel des troupes alliées que devraient représenter les socialistes. Il lui faut une suppléante PS, mais évidemment personne ne répond ! Il demande une AG des militants socialistes qui lui reprochent surtout son blog soi-disant politique d'où il ressort que ses principaux ennemis sont :

• le maire UMP de Sélestat
• le parti socialiste
• accessoirement, la presse

Voilà qui en fait tout, sauf un défenseur des valeurs de gauche ! Il n'a qu'un avantage, il a été désigné dans une circonscription réservée ! 

Puis, il y a la conception de son tract de campagne !  Quelques traits de sa vie professionnelle et privée, des dessins humoristiques de plus ou moins mauvais goût, des sujets dits "écologiques" tels la RN 59 dont il ne connaît pas une page du dossier, et, bien sûr, comme je l'ai déjà dit, une absence totale des valeurs de gauche ! Evidemment un tract conçu seul, sans l'aide d'aucune équipe ! Et peu de militants qui acceptent de porter cette insoutenable littérature, au point que notre candidat a dû faire appel à une société publicitaire ! D'ailleurs, même ses propres amis élus semblent le lâcher, l'un d'eux m'a même répété : "Que veux-tu ? On n'avait rien de mieux que lui." Encourageant pour le parti auquel cet élu adhère et pour le candidat. Il me semblait pourtant qu'il y avait un conseiller régional, des maires en pagaille ! Mais même tout ce monde a préféré être aux abonnés absents. Après tout, ce n'est qu'à l'image nationale où les tenors ont préféré sauver leur place au chaud que d'aller au charbon. Ehret, en fait, c'est Eva Joly au local.

Il y avait autre chose à faire pour développer la gauche dans le Centre-Alsace que d'envoyer à Waterloo un vieux grenadier, revenant  de la Beresina !

Voilà qui ne peut absolument pas représenter la gauche dans notre circonscription.

• Tract de campagne : EHRET_2 EHRET_3 EHRET_4 EHRET_5
  

Les héritiers de l'apparenté UMP René Haag !

ou le partage raté des pouvoirs !

Décidément, l'ancien conseiller général UMP du Val de Villé, un moment président de l'ADAC du Centre-Alsace, René Haag avait bien préparé sa succession pour ses amis, faisant fi des étiquettes politiques ! Un premier hochet au futur maire EELV de Muttersholtz, Patrick Barbier, qu'il adouba en tant que président du Conseil de Développement du Centre-Alsace. Ce dernier créa des commissions de travail où siégeaient de nombreux écologistes, adoptés par consentement mutuel et unanime, sauf pour la commission "transports" où siégeait une certaine association "RN 59 Sécurité" dirigée par de réputés socialistes, et à qui on opposa une vague association de transports écolo. An grand dam du nouveau président, aux ambitions plus larges, les "indésirables socialistes" furent élus ! Premier couac ! Dès lors, le rôle du Conseil de Développement fut amoindri, voire ignoré. On se demande même si cette instance existe encore. 

Puis arriva "l'affaire du partage du gateau Val de Villé" ! Notre conseiller général - président de la comcom - avait deux vice-présidents réputés écologistes, les deux chers à son coeur, et les deux grands ambitieux. Il fallait donc partager ! A l'un la comcom, à l'autre le conseil général. Et les étiquettes pas claires de notre grand "UMP sans étiquette" continuèrent à l'être jusqu'à l'arrivée d'élections où il a bien fallu se déterminer. L'ancien premier vice-président de l'UMP sans étiquette, écologiste paraît-il de toujours, fut reconverti EELV et élu sur cette étiquette au Conseil régional sur une liste de gauche... Quant au deuxième vice-président il lui fut donné le conseil général ! Cet autre écologiste (de toujours ?) fut recyclé "apparenté UMP", ce qui ne lui porta pas chance ! Mais le conseiller régional EELV Jean-Marc Riebel alla jusqu'à signer un tract en faveur du candidat soutenu par l'UMP !

Entre-temps, le beau trio de la Com-com avait pourtant éliminé de ses instances (et notamment de ses commissions) le seul socialiste qui y siégeait, par des oukases permanents ! Il semblerait plutôt qu'il représentait un danger dans ces arrangements "entre amis" au vu du score qu'il avait réalisé aux cantonales précédentes. Et puis, les idées de gauche étaient très mal vues  par la classe dirigeante de cette vallée !

Bientôt le 3ème épisode : que vient faire Ehret dans cette galère ?

Premier épisode : les cantonales de 2004 !

La question est bien d'actualité et mérite débat ! Si l'électorat écologiste se reporte régulièrement à gauche, les positions des élus de cette mouvance sont plus qu'ambiguës. Quant au désistement républicain au deuxième tour en faveur du candidat de gauche le mieux placé, voilà une notion totalement ignorée depuis belle lurette (voir extrait ci-contre des DNA du 21 mars 2004). C'est pourtant l'ancien secrétaire de section PS que j'étais qui était à l'initiative du débat contre les recherches d'uranium dans le Val de Villé pour ne pas transformer "la plus belle des vallées" en Lozère alsacienne. C'est le même secrétaire du PS qui avait organisé le premier marché biologique de la vallée, que certains "écologistes d'avant-garde" ont ensuite récupéré à des fins mercantiles, mais qui n'ont fait qu'entraîner sa disparition. C'est ainsi que j'ai été amené à réorganiser un marché du terroir lors de mon mandat d'élu municipal, alors que nos élus écologistes ne se faisaient guère voir qu'au vin d'honneur de l'inauguration ! On se demande toujours ce qui a poussé à l'époque l'actuel conseiller régional EELV, adepte de "Cap21" de Corine Lepage (ancienne ministre de Chirac) à envoyer fax sur fax à la direction départementale des Verts pour qu'elle me retire son soutien. Voilà pour le côté "Histoire" et désistement républicain, qui a peut-être même privé la vallée d'un élu de gauche, qu'elle attend depuis 1849 ! Mais peut-être l'actuel élu régional ébauchait-il dès cette époque un plan de carrière qui risquait de lui échapper ? préférant l'intérêt personnel à l'intérêt collectif ?

Bientôt le 2ème épisode : le partage raté des pouvoirs !

NB : Claude Ledergerber, candidat écologiste en 2004 et 2011.

"Le Val de Villé 100 % nature" c'est le slogan mis en place sous la houlette de l'ancien conseiller général et ex-président de la comcom René Haag, UMP-sans-étiquette rallié à la majorité alsacienne, c'est-à-dire la droite ! Et c'est ainsi qu'un certain nombre d'élus plus ou moins écologistes ont rallié la majorité de droite, soutenant aux cantonales celui qui avait réussi à leur faire de beaux yeux. Certains tels Riebel, maire écologiste "Cap 21" de Saint-Maurice, ou Schmitt, maire de Dieffenbach, qui a rejoint aux cantonales la mouvance UMP, se sont même vus proposer des postes de vice-présidents, qui les ont amené à participer à la gestion de faillite de la vallée, comme lors de l'affaire devenue par trop célèbre de "la villa Mathis".  Et lors du mandat suivant, René Haag, ayant pris la retraite, renvoya l'ascenseur à l'écologiste Riebel, qui s'empressa de nommer parmi ses vice-présidents le maire de Villé, certes d'une UMP molle et rétrograde, mais UMP quand même, puisqu'il s'est présenté lui aussi aux Régionales de 2011.

Si l'affaire n'en était restée qu'à des tripatouillages électoraux évidemment indignes, je n'aborderais même pas le sujet sur ce blog. Mais ils ont ouvert depuis des années la voie  à une politique de la vallée faite de peu de clarté et de peu de démocratie, et surtout de peu de développement économique et social. La crise de l'industrie et des fermetures d'entreprise n'a pas été enrayée, pas plus que le démantèlement du service public, au contraire, et on peut même se demander s'ils ne sont pas souhaités !

Quant à la position commune à prendre par les maires dans le cadre de l'enquête d'utilité publique pour le contournement de Châtenois, à voir ! Ce système d'alliances contre nature entraîne l'impossibilité pour les élus de la vallée de prendre une position courageuse et claire. C'est ce même système qui empêche tout progrès et l'expression même pour une opposition de gauche en son sein :  j'en ai fait moi-même l'expérience en me faisant à l'époque exclure des commissions de la comcom où je siégeais (industrie, transports) par l'ancien exécutif dont l'actuel président EELV était déjà le premier lieutenant, avec l'accord évident du maire UMP de Villé.

Et c'est ainsi qu'on arrive à des projets des plus incohérents pour la vallée, tels la ZAIM de Maisonsgoutte qui reste un désert industriel et artisanal, ou l'agrandissement même de la ZAC de Neuve-Eglise, qui restera toute aussi vide si un accès routier cohérent vers les vallées n'est pas réalisé. Nos élus feraient mieux d'adhérer au syndicat du Danielsrain. Alors que le pourcentage d'actifs travaillant hors de la vallée a passé en 8 ans de 52% à 58%, nos responsables n'ont même pas le courage d'inscrire une motion en faveur du contournement de Châtenois à l'ordre du jour de leur comité directeur, ou de leur conseil municipal. C'est pourtant le président EELV de la comcom qui a dit lors d'une récente réunion qu'il se sentait proche des "centristes courageux", parmi lesquels il compte certainement la conseillère générale, qui avait promis de prendre position pour la RN 59 lors de sa campagne électorale, et qui vient de manquer l'occasion de le faire en proposant une motion dans ce sens au dernier conseil municipal de Villé où elle siège. Paroles, paroles !

Finalement, la politique intercommunale et l'inaction cantonale ne changent pas. C'est le "Silence dans les rangs !"  qui prévaut depuis 20 ans et qui continue !

Deux candidats concurrents aux Régionales de 2011 :

Jean-Marc Riebel, élu régional EELV, président de la comcom du canton de Villé,

et André Frantz, apparenté UMP, vice-président de la même comcom,

 forment aujourd'hui l'entente floue, conservatrice et rétrograde du canton. 

Quelle est leur position commune à propos de la RN 59,

accès crucial pour les vallées ?