Le 3 octobre, j'ai narré dans le message "payez vos poubelles deux fois" la mésaventure d'un contribuable à qui on a réclamé deux fois la redevance des poubelles parce-qu'il avait déménagé de Villé à Benfeld. Sans aucune explication le percepteur vient de lui envoyer un rappel lui ordonnant de payer dans les 20 jours !

Mais encore plus intolérable : une veuve, dont l'époux est décédé en tout début d'année, a aussi reçu un avis de payer sa redevance 2006 avec 2 parts !

Injustice supplémentaire dûe à l'absence du prorata, et règlement intolérable et inhumain en plus face à la douleur des familles. Monsieur le Président de la Comcom, il serait temps de revoir votre façon de facturer les poubelles !

Le 9 avril 2005 (voir ancien blog), la section du Val de Villé du PS avait lancé le débat sur l'institution "Communauté des Communes".Un an plus tard, le Président de la Communauté des Communes du Val de Villé lance une opération de modification des statuts, en 3 étapes :

• Présentation à tous les élus de la vallée les 1er et 8 juin prochains.

• Adoption par le conseil communautaire.

• Soumission aux conseils municipaux des communes membres.

Toute l'opération devra être terminée pour le 12 août 2006. Voilà un débat relancé, qui risque de passer inaperçu pendant la Coupe du Monde de Football et les vacances estivales. Je reviendrai sur les modifications envisagées dans des messages ultérieurs.

Surprise ce soir à la Communauté des Communes où le président annonce en ce moment même du nouveau à propos de la villa Mathis : le Crédit Mutuel abandonne immédiatement le contrat de location sur trois ans pour permettre à un autre repreneur de s'y installer : une nouvelle S.A. Villa Mathis a été créée à l'initiative de Mme LATOUR, déjà PDG de Larisys (zone industrielle du Climont à Neuve-Eglise). Si le contribuable s'en sort honorablement, il n'en est pas forcément de même des hommes politiques qui nous ont mené de fausses promesses financières en vrais mensonges électoraux ! (voir message du 29 juin sur le blog 2005)

Autre surprise : l'écloserie se transforme en fabrique de parfums et de produits cosmétiques. Mais pas d'embauche : l'entreprise a déjà son personnel. Elle ne fait que déménager de Rhinau à Neuve-Eglise.

Document à lire : alsace2005villamathis.pdf et dna2105villamathis.pdf

Incroyable mais vrai ! Je viens de lire dans la presse le compte-rendu de la réunion du comité directeur de la Communauté des Communes du val de Villé consacré aux taxes, qui vont augmenter de 5 % ! Justification donnée par le président pour cette augmentation rendue inévitable : "et, cette année, une participation importante à la requalification urbaine de Villé". C'est quand même fort : la communauté des communes participe pour une somme de 25 000 € au fonctionnement du FISAC, selon une action co-signée dans le cadre du contrat de territoire élaboré par le conseil général ! Et le conseil municipal de Villé n'en a en sus été informé qu'après la signature du contrat ! Et pendant ce temps, le même président, annonce dans la même session budgétaire des frais de fonctionnement de 185 069 € et d'investissement de 217 407 €, soit un total de 402 476 € dûs à sa mauvaise gestion de la villa Mathis ! Enfin, cette annonce va être appréciée des contribuables de Villé qui paient seuls la facture du SDIS pour les pompiers de Villé qui oeuvrent dans tout le canton. La communauté des communes s'est toujours refusée à prendre cette compétence ! Alors, merci pour cette désignation du "bouc émissaire" qui ne sert pas la solidarité intercommunale. En cette période de développement de la grippe aviaire, certains devraient relire "les animaux malades de la peste" (Fables de La Fontaine).

A lire : alsace2803comcom.pdf

Le 9 avril 2005, ( voir en lien l'ancien blog 2005) le PS du Val de Villé avait organisé un débat sur les communautés de communes, débat auquel avait assisté le président de celle du canton de Villé et ses vice-présidents. L'échange avait été fructueux pour les uns et les autres, et le conseiller général voulait convaincre du fonctionnement démocratique de la collectivité qu'il préside.

Voilà que 11 mois plus tard, sur une simple demande de réunion de la commission "industrie" sur un sujet qui touche la vallée de plein fouet, il ressort les fractures politiciennes, ce qui est un comble pour un UMP qui se veut sans étiquette pour rassembler plus large, et répond au bout de trois semaines par presse interposée de façon partisane et politicienne en prenant la mouche (espérons qu'il ne s'agit pas du chicungunya) alors qu'il s'agirait effectivement de rassembler toutes les forces vives du canton !

"Nos commissions ne sont pas des tribunes politiques !" Mais alors, où faut-il faire les propositions ? Où faut-il débattre ? puisque très régulièrement, ces commissions préparent les délibérations politiques du Comité Directeur et l'opposition n'y est pas bienvenue !

Quant à l'appréciation du conseiller général à propos de mon blog, je lui laisse la paternité de ses dires et le remercie pour la publicité qui fait encore augmenter mon audimat. Ce qui donne une mauvaise image de la vallée, est-ce mon blog ? ou les licenciements dans les entreprises ou les scandales dont la comcom est responsable tels la villa Mathis ?

Près de 1200 commentaires échangés en un an avec des internautes, voilà qui prouve que ce blog est un lieu de démocratie. En va-t-il de même de la communauté des communes, où la seule production consiste à dénigrer les absents ? N'est-elle, comme d'aucuns le prétendent, qu'une chambre d'enregistrement sans aucun débat démocratique ?

Sans vouloir discuter de l'ingérence dans les problèmes internes des entreprises, les élus se doivent quand même de se préoccuper des conséquences sur la vie économique et sociale, et surtout de demander des comptes à celles qui ont bénéficié de fonds publics généralement liés à des promesses de créations d'emploi (Alsabail et l'ADIRA dépendent du Conseil Général). Un exemple frappant : que devient l'écloserie reprise par Alsabail selon les annonces du conseiller général ? En pleine crise du H5N1, n'a-t-on pas le droit de savoir à quoi, à qui et dans quelles conditions va servir ce bâtiment ?

A lire : dna0503lettre.pdf

• Travaux de déplacement et de restauration de la croix Gebhart-Dangelzer au carrefour de la RD 424 à Villé : 1477,56 Euros (taux : 28 %).

• Installation de deux panneaux pour le chemin du patrimoine : 2078 Euros (taux : 50 %).

• Acquisition du poteau d'incendie rue du soleil : 247,60 Euros (taux : 20 %).

La Comcom obtient :

1) Chapitre "Développement local des bassins de vie" :

• Acquisition de matériel d'exposition pour la maison du Val de Villé à Albé : 2500 Euros (taux : 50 %).

• Acquisition de matériel de sonorisation pour la banque de matériel et de logiciels pour le SIG : 1345 Euros (taux : 50 %).

• Réalisation d'un troisième chemin du patrimoine : 5700 Euros (taux : 30 %).

• Construction de trois pontons sur les mares pédagogiques "Rund'um" à Dieffenbach-au-Val : 1332 Euros (taux : 50 %).

• Mission habitat (6ème tranche) : 7000 Euros (taux : 50 %).

• Programme 2005 des manifestations culturelles à la MJC : 7000 Euros (taux : 50 %).

• Accueil du Tour d'Alsace de course à pied : 1250 Euros (taux : 50 %).

• Calendrier 2005 des manifestations locales : 2500 Euros (taux : 50 %).

• Programme jeunesse plein air 2005 : 2100 Euros (taux : 33,33 %).

• Plaquette présentation jeunesse plein air 2005 : 750 Euros (taux : 50 %).

• Etude "seniorscopie" : 1750 Euros (taux : 50 %).

• Services de transport de proximité : 5250 Euros (taux : 50 %).

• Sensibilisation des élèves du canton à la protection de l'environnement : 7500 Euros (taux : 50 %).

• Promotion du logo de la communauté des communes : 1500 Euros (taux : 50 %).

• Dépliants de promotion de la Maison du Val de Villé : 1000 Euros (taux : 50 %).

• Actions de promotion touristique (éditions, film) : 13750 Euros (taux : 50 %).

2) Equipements sportifs :

• installation d'un module sur le skate-parc dans la zone de loisirs de Villé-Bassemberg : 1858,50 Euros (taux : 35 %).

3) Collège de Villé :

• Les travaux qui devraient démarrer en 2006 sont évalués à 780 785,92 Euros (avec un surcoût de 18 505 Euros lié au mauvais état des sols).

(extraits du bulletin départemental d'information n° 15 du 20 décembre 2005).