Macron veut  diviser la gauche !

Les courants minoritaires du PS souhaitent que le parti poursuive les discussions à l'Elysée et se montre "constructif" vis-à-vis d'Emmanuel Macron. Une stratégie rejetée par Olivier Faure, le patron des socialistes.

Ce n'est pas encore la guerre des roses, mais on en observe peut-être les prémices. Les socialistes ont affiché leurs divisions, du jeudi 29 au samedi 31 août, durant les trois jours des journées d'été de leur parti à Blois (Loir-et-Cher). Le sujet de la discorde est le même depuis des semaines : le soutien des socialistes au futur Premier ministre, dont Emmanuel Macron n'a toujours pas dévoilé le nom, près de deux mois après les élections législatives. 

Le parti à la rose semble toujours traversé par des divergences de stratégies. D'un côté, le premier secrétaire Olivier Faure ne déroge pas de sa ligne et refuse toujours de retourner discuter à l'Elysée, après que le chef de l'Etat a écarté Lucie Castets, la candidate du Nouveau Front populaire pour Matignon. De l'autre, les deux motions minoritaires veulent se montrer "constructives", alors que l'hypothèse d'une nomination de l'ancien Premier ministre socialiste Bernard Cazeneuve revient avec insistance.

"La vocation des socialistes, c'est de gouverner"

Très présent dans la presse ces derniers jours, le maire de Rouen, Nicolas Mayer-Rossignol, a estimé vendredi auprès de l'AFP que les opposants de la ligne d'Olivier Faure sont "majoritaires auprès des militants", mais pas dans les instances du parti. L'élu défendait une stratégie "ni Mélenchon, ni Macron" auprès de franceinfo mardi, pointant du doigt la ligne de fracture d'une partie des socialistes avec La France insoumise. Il se disait prêt à reprendre les discussions avec l'Elysée, "parce qu'il y a une possibilité entre les deux extrêmes".

Une ligne partagée par d'autres au sein du PS, notamment Hélène Geoffroy, la maire de Vaulx-en-Velin, à la tête d'une deuxième motion d'opposition. Tout sourire, les deux élus ont organisé une conférence de presse vendredi, accompagnés de tout ce que le parti compte comme rivaux au premier secrétaire actuel : la maire adjointe parisienne Lamia El Aaraje, le député européen François Kalfon, le patron des sénateurs Patrick Kanner, le maire de Montpellier Michael Delafosse, la présidente de la région Occitanie Carole Delga ou le maire de Saint-Ouen Karim Bouamrane, qui s'est dit "disponible" pour Matignon.

Toutes et tous sont venus clamer haut et fort qu'il fallait "changer de stratégie" et quitter "le bruit et la fureur". Mais comment faire concrètement ? A cette question, aucune réponse claire. "On doit créer une majorité de non censure", a plaidé Carole Delga. "La vocation des socialistes, c'est de gouverner donc nous sommes candidats pour le faire, sur la base du choix des électeurs", confiait ainsi à France Télévisions un député européen, refusant cependant de participer à "un gouvernement macroniste ou de droite".

"Si vous allez avoir la droite, vous serez la droite"

Olivier Faure, lui, balaie tout soutien à quelqu'un qui serait "l'obligé" du président de la République. Le député de Seine-et-Marne défend toujours la candidature de Lucie Castets. La direction du PS a pris soin d'afficher son unité en organisant un meeting en fin de journée en présence de la candidate choisie par le Nouveau Front populaire pour diriger le gouvernement, mais aussi de Marine Tondelier, la secrétaire nationale des Ecologistes-EELV.

Si les 66 députés socialistes choisissaient de soutenir un autre gouvernement que celui du NFP, ils seraient "minoritaires dans un gouvernement de droite", a lancé le chef des socialistes au public, jugeant que "si vous allez avec la droite, vous serez la droite". Lucie Castets, arrivée sous les acclamations des militants socialistes, a assuré qu'Emmanuel Macron "veut bien accepter que la gauche accède aux responsabilités, mais à une condition : qu'elle cesse d'être la gauche".

"Emmanuel Macron veut briser le PS"

Officiellement, la haute-fonctionnaire est toujours la candidate des socialistes et du Nouveau Front populaire pour Matignon. "Est-elle légitime pour déterminer l'avenir de la gauche ? Il y a débat", s'interroge un sénateur socialiste, estimant qu'il faut plutôt s'interroger sur l'avenir de "l'alliance" des partis de gauche.

Au-delà du nom du prochain Premier ministre, chacun semble avancer ses pions pour les prochaines échéances électorales, et surtout la présidentielle de 2027. Une partie des socialistes espèrent pouvoir se passer d'une alliance avec La France insoumise. Un pari risqué. Il y a trois ans, la candidature d'Anne Hidalgo, la maire de Paris, n'avait recueilli que 1,75% des voix lors du premier tour.

Les divisions des socialistes pourraient faire les affaires du président de la République. "Emmanuel Macron veut briser le PS comme il l'a fait avec Les Républicains, c'est sa priorité du moment", confiait ainsi l'entourage d'un ministre à France Télévisions en début de semaine. (Selon "Franceinfo")

Son bourdonnement est insupportable. Sa piqûre gratte. Pire, elle peut nous inoculer une maladie. Parfois grave. Le moustique. Difficile de trouver une raison de l’aimer. Il n’en a pas moins un rôle important à jouer dans la nature.

Nous en avons tous déjà fait l'expérience. Celle du moustique qui bourdonne à nos oreilles à peine la lumière éteinte. Il devient alors impossible de trouver le sommeil. D'autant que souvent, la piqûre n'est pas loin. Avec les démangeaisons sans fin qui l'accompagnent. Voilà pourquoi personne n'aime les moustiques. Sans oublier que, si c'est encore peu vrai dans nos contrées, la menace portée par le moustique est réelle dans de nombreuses régions du monde. Pour exemple, le désormais bien connu moustique-tigre peut transmettre le virus Zika, la dengue ou le chikungunya. Sur la planète, des millions de personnes sont touchées chaque année. De plus en plus, même, dans le contexte de réchauffement climatique et d'intensification des échanges commerciaux et touristiques.

Comment éliminer les moustiques porteurs de maladies ?

D'où l'idée un peu folle de prime abord émise par certains scientifiques. Ils espèrent modifier la génétique des moustiques vecteurs de maladies - sur plus de 3 000 espèces de moustiques, seules environ 200 piquent les humains - pour stériliser les mâles.

Objectif : épuiser l'espèce. Il y a plus de 20 ans déjà, une biologiste estimait qu'éradiquer 30 types de moustiques permettrait de sauver la vie d'un million de personnes dans le monde. Le tout sans trop porter atteinte à la diversité génétique des moustiques.

Cela reste important. Car les moustiques ont aussi un rôle à jouer dans notre environnement. D'abord parce qu'ils constituent - eux-mêmes ou leurs larves - le casse-croûte de nombreux autres animaux. Des oiseaux aux batraciens en passant par les chauves-souris, les libellules, les araignées ou encore les poissons. C'est plutôt connu.

Le rôle du moustique dans les écosystèmes

Ce qui l'est sans doute un peu moins, c'est que le moustique est aussi un pollinisateur. Il se nourrit en effet essentiellement de nectar de fleurs. Son rôle en la matière n'est probablement pas aussi important que celui des abeilles ou des papillons. Les chercheurs n'ont jamais réellement travaillé sur la question. Mais tout de même. Ils savent que dans les régions arctiques, par exemple, le moustique est tout particulièrement précieux pour la survie de certaines plantes.

Enfin, les moustiques à l'état de larve, notamment, consomment des micro-organismes qui se trouvent dans l'eau. Ainsi que les résidus d'autres insectes. Leur manière d'apporter leur pierre à l'édifice du cycle de la biomasse, du carbone et de l'azote. Certaines larves peuvent même aider à filtrer les eaux et éviter une eutrophisation des milieux qui pourrait mener à une prolifération néfaste des végétaux aquatiques.

Un environnement avec ou sans moustiques ?

Notons toutefois que les moustiques ne sont pas les seuls à tenir ces rôles. Les scientifiques estiment ainsi que leur disparition laisserait sans doute la place à d'autres insectes. Et comme aucun prédateur ne dépend exclusivement des moustiques... La prudence reste de rigueur puisqu'il n'existe pour l'heure pas d'étude sérieuse qui se soit penchée sur l'impact réel que pourrait avoir la disparition des moustiques sur un écosystème.

Contrairement à ce que l'on peut penser, les longs congés d'été ne sont pas l'héritage d'une France agricole. C'est plutôt par les vacances en cours d'année que le pays se distingue de ses voisins.

Selon les comparaisons internationales menées par l'OCDE, la France fait partie du quart des pays dont la durée de l'année scolaire est la plus courte, n'excédant pas 36 semaines, alors que la médiane est de 38 semaines –et qu'un tiers des pays se situent au-delà de 40 semaines). Seuls deux ont une année scolaire moins longue que celle de la France, soit 35 semaines.

Cela signifie-t-il que la France accorde bien plus de vacances l'été à ses élèves que les autres pays? En réalité, avec ses presque neuf semaines de congés estivaux, la France ne se situe que dans la moyenne. Pour l'enseignement primaire, la longueur des grandes vacances varie du simple au double: elle est de 13 ou 12 semaines pour 10 pays contre 6 semaines dans 5 pays.

La différence se joue donc sur les congés en cours d'année, les autres pays ayant rarement des petites vacances –comme on les appelle chez nous– qui dépassent la semaine. Une distribution qui s'est organisée au fil du XX^e siècle. Si la durée totale des vacances n'a pas bougé depuis la fin de la III^e République, le calendrier a quant à lui beaucoup changé.

Distinction sociale

Les vacances d'été sont-elles un héritage de la France agricole? La trace d'une époque où les enfants aidaient leur famille pour les moissons? En réalité, le tempo qui s'est finalement imposé est celui des établissements secondaires qui n'accueillaient pourtant sous la III^e République que 2 ou 3% d'une classe d'âge.

Comme l'a bien montré l'historien Antoine Prost, les nobles ne devaient pas travailler: cela aurait été déroger à leur rang. D'où, le plus souvent, un mode de vie en alternance: en ville, dans leur hôtel particulier, à la mauvaise saison; à la campagne, dans leur château, durant la belle saison. À leur tour, nombre de bourgeois ont cherché à vivre noblement. Prendre des vacances, c'était montrer que l'on était au-dessus des travailleurs, que l'on se distinguait d'eux.

En définitive, au XIX^e siècle, les enfants de la bourgeoisie et de l'aristocratie –qui étaient alors pratiquement les seuls à fréquenter les collèges et les lycées– rejoignaient leurs familles dans la deuxième moitié de l'été pour participer, non pas aux travaux des champs, mais aux réseaux de sociabilité qui se nouaient alors en particulier autour de la chasse (activité d'origine noble, privilège, même, sous l'Ancien Régime).

À partir de l'établissement de la IIIᵉ République, les grandes vacances de l'enseignement secondaire vont débuter de plus en plus tôt dans l'année, et durer plus longtemps. En 1875, il est décidé qu'elles commenceront désormais le 9 août; puis, à partir de 1891, le 1^er août. En 1912, le début des grandes vacances est avancé au 14 juillet; mais elles durent toujours jusqu'au 1^er octobre. On est donc passé de 1874 à 1912, d'un mois et demi de grandes vacances à deux mois et demi.

Arrivée des congés payés

Pour les écoles primaires (où vont alors la très grande majorité des jeunes Français·es), l'arrêté du 4 janvier 1894 fixe la durée des vacances à six semaines. Mais il contient un ajout qui a son importance: «Toutefois, la durée des vacances peut être portée à huit semaines, dans les écoles primaires élémentaires où sont organisées des classes de vacances.»

La prolongation de deux semaines va se faire pour différents motifs, et se généraliser. Elle est d'abord octroyée comme une récompense (pour les enseignant·es). L'arrêté du 27 juillet 1896 l'accorde au personnel «qui aura contribué au fonctionnement de cours réguliers d'adultes et d'adolescents». À la toute fin du XIX^e siècle, un usage s'est créé: la durée normale des vacances est passée de six à huit semaines, comme le reconnaît l'arrêté du 21 juillet 1900.

En 1922, on ajoute quinze jours au mois et demi de vacances d'été. Elles vont du 1^er août au 30 septembre. En 1938, elles sont alignées sur celles du secondaire et fixées du 15 juillet au 30 septembre. C'est le Front populaire. Les congés payés commencent souvent le 14 juillet. On institue donc des grandes vacances qui vont du 15 juillet au 30 septembre. «Il faut que les vacances des enfants et les congés des parents soient mis en harmonie», déclare Jean Zay, ministre de l'Éducation nationale.

Zones de vacances

En 1959, les grandes vacances sont déplacées dans leur ensemble de deux semaines: elles commencent plus tôt, le 1^er juillet, et finissent plus tôt, à la mi-septembre. Puisque le premier trimestre s'est allongé, il est décidé que quatre jours seront libérés à la Toussaint pour qu'il y ait une petite coupure.

Treize ans plus tard, en 1972, après les Jeux olympiques d'hiver de Grenoble, les vacances d'hiver sont instituées. Et, avec elles, le zonage (A, B, C) pour favoriser le développement du tourisme et la circulation lors des grandes transhumances afférentes.

À partir de là, on entre dans la problématique bien connue du 7+2 (7 semaines de classe suivies de 2 semaines de vacances, un rythme unanimement recommandé par les chronobiologistes), mais qui connaît bien des hauts et des bas.

Débat sur le calendrier

S'il faut allonger le nombre de semaines travaillées pour s'aligner sur la médiane des autres pays (qui s'élève, rappelons-le, à 38 semaines contre 36 pour la France), le mieux serait de ne pas toucher aux petites vacances de deux semaines mais de raccourcir les grandes vacances de deux semaines.

La France est actuellement –et de loin– le pays où le nombre de journées travaillées par an est le plus faible, en particulier pour les communes qui ont choisi la semaine scolaire de quatre jours (et non plus de quatre jours et demi), et cela peut être considéré comme un problème effectif.

Mais le sujet est très sensible, voire clivant. Les enseignant·es sont très réticent·es, et pour beaucoup très hostiles à une telle évolution, surtout s'il n'y a pas de contreparties –salariales ou autres. Les profs français·es font certes partie des profs qui ont le plus de vacances, mais font aussi partie des moins bien rémunéré·es.

Interrogé le 22 juillet 2017 par Le Journal du dimanche, le ministre de l'Éducation nationale Jean-Michel Blanquer a répondu: «À chaque fois qu'on parle de l'enfant au XXI^e siècle, on doit se poser la question des vacances d'été ou des vacances intermédiaires. C'est un sujet plus important que celui des rythmes hebdomadaires.» (selon "Slate")

De nombreuses animations, notamment sportives, sont prévues samedi 31 août à Saulxures pour l’inauguration de la piste cyclable Vélo Bruche à partir de 10 h, près de la mairie.

Juste au cas où, ne prévoyez rien dans 4,7 milliards d’années.

Au mariage de la Voie lactée avec Andromède, au moment où le prêtre demandera si «quelqu'un s'oppose à cette union», il y aura trois galaxies qui surgiront à la porte de l'église en criant NOOOOOOOOON!!!!… Ce n'est vraisemblablement pas comme ça que des chercheurs ont émis l'hypothèse selon laquelle ce rapprochement ne se fera pas, mais c'est l'idée, selon un article de Universe Today.

Des chercheurs de l'université d'Helsinki remettent en cause une certitude que la communauté scientifique avait acquise il y a plusieurs décennies à propos du fait que notre galaxie va se rapprocher inéluctablement de sa voisine Andromède au point de fusionner avec elle. Les responsables de cette méprise? Des corps aux masses pourtant considérables qui pourraient avoir été négligés dans les observations.

Voila un siècle qu'on a déterminé la véritable nature de celle qu'on appelait jusqu'ici la grande nébuleuse d'Andromède et dont on sait donc désormais que c'est la galaxie spirale la plus proche de la nôtre. Jusqu'ici, ces deux ensembles semblaient appelés à entrer en collision d'ici 4,7 milliards d'années, créant ainsi une nouvelle galaxie colossale, une géante elliptique.

Mais ces deux galaxies ne sont pas seules au monde et appartiennent, comme des galaxies plus petites, à un Groupe local qui compte soixante membres, chacun ayant ses caractéristiques gravitationnelles. Selon Till Sawala et son équipe, deux structures cosmiques sont à surveiller: le Grand Nuage de Magellan et la Galaxie du Triangle (M33).

Le problème à trois (ou quatre) corps

Pour prévoir les trajectoires de tout ce petit monde, les chercheurs ont exploité les données des télescopes spatiaux Hubble et Gaia et ont utilisé les estimations les plus récentes des masses de ces objets. Inclure M33 dans l'équation accélérerait la fusion, mais le Grand Nuage de Magellan aurait lui tendance à maintenir nos deux galaxies à distance. Celui-ci, considéré il y a encore peu comme une galaxie satellite de la nôtre, pourrait même nous percuter d'ici un peu plus de 2 milliards d'années, bien avant qu'on ait à s'inquiéter d'Andromède.

Selon les scénarios envisagés, la probabilité d'une collision entre la Voie lactée et Andromède dans les 10 milliards d'années à venir ne serait plus que de 50%. Une fusion de galaxies, à notre échelle, c'est un petit évènement, mais à l'échelle de l'univers, c'est assez commun; on soupçonne d'ailleurs Andromède d'être elle-même le résultat d'une union avec une autre galaxie, survenue il y a 2 ou 3 milliards d'années –mais c'est de l'histoire ancienne, n'en parlons plus.

La théorie de la collision demeure à ce jour celle qui est communément admise. Dans ce cas de figure, on a une bonne et une mauvaise nouvelle. La mauvaise, c'est que le système solaire a toutes les chances d'être éjecté de cette géante elliptique. La bonne, c'est que la Terre ne sera vraisemblablement plus habitable en raison d'une augmentation de la puissance du Soleil –nous ne serons donc plus là pour gérer cette réunification qui s'annonce mouvementée.

Ces petites complications gravitationnelles pourraient nous permettre de gagner un peu de temps pour décider quel serait le nom de cette super-galaxie. Pour rappel, les anglophones envisagent «Milkomeda», contraction de «Milky Way» et de «Andromeda» (ce qui en français deviendrait «Lactomède») et «Andromilka», plus respectueuse des tailles respectives des deux galaxies. On n'est pas pressé de trancher. (selon "Koril")

Premier producteur de cannabis selon l’ONU, le Maroc a adopté en 2021 une loi encadrant son usage industriel et médical. Cette grâce royale vise à faire du pays un acteur de premier plan sur ce marché en pleine expansion.

Une nouvelle page s’ouvre pour les producteurs marocains du Rif. En marge d’une fête nationale, le roi Mohammed VI a décidé de gracier plus de 4 800 agriculteurs faisant l’objet de poursuites ou condamnés dans des affaires de culture illégale du cannabis, a annoncé le ministère de la Justice lundi soir. Le monarque «a bien voulu accorder sa grâce à 4 831 personnes condamnées, poursuivies ou recherchées dans des affaires liées à la culture du cannabis», a précisé le ministère dans un communiqué.

L’objectif de cette grâce est de permettre «aux bénéficiaires de s’intégrer dans la nouvelle stratégie» lancée après la légalisation partielle de la production de cannabis à des fins thérapeutiques. Le Maroc, premier producteur mondial de cannabis selon l’ONU, a adopté en 2021 une loi encadrant les usages industriel et médical du cannabis, autorisant sa culture et son exploitation dans trois provinces rurales déshéritées de la région du Rif, dans le Nord-Est.

Désenclaver le Rif

Le royaume s’est fixé pour objectif de lutter ainsi contre le trafic de drogue, de se positionner sur le marché mondial du cannabis légal et de désenclaver économiquement le Rif, où la plante est cultivée depuis des siècles et faisait vivre entre 80 000 et 120 000 familles en 2019, selon des estimations officielles. Les mesures de grâce ne concernent que des cultivateurs, dont l’activité illégale était la plupart du temps tolérée, mais qui pouvaient faire l’objet de poursuites.

«C’est une initiative exceptionnelle qui va permettre à ces agriculteurs et leur famille de vivre dans la sérénité et la quiétude, et de participer à la nouvelle dynamique de la légalisation», a commenté pour l’AFP le directeur de l’Agence nationale de réglementation des activités relatives au cannabis (Anrac). Pour lui, «c’est aussi une étape importante sur la voie de l’élimination progressive de la culture illicite à travers la légalisation ou l’introduction de cultures alternatives». L’Anrac a été créée afin de structurer la filière légale à travers «l’industrialisation, la transformation, l’export du cannabis et l’importation de ses produits à des fins médicales, pharmaceutiques et industrielles», a rappelé le ministère de la Justice. L’agence a déjà délivré plus de 200 autorisations à des industriels pour la transformation, l’importation de semences et l’exportation.

Interrogé par le journal en ligne Hespress, proche du palais, le coordinateur du Collectif marocain pour l’usage médical et industriel du kif, Chakib Al Khayari, a salué un «tournant historique» qui «ouvre la voie à un essor socio-économique durable, avec des retombées qui s’étendront au-delà des frontières nationales», en particulier en Europe. Début juillet, le royaume a exporté pour la première fois du cannabis produit légalement sur son sol à destination de la Suisse.  (selon "Libération")

Cette étrange période pendant laquelle la Libération a failli virer à la révolution.

C'est un livre qui raconte ce que fut « la drôle de paix » des années qui ont suivi la libération de la France. Car, si après les horreurs et les tourments de l'occupation allemande, le pays avait retrouvé une liberté chèrement payée, il était dans un état de faillite économique et de dénuement proche de la disette. Après une épuration souvent aveugle, essentiellement menée par le Parti communiste (PC), il était confronté au risque extrême d'une guerre civile.

Antony Beevor et Artemis Cooper, deux historiens britanniques en couple à la ville, avaient déjà raconté cette période troublée des années 1945-1949 dans un récit paru en 2004. Dans leur nouveau livre, Paris libéré, Paris retrouvé (485 p., Calmann-Lévy, à paraître le 21 août), ils ont voulu l'enrichir de détails, de situations, de personnages qu'ils ont tous les deux de bonnes raisons de bien connaître.

Antony, parce qu'il est l'un des historiens les plus brillants et les plus prolifiques de la Seconde Guerre mondiale. Artemis Cooper parce qu'elle est la petite-fille de Duff Cooper, homme de confiance de Churchill, qui fut le premier ambassadeur britannique à Paris au lendemain de la libération et jusqu'en 1954. Elle a donc bénéficié, à travers les témoignages et les écrits de ses grands-parents des meilleures sources possibles d'observateurs particulièrement attentifs à la situation de la France de l'après-guerre.

La défiance du général de Gaulle

Deux caractéristiques fortes de cette époque émanent de leur livre. D'abord la défiance réciproque et forcenée de Franklin D. Roosevelt et de Charles de Gaulle. Le 7 novembre 1942, le général français, apprenant que des soldats, fidèles à Vichy, s'opposent par les armes aux troupes américaines qui viennent de débarquer en Algérie, s'exclame : « J'espère qu'ils vont les jeter à la mer. On n'entre pas en France par effraction ! » Mot terrible qui illustre à quel point le chef de la France libre était soucieux jusqu'à l'excès de l'indépendance du pays.

Côté américain, l'animosité n'est pas moindre : pour diriger le gouvernement des lendemains de la Libération, ils avaient d'abord choisi François Darlan, puis après son assassinat, Henri Giraud. Ils sont alors furieux de se retrouver avec ce général qu'ils soupçonnent d'ambitions à la Franco. Pendant des mois, ils vont le lui faire payer. Ainsi, après avoir essayé d'empêcher le discours de Bayeux, fondement pour de Gaulle d'un pouvoir retrouvé, ils commencèrent par retarder de deux mois la reconnaissance officielle du gouvernement provisoire qu'il préside.

Pendant ce délai, à la grande fureur du général de Gaulle, les ambassadeurs américains, britanniques et soviétiques s'étaient installés à Paris sans rien demander à personne. Pour bien marquer la différence qu'il faisait entre Roosevelt et Churchill, de Gaulle bouda l'Américain et invita à dîner l'ambassadeur du Royaume-Uni le jour même de la reconnaissance de son gouvernement.

Les communistes contraints à changer de tactique

Outre une description riche en détails inédits et croustillants de ce que fut la renaissance de la vie culturelle à Paris autour de Jean-Paul Sartre, d'Aragon ou d'Elsa Triolet, le livre raconte surtout avec précision la manière dont la France a failli devenir un pays communiste. Le 26 août 1944, lorsque le général de Gaulle descend les Champs-Élysées au milieu d'une foule de plus d'un million de personnes, des cris de « vive Maurice » pour saluer Thorez, le chef du Parti communiste, alors réfugié à Moscou, tentent de couvrir les « vive de Gaulle » de la foule en liesse.

Dès le lendemain de la libération, le PC a en effet décidé de passer de la résistance à la révolution. Il est la force politique la plus puissante du pays. Grâce aux armes reçues au maquis, ses militants sont surarmés, ils ont noyauté les CRS, contrôlent de nombreuses organisations, de l'Union des femmes françaises aux Anciens combattants, et ont la main sur la plupart des grands syndicats regroupés au sein de la CGT.

Pourtant ils ne passeront pas à l'acte parce que Moscou a dit stop. Un soulèvement communiste en France provoquerait une rupture avec Washington. Or, Staline a besoin de la logistique américaine pour permettre à l'Armée rouge de continuer son offensive en Allemagne.

Les communistes changent alors de tactique et font de l'entrisme en participant, grâce à leur force électorale, aux gouvernements de la République. Avant qu'une fois de plus le Kominform, lors d'une réunion décisive en Pologne en septembre 1947, leur fasse savoir que leur tactique n'est pas la bonne. L'objectif premier est de désorganiser l'économie capitaliste et d'empêcher par tous les moyens l'aide américaine à la reconstruction de l'Europe.

Les émeutes de l'automne 1947

Dès le mois de novembre 1947, le PC passe à l'action : des émeutes éclatent à Marseille pour réclamer des hausses de salaires. Des grèves insurrectionnelles suivent dans le bassin minier, puis dans la métallurgie tandis que les transports sont paralysés. Au milieu d'un hiver particulièrement rude, la France est totalement à l'arrêt, sans chauffage, sans approvisionnement, sans nourriture. Au bord de la guerre civile.

Si la France n'a pas basculé à ce moment-là, elle le doit d'abord à un homme, Jules Moch, ministre de l'Intérieur socialiste qui n'hésite pas à faire donner la troupe contre des grévistes prêts à tout. Une faute dramatique des insurgés va l'aider : ils sabotent la voie ferrée Paris-Lille pour empêcher des renforts de CRS de parvenir sur le terrain. Mais c'est l'express Paris-Tourcoing qui déraille. Bilan : 16 morts et trente blessés.

À la suite de cette catastrophe, l'opinion se retourne, même dans les familles des grévistes. L'arrivée, dans les semaines qui suivent, des premiers colis du plan Marshall, cette aide formidable des alliés américains pour aider l'Europe à se sortir de la misère, permettra, expliquent Antony Beevor et Artemis Cooper, d'écarter définitivement cette menace bien réelle à l'époque de voir la France basculer dans le camp communiste. (selon "Le point")

Après 25 ans à la mairie de Saâles, Jean Vogel poursuit aujourd’hui son parcours d’agriculteur et d’agronome et mène un travail sur les pratiques paysannes dans le massif.