Une manifestation devant l’école schirmeckoise a réuni plusieurs dizaines de personnes ce samedi matin. En cause, un risque de fermeture d’une classe, mesure qui pourrait avoir des répercussions sur la qualité des enseignements, selon ses opposants.

Fatalistes, nombre d’usagers des TER alsaciens ne songent même plus à s’émouvoir du manque récurrent de places assises aux heures de pointe des déplacements « pendulaires » - un phénomène cependant très localisé, en particulier sur le court tronçon Sélestat-Strasbourg.

Jeudi 9 janvier à l’aube, dans une gare SNCF de Sélestat encore ensommeillée. Le « 6 h 57 » s’ébranle doucement en direction de Strasbourg, quasi à vide, en tout cas guère plus rempli qu’il ne l’était 41 minutes plus tôt, lorsqu’il a quitté Mulhouse. Quasi vide, oui, mais ça va vite changer. Magie ou fatalité des « déplacements pendulaires », eux-mêmes réglés à quelques minutes près sur les sacro-saints horaires de bureau, les TER, même cadencés à bon rythme , ne seront jamais égaux en matière d’affluence. D’ailleurs, ça y est, les quais s’animent lentement mais sûrement.

Le local technique du contrôleur mis à contribution

« À cette heure-ci, d’habitude, il y a déjà plus de monde, concède tout de même le contrôleur qui bat la semelle au milieu des courants d’air. Plus d’étudiants surtout, mais comme l’Université de Strasbourg a reporté plusieurs cours à cause du froid… Ceci dit, vous allez voir, quand le “7 h 49” va arriver à son tour, il sera déjà plein, lui ».

Bien vu : à l’heure dite, ce TER-là aborde le quai rempli comme un œuf. Nulle surprise parmi les voyageurs qui s’agglutinent lentement aux portes des voitures : chacun semble d’abord occupé à finir sa nuit, un œil sur son smartphone, un autre posé deux mètres devant, dans le vague. « Certains jours, le contrôleur est même obligé d’ouvrir son petit local technique, pour que tout le monde puisse monter à bord… », confie au passage un habitué. Pour lui, comme pour ses compagnons de voyage, les 20 minutes de trajet jusqu’à Strasbourg se feront donc debout, en file indienne dans l’allée centrale, ou bien posté dans la maigre « plateforme » d’entrée des voitures.

Quatre-vingts ans après la fin de la Seconde Guerre mondiale, la Pologne et l'Ukraine ont annoncé mercredi avoir trouvé un terrain d'entente afin de résoudre une querelle mémorielle qui empoisonne leurs relations depuis des générations autour des massacres de Volhynie. Entre 1942 et 1944, des dizaines de milliers de civils polonais ont été tués par des miliciens nationalistes ukrainiens dans l'ouest de l'Ukraine.

"Nous sommes en train de trouver un langage commun sur la question du crime de Volhynie." C'est par ces mots que le Premier ministre polonais Donald Tusk a salué, mercredi 15 janvier, des avancées concernant le règlement d'un différend vieux de plusieurs décennies avec l'Ukraine voisine. "Nous allons travailler à une solution systémique à ce problème", a-t-il ajouté lors d'une conférence de presse commune à Varsovie avec le président ukrainien Volodymyr Zelensky.

Ce déplacement intervient quelques jours après l'autorisation annoncée par Kiev d'effectuer des premières exhumations des victimes des massacres de Volhynie – exhumations qui devraient débuter en avril. La Pologne réclame depuis des années un accès libre aux sites où seraient enterrés les civils tués lors de ces violences. Selon Varsovie, plus de 100 000 Polonais ont péri dans ces massacres, qualifiés en 2013 par le Parlement polonais de "nettoyage ethnique ayant les caractéristiques d'un génocide".

Des villages rayés de la carte

La Volhynie, une région située aujourd'hui dans le centre-ouest de l'Ukraine, a eu une histoire fluctuante. "Elle a été polonaise pendant plusieurs siècles, puis elle est devenue russe à la fin du XIX^e siècle, avant de redevenir polonaise en 1921, puis soviétique après l'annexion par Staline en 1939", résume l'historien Éric Aunoble, chargé de cours à l'université de Genève et spécialiste de l'Ukraine. "Avec cette histoire-là, on comprend facilement que la population était extrêmement mélangée avec une grosse majorité d'Ukrainiens", ajoute-t-il.

En 1941, c'est au tour de l'Allemagne nazie d'envahir et d'occuper la région. Durant cette occupation, l'importante communauté juive est exterminée par les Allemands et leurs supplétifs ukrainiens. Dans le même temps, les milices nationalistes ukrainiennes se développent, dont l'Armée insurrectionnelle ukrainienne (UPA). "Ces milices qui sont devenues indépendantes des nazis commencent à massacrer la population polonaise pour faire de ce territoire un territoire purement ukrainien", décrit Éric Aunoble.

Les massacres débutent en 1942 avec des premières violences dans le canton de Luck (ou Loutsk, en ukrainien). "Des groupes encerclaient un village, rassemblaient la population et la massacraient avec les moyens dont ils disposaient", décrit l'historien. Jusqu'en 1944, des villages entiers de Volhynie et de Galicie orientale sont rayés de la carte. Des milliers d'Ukrainiens sont également tués en représailles.

Une montée des tensions

Après la guerre, la majorité des Ukrainiens vivant en Pologne sont expulsés en Union soviétique, tandis que la plupart des Polonais vivant en Ukraine sont déplacés vers leur pays d'origine. Pendant des décennies sous le régime communiste, les massacres de Volhynie demeurent un sujet tabou. Mais ces dernières années, ce différend a refait surface.

Alors qu'en 2003, les présidents polonais Aleksander Kwasniewski et ukrainien Leonid Koutchma avaient assisté à une cérémonie commune dans le village de Pavlivka pour honorer ensemble les victimes de ces massacres, les choses se sont de nouveau tendues en 2017. Les dirigeants ukrainiens ont alors interdit l'exhumation des restes des victimes polonaises tuées par l'UPA en Ukraine, en représailles à la démolition par les Polonais d'un monument illégal de l'UPA dans le village de Hruszowice. Un an plus tard, le président polonais Andrzej Duda a refusé de participer à une nouvelle cérémonie conjointe pour le 75^e anniversaire des massacres avec son homologue ukrainien Petro Porochenko.

Depuis, les dirigeants des deux pays ont fait des efforts pour apaiser les tensions. En juillet 2023, les présidents Andrzej Duda et Volodymyr Zelensky ont commémoré ensemble le triste 80^e anniversaire des massacres lors d'une messe dans la ville de Loutsk.

Mais régulièrement, des politiques jettent de nouveau de l'huile sur le feu. Candidat à la présidentielle polonaise, dont le premier tour aura lieu le 18 mai prochain, Karol Nawrocki a récemment déclaré qu'il "n'envisageait pas la participation de l'Ukraine à l'Union européenne ou à l'Otan tant que des questions civilisationnelles importantes pour la Pologne n'auront pas été résolues", faisant directement référence aux massacres de Volhynie. "Un pays qui n'est pas capable de rendre compte d'un crime très brutal commis contre 120 000 (sic) de ses voisins ne peut pas faire partie d'alliances internationales", a ajouté l’actuel président du controversé Institut polonais pour la mémoire nationale.

Karol Nawrocki est soutenu par le parti d'opposition conservateur Droit et justice (PiS), qui instrumentalise volontiers le thème de ces massacres pour mettre la pression sur le gouvernement Tusk et galvaniser ses électeurs. En tentant d'apaiser cette querelle mémorielle, le Premier ministre Donald Tusk veut éviter que ce sujet ne pollue trop la campagne présidentielle.

"Les Ukrainiens sont obligés de faire un geste"

Du côté ukrainien, la question est tout aussi sensible. Certains nationalistes ukrainiens de la Seconde Guerre mondiale, dont Stepan Bandera, sont aujourd'hui considérés comme des héros nationaux en raison de leur lutte pour l'indépendance de l'Ukraine. C'est d'ailleurs ce culte patriotique, qui ne fait cependant pas l’unanimité dans le pays, qui a servi de prétexte à la propagande russe pour justifier l'invasion en qualifiant les autorités de Kiev de "nazies", rappelant la collaboration de ceux qui allaient former l'UPA avec les Allemands avant 1943. Aborder directement cette question en Ukraine et reconnaître ces atrocités offrirait donc du grain à moudre aux Russes.

Quatre-vingts ans plus tard, le président Zelensky doit toutefois donner des gages à son voisin, l'un des plus fervents défenseurs de son pays. "Vu que cela redevient un sujet en Pologne dans le cadre de la campagne électorale et étant donné ce qu'il se passe en Hongrie, en Slovaquie et éventuellement en Roumanie, les Ukrainiens sont obligés de faire un geste", constate Éric Aunoble, en référence aux penchants prorusses des dirigeants de plusieurs pays d'Europe de l'Est. "La Pologne est la voie sacrée d'approvisionnement de l'Ukraine en matériel militaire."

Signe de cet apaisement, Donald Tusk a promis mercredi qu'il chercherait à accélérer les négociations d'adhésion de l'Ukraine à l'UE au cours des six mois de présidence polonaise du Conseil de l'UE, qui a débuté ce mois-ci. "Je ne permettrai pas que cette histoire difficile et tragique soit exploitée dans des jeux politiques en Pologne", a-t-il insisté. Volodymyr Zelensky n'a pas directement commenté le sujet, mais il a déclaré que les ministères de la Culture des deux pays avaient fait des progrès : "Nous sommes voisins et notre plus grande menace est la Russie, et c’est une menace aujourd’hui, ici, et demain. Nous devons tout faire pour renforcer notre coopération." (selon France 24)

Que vaut la parole de Bayrou ?

La N.1 de la CGT, Sophie Binet, a déclaré mercredi matin que la réunion annoncée par François Bayrou avec les partenaires sociaux et initialement prévue vendredi à Matignon pour lancer les concertations sur la réforme des retraites, "n'aurait pas lieu".

"Cette réunion n'aur(a) pas lieu vendredi, et nous n'avons pas de nouvelle date", a déclaré la syndicaliste sur RTL, qui a appris très tôt mercredi matin l'annulation.

"La ministre du Travail m'a appelé vers 08H00 pour me prévenir et me dire qu'on recevrait vendredi un courrier d'invitation", a précisé auprès de l'AFP un autre leader syndical, qui ne se dit "pas mécontent".

"J'ai été surpris d'apprendre en direct hier qu'il y aurait une réunion et qu'il fallait être disponible 48 heures plus tard", a-t-il poursuivi.

"Où, quand, comment, quel format, quels moyens ... ? On ne sait rien !", taclait un autre responsable.

"C'est exclusivement une question d'agenda", a nuancé la ministre du Travail Catherine Vautrin, interrogée sur BFMTV.

"Vendredi matin, le Premier ministre va déjà écrire à l'ensemble des partenaires sociaux pour présenter la méthode et ensuite il réunira les partenaires sociaux", a confirmé la ministre sans pour autant indiquer de calendrier. "Viendront ceux qui veulent venir", a-t-elle ajouté, tout en estimant que "l'intérêt c'est que chacun vienne (...) parce que nous parlons de l'avenir du pays".

"On ne peut pas non plus convoquer les personnes en moins de 72 heures", a estimé la ministre Astrid Panosyan-Bouvet sur France Info, soulignant que "les responsables syndicaux et patronaux de notre pays ont aussi des agendas chargés".

Elle a assuré que cette réunion aurait lieu "très prochainement avec l'ensemble des partenaires sociaux pour fixer précisément les règles du jeu".

Astrid Panosyan-Bouvet a annoncé que "la réunion sera dirigée par un tiers de confiance: un expert, un garant de la négociation quelqu'un qui peut susciter la confiance" et a demandé "aux partenaires sociaux de (lui) proposer quelques noms".

Dans sa déclaration de politique générale mardi, le Premier ministre avait "choisi de remettre ce sujet (des retraites) en chantier avec les partenaires sociaux" et annoncé réunir "dès vendredi" les "représentants de chaque organisation".

L'objectif de cette première rencontre était de proposer aux organisations syndicales et patronales "de travailler autour de la même table, de s'installer dans les mêmes bureaux ensemble pendant trois mois, à dater du rapport de la Cour des comptes" qui doit établir, par une "mission flash", "l'état actuel et précis du financement du système de retraites".

Un maillon précieux dans la chaîne de soins

Spécificité assez rare pour un petit établissement en milieu rural, la clinique Saint-Luc de Schirmeck est dotée d’un service de polyclinique ouvert 24 h/24. Il ne dispose pas de toutes les fonctionnalités d’un service d’urgences, mais répond à un besoin évident tout en désengorgeant le CHU de Hautepierre ou l’hôpital de Saint-Dié-des-Vosges.

Près de 300 soldats nord-coréens ont déjà été tués sur le front en Ukraine, selon les services de renseignements sud-coréens.

Les soldats nord-coréens appelés à mettre fin à leurs jours? La Corée du Nord encourage ses soldats déployés en Russie pour se battre contre l'Ukraine à se suicider pour éviter d'être capturés, a rapporté lundi 13 janvier un député sud-coréen, citant le service de renseignement de Séoul.

"Des notes retrouvées sur des soldats morts indiquent que les autorités nord-coréennes ont fait pression sur eux pour qu'ils se suicident", y compris en "se faisant exploser (...) avant la capture", a expliqué à des journalistes Lee Seong-kweun, relayant des informations du renseignement sud-coréen.

Plus de 3.000 blessés

À date, selon ce même député, quelque 300 soldats nord-coréens ont été tués sur le front. "Les estimations indiquent que le nombre de victimes dans les rangs des forces nord-coréennes a dépassé 3.000 dont environ 300 morts et 2.700 blessés", a déclaré Lee Seong-kweun à des journalistes après un briefing du service de renseignement sud-coréen.

Selon lui, des mémos récupérés sur des cadavres révèlent que la Corée du Nord se sert des "espoirs des soldats de rejoindre le Parti des travailleurs (au pouvoir en Corée du Nord, NDLR) ou de bénéficier d'une amnistie" pour les envoyer au combat, suggérant que certains pourraient être des prisonniers dans leur pays.

L'Ukraine, les Etats-Unis et la Corée du Sud ont accusé Pyongyang, doté de l'arme nucléaire, d'avoir envoyé plus de 10.000 soldats pour aider les forces russes dans leur invasion.

Le président ukrainien Volodymyr Zelensky avait annoncé samedi que deux militaires nord-coréens étaient actuellement faits prisonniers et interrogés à Kiev.

L'implication présumée d'une armée étrangère a constitué une escalade majeure dans l'invasion de l'Ukraine déclenchée il y a près de trois ans par Vladimir Poutine et qui entre dans une phase critique avec le retour prochain de Donald Trump à la Maison Blanche. (Article original publié sur BFMTV.com)

L’amende déjà payée « acquiert force de chose jugée », a rectifié le ministère public du canton du Jura (Suisse), après avoir abandonné la majorité des poursuites contre les automobilistes enregistrés entre 20 et 50 km/h, suite à une erreur de signalisation et d'enregistrement.

Dans notre précédent article concernant les automobilistes contrôlés en excès de vitesse le 31 octobre à l’entrée du hameau suisse de Lucelle, nous citions des informations données par Radio fréquence Jura (RFJ), rapportant des propos du ministère public de Porrentruy. Ce dernier annonçait l’abandon de la majorité des poursuites, mais contrairement à ce qu’indiquait le média suisse sur son site internet, les personnes ayant déjà payé leur amende ne pourront pas se faire rembourser.

En effet, comme il l’a écrit à un frontalier ayant écopé d’une amende de 120 CHF (pour un excès de 8 km/h), le ministère public du canton du Jura « n’a pas la compétence pour autoriser » le remboursement des « amendes d’ordre », ces procédures simplifiées relevant de la police.

« L’amende d’ordre payée acquiert force de chose jugée et n’est pas sujette à révision, en vertu de la loi et de la jurisprudence », explique le ministère public de Porrentruy, en rappelant néanmoins la possibilité d’un recours devant la cour pénale du tribunal cantonal. Une procédure à l’issue incertaine et qui pourrait coûter davantage que l’amende…

Aujourd'hui, Shaharzad ne sort plus que dans la cour de la pension où elle vit. Cette Afghane espérait trouver au Pakistan la liberté dont les autorités talibanes privent les femmes, mais une récente campagne anti-migrants maintient les Afghans "prisonniers", racontent-ils. Il y a quelques mois, cette mère de famille, qui témoigne sous pseudonyme par peur de représailles, a rejoint Islamabad pour déposer une demande d'immigration dans une ambassade européenne.

C'est désormais la procédure pour tous les aspirants au départ en Afghanistan où aucune capitale occidentale n'a de chancellerie ouverte au public, puisqu'aucun pays n'a reconnu le gouvernement taliban revenu au pouvoir en 2021. A son arrivée, elle s'est sentie "soulagée et en sécurité".

Mais peu après, les partisans de l'ex-Premier ministre emprisonné Imran Khan ont organisé des manifestations massives, entraînant une campagne de répression contre son parti, le Pakistan Tehreek-e-Insaf (PTI). Celui-ci dirige la province du Khyber-Pakhtunkhwa, frontalière de l'Afghanistan et majoritairement peuplée de pachtounes, également nombreux en Afghanistan.

Des Afghans se disent associés à tort aux partisans de l'ancien Premier ministre et victimes de la campagne répressive des autorités. "Pour les Afghans ici, la situation est horrible. La police pakistanaise se comporte comme les talibans", accuse Shaharzad, qui craint d'être expulsée avec ses enfants.

Des réfugiés utilisés comme "boucs émissaires"

Le ministre pakistanais de l'Information, Attaullah Tarar, blâme plutôt les "terroristes afghans" qui ont participé aux manifestations, émaillées de violences entre protestataires et forces de sécurité. Il a assuré à la presse internationale à l'issue de la dernière démonstration de force du PTI que 37 Afghans avaient été arrêtés dans les cortèges fin novembre, sur un millier de personnes interpellées.

Muhammad Khan, dignitaire afghan à Islamabad, recense pour sa part des centaines d'arrestations parmi ses concitoyens - tout en jurant qu'aucun de ces détenus n'était impliqué dans la politique pakistanaise. "Les réfugiés afghans sont des boucs émissaires dans les affaires internes pakistanaises et dans les tensions entre Islamabad et Kaboul", affirme-t-il.

L'ambassade afghane à Islamabad a dénoncé une politique qui "n'apportera rien au Pakistan et ne fera qu'aggraver le manque de confiance entre les deux pays voisins". En juillet, la diplomatie pakistanaise a appelé les pays occidentaux à accélérer l'attribution de visas à quelque 44.000 Afghans en attente.

En tout, le Haut Commissariat de l'ONU pour les réfugiés (HCR) recense 1,5 million de réfugiés et demandeurs d'asile afghans au Pakistan et autant d'autres Afghans sous différents statuts. Le HCR assure qu'environ 750.000 Afghans ont été rapatriés du Pakistan entre septembre 2023 et octobre 2024, dont environ 258.000 cette année, quasiment tous sans papiers.

Une vulnérabilité exploitée par les forces de l'ordre

Pour l'avocate Imaane Mazari, qui défend régulièrement des Afghans arrêtés au Pakistan, ces migrants vulnérables sont "une cible hyper facile".

Moustafa, qui attend avec sa famille à Islamabad un visa d'émigration vers les Etats-Unis, évite de sortir au maximum et s'organise pour grouper les achats de nourriture et de médicaments. Les membres des forces de sécurité, dit l'homme de 31 ans, "s'ils découvrent que tu es Afghan, que tu aies un visa en règle ou pas, ils t'arrêtent ou te soutirent de l'argent".

"C'est quoi leur problème avec les Afghans? Pourquoi nous accusent-ils à chaque fois?", se demande Shaharzad. Son fils a été récemment interpellé par la police dans un parc d'Islamabad, et, "au lieu de lui demander ses papiers, les policiers lui ont tout de suite demandé de l'argent", assure-t-elle.

Et pour maître Mazari, les Afghans ne sont pas les seuls: "les pachtounes pakistanais sont aussi victimes de profilage ethnique". De longue date, pachtounes et baloutches se disent discriminés par les Pendjabis, le gros de l'état-major de la très-puissante armée pakistanaise.

La Commission des droits de l'Homme du Pakistan (HRCP), ONG faisant autorité sur les libertés dans le pays, a dénoncé "un profilage ethnique présumé des citoyens ordinaires pachtounes". Le chef du gouvernement du Khyber-Pakhtunkhwa, Ali Amin Gandapur, a adressé une lettre au Premier ministre Shehbaz Sharif, dénonçant "les rafles arbitraires de travailleurs pachtounes à Islamabad" après les manifestations, qui risquent de "mener à d'immenses divisions".

De nombreux députés, notables ou figures de la société civile ont défilé sur les plateaux télé pour défendre les pachtounes. Les Afghans, eux, se disent abandonnés. "On est prisonniers. On ne sort quasiment jamais et seulement quand on est obligés", se lamente Moustafa. (selon "Géo")

Présente depuis trente ans au Népal, notamment à travers des réponses d’urgence pour soutenir une population régulièrement touchée par de violents séismes, Médecins du Monde intervient aujourd’hui auprès d’une communauté dont le travail menace directement la santé : les collecteurs de déchets.