Gardienne d'oies devant l'église (Charles Spindler)

L’armée algérienne est accusée d’avoir brûlé vifs deux jeunes sahraouis, dans les camps de Tindouf, où la consternation se serait installée, depuis lundi soir, date des faits.

Selon Hespress, qui a donné l’information, cet acte qui frise la barbarie, perpétré par des éléments de l’armée algérienne, dans la soirée du lundi 19 octobre, « est en relation avec ce que l’Algérie compte faire des camps de Tindouf, à savoir déplacer les séquestrés ailleurs pour exploiter le sous-sol de cette région ».

« Le drame a eu lieu aux environs du camp de Dakhla, en son sud, où les populations sahraouies des camps sont sous contrôle direct de l’armée algérienne, auprès de laquelle les hommes du Polisario ne sont que de simples auxiliaires. Deux jeunes orpailleurs clandestins ont été surpris, hors de leur camp, par une patrouille de l’armée algérienne », écrit le journal.

« Pris de panique et poursuivis par les militaires, ils ont essuyé des coups de feu avant de s’enfuir vers les mines où ils œuvraient à la recherche de menus pépites d’or, pensant trouver une cachette pour s’y réfugier. Mal leur en pris, car les soldats les rattrapèrent, les aspergèrent d’essence et les brûlèrent vifs », poursuit Hespress, précisant que les familles des victimes réclament l’ouverture d’une enquête internationale.

Le journal indique que les deux victimes ont pour nom Emha Ould Hamdi Ould Souilem, qui est originaire de la tribu Regabat, et Ali Al Idrissi qui appartient à la tribu des Barabcha. Indigné, le Forum de soutien aux autonomistes de Tindouf a déclaré que « les deux victimes auraient pu être arrêtés et survivre si ce n’était l’insistance des membres de l’armée algérienne à absolument vouloir les tuer ». L’affaire fait grand bruit. (selon Afrik.com)

Le secrétaire d'État américain Pompeo a proposé à Tokyo un front commun avec les trois alliés Japon, Inde et Australie contre la Chine. Le ministre chinois des affaires étrangères Wang souligne que la stratégie indo-pacifique initiée par les États-Unis vise à construire une "nouvelle OTAN" en Asie.

Le ministre chinois des affaires étrangères, Wang Yi, a déclaré que la stratégie indo-pacifique proposée par les États-Unis compromettrait les perspectives de paix et de développement en Asie de l'Est. Interrogé sur l'impact possible de la stratégie indo-pacifique des États-Unis sur la coopération en Asie de l'Est, M. Wang a répondu, lors d'une conférence de presse conjointe avec le ministre malaisien des affaires étrangères, M. Hishammuddin Hussein, que l'Asie de l'Est est la région la plus dynamique du monde aujourd'hui et qu'elle possède le plus grand potentiel pour l'avenir. Wang a souligné que la stratégie indo-pacifique initiée par les États-Unis vise essentiellement à construire une "nouvelle OTAN" indo-pacifique, soutenue par le mécanisme quadrilatéral impliquant les États-Unis, le Japon, l'Inde et l'Australie. La stratégie américaine a montré clairement que les Américains étaient coincés dans la pensée de la guerre froide. Ils essaient d'alimenter la confrontation entre différents groupes et blocs, une nouvelle compétition géopolitique, afin de maintenir la domination et le système hégémonique des Etats-Unis, a-t-il dit.

Le président chinois Xi Jinping : "Nous n'avons pas l'intention de mener une guerre froide"

Lors d'une visite au Japon le 6 octobre, le secrétaire d'État américain Mike Pompeo a suggéré un front commun avec les trois alliés Japon, Inde et Australie dans la zone Asie-Pacifique en ce qui concerne la Chine. Lors de la réunion, le secrétaire d'État américain s'est prononcé en faveur d'un "Indo-Pacifique libre et ouvert". C'était la "base de la paix et de la stabilité" dans la région, a déclaré M. Pompeo. Les relations entre le Japon et les États-Unis en étaient la pierre angulaire. Les discussions se sont déroulées à la veille d'une réunion des ministres des affaires étrangères du Japon, des États-Unis, de l'Australie et de l'Inde à Tokyo.

Lors de la réunion quadripartite, Pompeo a souligné que "en tant que partenaires de cette réunion, il est plus important que jamais que nous travaillions ensemble pour protéger nos employés et nos partenaires de l'exploitation, de la corruption et de la coercition du PCC (Parti communiste chinois). Contrairement à lui, les autres pays impliqués dans le cycle de négociations ont adopté un ton complètement différent. "Notre objectif reste de promouvoir la sécurité et les intérêts économiques de tous les pays qui ont des intérêts légitimes et vitaux dans la région", a déclaré le ministre indien des affaires étrangères, Subrahmanyam Jaishankar, lors de la réunion. Et le porte-parole du gouvernement japonais, Katsunobu Katō, a souligné lors de la conférence de presse que cette réunion quadripartite ne se tenait pas en pensant à un pays en particulier. L'Australie et l'Inde étaient également réticentes à dire quoi que ce soit qui pourrait offenser la Chine.

Le Global Times a indiqué que la Chine et les États-Unis coexistaient déjà pacifiquement dans la région indo-pacifique. Mais les soi-disant élites stratégiques des États-Unis adoptent constamment un ton pessimiste quant à la prétendue "menace" de la Chine. Selon eux, l'essence de la théorie de la "non-coexistence" émanant des États-Unis reflète plutôt une mentalité hégémonique qui a imprégné la politique américaine. (Selon "Linke Zeitung" - journal du parti "Die Linke")

Alors que les frontières entre la France et l’Algérie sont toujours fermées, et en attendant la reprise des vols internationaux réguliers, Air Algérie a annoncé qu’il affrétait un nouveau vol Alger-Paris destinés au rapatriement des personnes « ressortissants, résidents et détenteurs de visa Type D pour l’espace Schengen ».

Jeudi 22 octobre 2020, un avion d’Air Algérie va relier l’aéroport d’Alger Houari Boumediene à celui de Paris Roissy Charles de Gaulle. C’est le 4ème vol de rapatriement organisé par la compagnie algérienne.

La compagnie n’a pas précisé qui seront ensuite les passagers du vol retour, Algériens bloqués en France ou personnel diplomatique. A noter aussi que des Algériens sont aussi bloqués en Espagne, depuis le mois de mars avec notamment les mesures sanitaires prises. Il pourrait y avoir encore près de 5 000 Algériens en attente d’une réouverture des frontières entre l’Europe et l’Algérie.

La situation des compagnies aériennes, liée notamment à la propagation de la maladie à Coronavirus, est catastrophique avec une baisse du trafic aérien estimé à près de 80% et un retour à la normale qui n’est pas attendue avant plusieurs années.

Le tribunal administratif de Berlin a annulé vendredi l’obligation imposée aux bars et restaurants de la capitale allemande de fermer tous les jours entre 23h et 6h pour endiguer la pandémie de coronavirus.

Le tribunal avait été saisi en référé par plusieurs restaurateurs berlinois opposés à ces restrictions nocturnes, imposées depuis le 10 octobre. Cette décision peut faire l’objet d’un appel devant la Cour administrative supérieure de Berlin-Brandebourg.

La mairie de Berlin avait pris cette décision d’instaurer des restrictions nocturnes devant la hausse inquiétante des cas de Covid-19 dans la capitale.

Le gouvernement allemand a répété cette semaine être très inquiet de la progression des contaminations dans le pays. Lors d’une réunion de crise mercredi, Angela Merkel et les dirigeants régionaux ont établi une feuille de route nationale listant de nouvelles restrictions, parmi lesquelles des fermetures nocturnes de bars et restaurants à partir d’un certain seuil de contaminations.

Moteur économique

L’Allemagne a enregistré vendredi un nouveau record de 7 334 nouveaux cas positifs en 24 heures. Bars et restaurants devaient ainsi impérativement fermer entre 23h et 6h, une tranche horaire qui voit habituellement déambuler chaque week-end des dizaines de milliers de personnes dans la capitale où de nombreux lieux restent ouverts toute la nuit.

Ces restrictions, qui concernaient tous les magasins sauf les pharmacies et stations-service, devaient être en place au moins jusqu’au 31 octobre. D’autres villes, comme Francfort ou Cologne, ont pris des mesures similaires de fermeture nocturne obligatoire.

A Berlin, il s’agissait d’un nouveau coup très dur pour l’économie de la ville, déjà durement touchée par la fermeture des clubs depuis plusieurs mois. La vie nocturne de la capitale allemande est une composante essentielle de l’économie de la ville. Les clubs à eux-seuls ont rapporté plus de 1,5 milliard d’euros à la ville en 2018. (selon AFP)

Faire endosser le démantèlement du service public à la covid-19 ?

Mais que se passe-t-il donc à la comcom de la vallée de Villé ? Il semblerait que là aussi les élus se soient mis à l'heure de la crise sanitaire. Et l'heure de dégainer est arrivée ! La sous-préfète représentante du gouvernement était d'ailleurs venue une semaine auparavant donner "les derniers conseils" (ou plutôt "les derniers ordres"). Et nos gentils élus très dociles vont tout adopter !

Et les premières victimes sont nos aînés ! Pas de repas de fin d'année pour eux. Certains auraient le coronavirus qui les aurait contaminé lors de promenades estivales ou automnales dans nos forêts, et pourraient provoquer l'un ou l'autre cluster dans le Centre-Alsace.

Mais bien sûr, il y a beaucoup d'autres menaces ! Comme celle de la fermeture de la perception. Non pas que les habitants de la vallée seraient exemptés d'impôts, mais bien pour qu'ils ne sachent plus où porter leur réclamation en cas d'erreur manifeste des agents du Trésor Public. Tout ça à cause du coronavirus ?

Et n'oublions pas les bureaux de mairie qui ne délivrent plus de cartes d'identité (malgré une timide relance annoncée à Villé) pour lesquelles les habitants de la vallée sont conviés de se rendre à Sélestat, Sainte-Marie-aux-Mines ou Saint-Dié-des-Vosges ? Après tout les voyages forment la jeunesse, et à ce propos Papeete (capitale de Tahiti) convient aussi. Rappelons cependant, que l'Elysée, lieu de résidence du responsable de ce démantèlement du service public, convient aussi. La comcom du val de Villé pourrait se charger de l'organisation des déplacements.

Et même la ZAIM de Maisonsgoutte reste déserte ! Là se pose d'ailleurs un problème de légère incohérence : malgré le vide de plus de 20 ans, nos élus approuvent l'achat d'un terrain supplémentaire ! Comprenne qui pourra. Mais là on ne peut pas dire que c'est l'état sanitaire : "zone vide" et "co vide", ce n'est pas la même chose. Il s'agirait plutôt d'un problème de vide cervical.

Annonçons quand même une bonne nouvelle. Une association, décidée à combattre la pollution plastique, va développer la fabrication de stylos en bois. En freinant l'appauvrissement de la vallée, elle va aussi contribuer à la lutte contre les chèques...en bois. Et par hasard, ne serait-ce pas la "nouvelle spécialité du Val de Villé" destinée à offrir un cadeau à nos aînés, privés de repas ?

Covid-19 : Comment parvenir à l’immunité collective

Voici la traduction de la Déclaration de Barrington (4 octobre 2020) dans laquelle trois des plus grands épidémiologistes américains expliquent que la stratégie des États doit être de permettre à la population d’atteindre l’immunité collective, et qu’il faut pour cela en finir avec les mesures de blocage de la vie sociale au profit de mesures préventives et protectrices plus simples.

Que nous soyons de gauche ou de droite, et quel que soit notre pays d’origine, nous avons consacré nos carrières à la protection des populations. Les politiques actuelles de confinement produisent des effets désastreux sur la santé publique à court, moyen et long terme. Parmi les conséquences, on peut citer, entre autres, une baisse des taux de vaccination chez les enfants, une aggravation des cas de maladies cardio-vasculaires, une baisse des examens pour de possibles cancers ou encore une détérioration de la santé mentale en général. Cela va engendrer de grands excès de mortalité dans les années à venir, notamment dans la classe ouvrière et parmi les plus jeunes. Maintenir les écoliers en dehors de l’école est une grande injustice.

Conserver ces mesures en attendant qu’un vaccin soit disponible causera des dégâts irréparables. Les couches sociales les moins favorisées seront les plus touchées.

Heureusement, notre compréhension du virus s’améliore. Nous savons que la vulnérabilité à la mort par le Covid-19 est plus de mille fois plus haute parmi les personnes âgées et infirmes que chez les jeunes. En effet, pour les enfants, le Covid-19 est moins dangereux que bien d’autres maux, y compris la grippe.

L’immunité grandissant dans la population, le risque d’infection baisse pour tout le monde, y compris les plus vulnérables. Nous savons que toutes les populations vont finir par atteindre l’immunité collective, c’est-à-dire le point où le nombre de nouvelles infections est stable, et que ce processus peut s’accompagner (sans pour autant dépendre) de l’existence d’un vaccin. Par conséquent, notre objectif devrait être de minimiser la mortalité et le mal fait à la société jusqu’à ce qu’on atteigne l’immunité collective.

Une approche à la fois compassionnelle et prenant en compte les risques et les bénéfices consiste à autoriser celles et ceux qui ont le moins de risques de mourir du virus de vivre leurs vies normalement afin qu’ils fabriquent de l’immunité au travers d’infections naturelles tout en protégeant celles et ceux qui ont le plus de risques de mourir. Nous appelons cela la Protection Focalisée (Focused Protection).

Le fait d’adopter des mesures pour protéger les plus vulnérables devrait être le but central des réponses de santé publique au Covid-19. A titre d’exemples, les résidences pour personnes âgées devraient être dotées de personnel qui a acquis l’immunité et qui réalise fréquemment des tests PCR pour les autres membres du personnel et les visiteurs. Par ailleurs, la rotation du personnel devrait être la plus faible possible. Les personnes retraitées qui vivent chez elles devraient se voir livrer leurs courses à domicile. Quand c’est possible, elles devraient rencontrer les proches en plein air plutôt qu’à l’intérieur. Une liste de mesure complète et détaillée, incluant des approches pour les foyers comprenant plusieurs générations, peut être mise en œuvre. C’est largement dans la capacité et les prérogatives des professionnels de la santé publique.

Ceux qui ne sont pas vulnérables devraient immédiatement être autorisés à reprendre une vie normale. Des mesures d’hygiène simples, comme se laver les mains et rester chez soi si l’on est malade, devraient être pratiquées par chacun pour réduire le seuil de l’immunité collective. Les écoles et les universités devraient rouvrir pour des enseignements en présentiel. Les activités extrascolaires comme le sport devraient reprendre. Les jeunes adultes qui présentent peu de risques devraient travailler normalement plutôt que depuis chez eux. Les restaurants et les commerces devraient ouvrir. Les arts, la musique, le sport et les autres activités culturelles devraient reprendre. Les personnes qui présentent plus de risque peuvent participer si elles le souhaitent à ce processus tandis que la société dans son ensemble bénéficie de la protection ainsi conférée aux plus vulnérables par ceux qui ont construit l’immunité collective.

Cette déclaration a été rédigée et signée le 4 octobre 2020 à Barrington, aux États-Unis, par :

– Dr. Martin KULLDORFF, professeur de médecine à l’université Harvard, un biostatisticien et épidémiologiste spécialisé dans la détection et la surveillance du déclenchement des maladies infectieuses et l’évaluation de la sécurité des vaccins.

– Dr. Sunetra GUPTA, professeure à l’université d’Oxford, une épidémiologiste spécialisée en immunologie, dans le développement de vaccins et la modélisation mathématique des maladies infectieuses.

– Dr. Jay BHATTACHARYA, professeur à l’École Médicale de l’université de Standford, un médecin, épidémiologiste, économiste de la santé et expert en santé publique spécialiste des maladies infectieuses et de leurs effets sur les populations vulnérables.

Des prises  de vue du photographe allemand Thomas Billhardt exposées.

Une exposition de photos ayant pour le thème "Hanoï durant les années 1967-1975" s’est ouverte récemment et durera jusqu’au 15 novembre à Manzi Art Space (14 Phan Huy Ich et 2 ruelle Hàng Bun), à Hanoï. Une centaine de photos du photographe allemand Thomas Billhardt y est exposée.

Les clichés en noir et blanc et en couleur pris par le photographe allemand Thomas Billhardt durant six voyages au Vietnam dans le passé. Via ces œuvres, l’auteur a immortalisé des images vivantes, simples et pleines d’émotions sur une Hanoï dans la vie quotidienne il y a 40-50 ans.

"Hanoï durant les années 1967-1975" à travers l'objectif de Thomas est le moment joyeux d'accueillir un enfant né en temps de guerre, les vélos sous la pluie, les cours de dessin en plein air avec des élèves pieds nus, les visages d'enfants innocents heureux, les abris enchevêtrés dans la rue, les rues désertées…

Selon le directeur du Goethe Institut Vietnam, Wilfried Eckstein, les œuvres de Thomas ont montré un miroir au monde tout en renforçant l’espoir. Elles parlent de la souffrance, de la guerre, mais aussi de la vie et du rire des gens qui y vivent. Ce photographe allemand a consacré la plupart de sa vie à fréquenter des zones difficiles et en crise dans le monde pour raconter au public non seulement les inégalités, la pauvreté, la douleur, la guerre mais aussi la vie et les sourires des gens dont les enfants.

Cette manifestation est organisée conjointement par l’Institut Goethe, Camera Work et Manzi. À cette occasion, la livre photo Hà Nội 1967-1975 édité par le Goethe Institut et la Maison d'édition Nha Nam a été lancée. Sans compter une série de conférences et de projections de films. (selon Le courrier du Vietnam)

Provenchères-sur-Fave n'a plus de distributeur de billets

Outre le manque de services publics, les communes rurales souffrent de la désertification bancaire. Les distributeurs automatiques de billets disparaissent petit à petit comme à Provenchères-sur-Fave, dans les Vosges.

On compte 53 000 distributeurs de billets dans le pays. Cependant, 28 000 communes, essentiellement rurales, n'ont aucun dispositif. De ce fait, douze millions de Français n'ont aucun accès à l'argent liquide. A Provenchères-sur-Fave, le distributeur de billets a été retiré par la banque faute de rentabilité. Il faudrait 10.000 euros par an à la commune pour que le distributeur soit maintenu. Impossible pour le maire.

Pour de nombreux habitants et commerçants, cela pose problème. Ils sont obligés de se rendre à Saint-Dié-des-Vosges, située à 15 km, pour retirer de l'argent liquide.

Raoult refile une patate chaude aux journalistes français d’investigation

Selon Afrik.com le professeur Didier Raoult a chargé les journalistes d’investigation d’une mission essentielle. Une mission dont, curieusement, ils n’ont pas été aussi chargés par leurs rédactions : celle de savoir « pourquoi les essais cliniques avec l’hydroxychloroquine ont été arrêtés prématurément », alors qu’ils donnaient de bons résultats.

A la question, posée par Jean-Marc Morandini sur CNews, de savoir « est-ce que, aujourd’hui, vous continuez à dire que l’hydroxychloroquine marche ». La réponse du professeur Didier Raoult est sans appel, puisqu’il demande tout simplement aux journalistes, aux journalistes d’investigation particulièrement, d’aller voir pour quelles raisons certains essais cliniques ont été arrêtés de façon prématurée.

« Si dans ce pays, il existe des journalistes d’investigation, moi je fais appel aux journalistes d’investigation. Je voudrais savoir pourquoi les deux essais comparatifs avec l’hydroxychloroquine qui ont été faits dans ce pays, Discovery et l’essai qui a été fait à Angers, ont été arrêtés prématurément, tous les deux, alors que l’hydroxychloroquine donnait des résultats supérieurs au placebo. Ça, c’est du travail de journaliste fait. Ce n’est pas jaser sur un plateau. Ça, ça m’intéresse »

« Alors, il y en a un qui s’y est intéressé : celui de France Soir, pour l’instant. Mais je voudrais bien que des journalistes d’investigation interrogent les gens responsables de ces essais pour leur dire « mais comment se fait-il que vous les ayez arrêtés. Quel est le rationnel scientifique de l’arrêt d’un traitement qui a été mis en cours, qui est officiel, que vous l’arrêtiez prématurément, alors que vous n’aviez qu’une partie de ce que vous aviez prévu de faire, et que les résultats préliminaires sont en faveur de l’hydroxychloroquine. Ça, c’est une question intéressante ».

A la question du journaliste de savoir « si l’hydroxychloroquine marche, alors pourquoi ce n’est pas reconnu, pourquoi ça crée une telle polémique ? Est-ce parce que c’est un médicament qui n’est pas assez cher, ou parce que c’est vous qui en parlez ? Pourquoi est-ce qu’il y a autant de voix qui se lèvent contre l’hydroxychloroquine ? », Didier Raoult répond que son métier à lui n’est pas de convaincre le gouvernement actuel. « Je suis un scientifique et je fais ce que je dois faire… Je joue sur une autre échelle de temps. Le temps fera le tri de toutes ces excitations. Le tri, je sais bien comment il va se faire. Je ne suis pas inquiet… ».