Nous avions déjà publié un post intitulé  Antoine Waechter votera-t-il Hollande ? Mais l'annonce avait été faite dans un mensuel satirique alsacien. On pouvait douter de l'information ... Hélas, non, c'est la réalité : Waechter persiste et signe dans "L'Alsace" du 26 avril ! Antoine Waechter a une mauvaise mémoire : il oublie qu'il a été élu conseiller régional sur la liste PS - EELV. Et comme cela ne suffit pas, il se fait réserver auprès du PS une circonscription législative ! Pas même la reconnaissance du ventre, ce monsieur ! Alors, exigeons :

• la démission d'Antoine Waechter au Conseil Régional !
• le retrait du soutien de la gauche à sa candidature aux législatives !

Espérons aussi des réactions des partis politiques concernés !

Image futuriste du GCO en Alsace, avec le nouveau sigle "richertien"  en plus ? Non ! une bretelle d'autoroute à Ouagadougou ! Pas étonnant qu'on n'y trouve plus de grand hamster ! Ils sont tous partis dans le Kochersberg !

Le 11 septembre, les visiteurs de l'Europa_Park à Rust étaient invités à une journée alsacienne. Histoire de rapprocher un peu plus nos deux provinces. Plus de 250 costumés en alsaciens et alsaciennes, et une centaine de musiciens ont contribué à la grande parade. Outre le défilé, des artisans ont pu exposer leurs oeuvres, notamment les potiers. Et, en dégustations, bien sûr étaient proposés des Flammenkueche et des kugelhof. Sachant que près de 30% de ces visiteurs ont traversé le Rhin, on peut en déduire que l'Alsace s'exporte pour les Alsaciens.

Le mensuel satirique alsacien "Heb'di" a publié ce mois un article intitulé "gouvernance à la Richert-façon". Nous n'allons pas le reproduire ici, mais simplement le résumer : alors qu'il est ministre, il ne délègue pas à ses collègues élus, auxquels il semble ne pas faire confiance, mais il a créé une gouvernance bicéphale entre le directeur des services, M. François Bouchard, et un cabinet dirigé par M. Christophe Kieffer, ancien directeur de cabinet du tandem UMP strasbourgeois Keller-Grossmann. Pour le Centre-Alsace, dans ce duo, nous connaissons surtout François Bouchard, originaire de Wisembach au pied du col de Ste-Marie-aux-Mines côté lorrain, qui, il y a une dizaine d'années, en tant que Directeur Régional de l'Equipement, avait en charge la coordination entre la DDE-67 et la DDE-68 pour sécuriser la toujours actuelle RN59, qu'il disait bien connaître, et l'aménagement du contournement de Châtenois et du tronçon Val-de-Villé - Lièpvre, à cheval sur les deux départements. On a vu le résultat : pour la nouvelle route, rien ! Pour la sécurisation provisoire de l'ancienne route, les usagers se rappellent : alors que la DDE-67 coupait les vieux platanes vermoulus et dangereux, la DDE-68 installait des glissières ... dangereuses pour les motards ! quand la DDE-67 a recouvert la route d'un nouvel enrobé jusqu'à la limite départementale, la DDE-68 laissait la route et ses nids-de-poule en l'état ! Avec de tels techniciens, c'est sûr, la fusion des départements voulue par Richert va faire pschittt !   

Les autonomistes veulent l'indépendance de l'Alsace ? Philippe Richert veut supprimer les départements et unifier l'Alsace ? Eva Joly ne veut plus de fête nationale à défilé militaire ? Voici ce qui pourrait marquer à l'avenir la fête nationale alsacienne démilitarisée ! Selon nos sondages (10 sondés) 100% des Alsaciens seraient "pour" !

Raphael NISAND, maire PS de Schiltigheim, conseiller général du Bas-Rhin, et Serge OEHLER, maire-adjoint PS de Strasbourg, conseiller général, ont fait connaître leur position concernant la fusion des deux départements alsaciens :

Conseil Uni d'Alsace, le miroir aux alouettes

 Le débat actuel qui agite le microcosme politique nous paraît bien dérisoire. 

A l’heure où tant de nos concitoyens alsaciens souffrent dans leur vie quotidienne de toutes sortes de problèmes plus graves les uns que les autres, les élus bas-rhinois, haut-rhinois et régionaux n’ont apparemment qu’un souci : La réforme institutionnelle visant à fusionner les deux Conseil Généraux Haut-Rhin / Bas-Rhin et la Région Alsace en un Conseil d’Alsace.

 Or, tout ceci nous semble absurde. Nos concitoyens alsaciens sont confrontés à des problèmes de revenu, d’emploi, de retraite, à la dégradation continue des Services publics, à l’inégalité entre les territoires, et la seule réponse que nous trouverions à donner à tout cela serait une réponse institutionnelle !

 La raffinerie de Reichstett vient de fermer ses portes et personne, ni le Ministre alsacien Philippe Richert, qui est également Président du Conseil Régional, l’institution qui a pratiquement tout le poids économique, ni le Conseil Général du Bas-Rhin n’ont pu faire quoique ce soit de concret pour sauver les centaines d’emplois ainsi rayés de la carte.

 La centrale nucléaire de Fessenheim inquiète beaucoup un grand nombre de nos concitoyens, et là aussi les différents intervenants institutionnels sont bien incapables d’accorder leurs violons et surtout la Droite au pouvoir ne veut rien faire.

 Là encore, on peut absolument douter qu’une Assemblée unique présidée par un Ministre de la majorité en place serait d’une quelconque utilité.

 Le débat sur le Conseil d’Alsace est donc proprement surréaliste, il n’est pas demandé par nos concitoyens, il est simplement nombriliste. Les élus pensant que tout tourne autour d’eux.  Il faut absolument revenir à la base, au concret, aux réalités du terrain.

 C’est ce à quoi nous appelons.

 Au lieu de cela, on constate une sorte de fuite en avant, le gouvernement de Nicolas Sarkozy et de Philippe Richert voyant bien que l’échéance terminale approche et que 2012 peut voir la Gauche arriver au pouvoir, il s’agit de précipiter une prétendue réforme qui constituerait en fait une formidable régression pour l’Alsace.

 Surtout, ce que nous critiquons, c’est ce côté miroir aux alouettes de cette prétendue réforme, c'est-à-dire qu’elle n’est faite que pour donner aux Alsaciens l’illusion que leurs gouvernants s’occupent de leurs problèmes et ont des idées pour faire avancer l’Alsace, alors que c’est bien le contraire qui se produit.

 Les grands dossiers de l’heure ne sont plus traités et à la vérité la Région n’est pas gérée ou gérée depuis Paris, ce qui revient au même.

 Examinons brièvement les motifs allégués pour prétendre à la fusion.

 On nous dit que deux départements, ce serait trop peu pour une entité régionale. Mais alors, que penser du Nord-Pas-de-Calais qui forme également deux départements et une Région ? Et ce n’est pas là le seul exemple. Au surplus, le Haut-Rhin et le Bas-Rhin ont des identités propres, assez différentes. Il n’est que de voir la résistance du département du Haut-Rhin à la volonté de mainmise de la Région Alsace pour comprendre que nous ne sommes absolument pas dans une démarche volontariste, mais plutôt dans une procédure commerciale de fusion-acquisition où le petit se fait dévorer par le plus gros. Ce n’est bien sûr pas là le gage d’une réforme réussie.

On nous dit, mais qu’avez-vous contre l’expérimentation ? Le problème c’est que l’expérimentation pour l’expérimentation n’a aucun sens. La prétention affichée de réaliser des économies par un moindre nombre d’élus participe du miroir aux alouettes. Une enquête récente parue dans le journal Le Monde daté du 6 mai 2011 à propos des conseillers territoriaux indique :

 « Cette baisse relative du montant des indemnités (minime au regard des « économies » que cette réforme était censée engendrer) ne prend pas en compte une des difficultés majeures qu’elle va provoquer. Comment et où faire fonctionner les assemblées régionales pléthoriques qui vont ainsi être formées ? » Cette question ne trouve aucune réponse complémentaire en Alsace. 

Aux électeurs, on promet des économies d’échelle non chiffrées, non prouvées et qui en fait ne se réaliseraient pas. Aux élus, on promet une augmentation de leurs indemnités de 20 %, ce qui est censé « intéresser la mise ».

 Il en va de même pour le texte adopté par le Conseil Régional dans sa séance du 7 mai 2011. Cette motion a été adoptée à grand renfort de publicité, mais elle va à l’encontre du souhait majoritaire des élus haut-rhinois, et surtout elle prend pour base la Loi de réforme des Collectivités Territoriales de décembre 2010, une loi mal ficelée, mal fagotée et que la Gauche a promis d’abroger en cas d’alternance l’an prochain. Dès lors, comment des élus de gauche pourraient-ils se fonder sur ce texte pour demander une expérimentation ?

La Gauche s’est opposée aux conseillers territoriaux, elle continuera à s’y opposer au plan national et nous, les conseillers généraux socialistes du Bas-Rhin soussignés, nous sommes parfaitement en phase avec cette ligne-là. Nous demandons à ce que chacun soit respecté, et notamment les populations du Haut-Rhin et du Bas-Rhin. Nous ne souhaitons pas que l’Alsace fasse les frais d’un statut de Département d’Outre-mer ou de Territoire d’Outre-mer, ou soit comme la Corse une collectivité territoriale spéciale. Nous sommes attachés à l’Alsace dans la République et pensons que c’est la meilleure garantie des Alsaciens que d’avoir les mêmes institutions que celles qui prévalent dans le reste du pays.

 Ce n’est pas parce que nous nous serons érigés en Principauté de Monaco que nous serons respectés, mais bien parce que nous aurons réussi à relever notre économie et à instaurer une nouvelle prospérité comme le font nos voisins allemands.

 Que l’on s’attaque enfin aux vrais problèmes de notre région que sont la baisse du pouvoir d’achat, la désindustrialisation et le manque de soutien aux agriculteurs, et que l’on cesse d’agiter de faux problèmes.

 La défense de l’Alsace c’est de s’occuper avant tout des Alsaciens dans leur vie quotidienne.

L'intersyndicale des Dernières Nouvelles d'Alsace a lancé mercredi un appel à la grève pour vendredi, pour protester contre "la dégradation des conditions de travail" au sein du quotidien depuis sa prise de contrôle par le Crédit Mutuel. Le quotidien pourrait ne pas paraître samedi car l'appel concerne toutes les catégories du personnel, a-t-elle précisé. Cette grève entre dans le cadre d'un mouvement national au sein de la PQN et la PQR. Mais l'intersyndicale SNJ-CGT-CFDT des DNA entend également protester "contre la restructuration en marche, avec une mutualisation inter-titres imposée au bureau parisien des DNA; contre le non-remplacement des partants et la précarisation considérable de l'emploi (et) contre la dégradation des conditions de travail dans tous les services de la rédaction", selon un communiqué du SNJ. La direction veut ainsi "mutualiser (le bureau parisien) avec trois journalistes de trois titres différents qui travailleraient dans les locaux d'une banque pour l'ensemble des titres", a indiqué Laurence Rey, déléguée du SNJ, majoritaire aux DNA.  "Cette décision va à l'encontre du droit du travail, du respect des titres et de l'indépendance des rédactions", a-t-elle ajouté, estimant que le Crédit Mutuel envoie "un signal social extrêmement négatif". Le "gros malaise" au sein de la rédaction est également provoqué par le "transfert de charge de travail induite" par un nouveau logiciel du groupe, selon elle. La direction n'était pas joignable mercredi en milieu de journée. Le pôle presse du Crédit Mutuel rassemble L'Alsace, le Républicain Lorrain, le Progrès, le Dauphiné Libéré, le Bien Public, le Journal de Saône-et-Loire et le groupe L'Est Républicain (Est Républicain, Vosges Matin, DNA), ce qui en fait le premier groupe européen pour la presse quotidienne, selon son président Michel Lucas. (communiqué de l'AFP)

Voici le communiqué publié par la direction de l'hebdomadaire "Les Annonces des Hautes-Vosges" (le siège est à 88-Fraize) concernant la distribution du journal : "Depuis environ 2 ans, un nombre croissant de nos lecteurs, fidèles abonnés, nous font part de leur mécontentement concernant la distribution de notre hebdomadaire. 

Nous prenons en compte vos réclamations, que nous répercutons à notre prestataire, la Poste. Malheureusement, la situation ne s'améliore pas, malgré le temps passé par notre secrétariat à remplir des formulaires envoyés à la Poste.

De Saint-Dié au Val de Villé en passant par Paris !

Ce problème s'est aggravé en 2010, le système de distribution ayant été modifié pour les journaux à destination de l'Alsace : postés le jeudi, ils prennent la destination de Paris. Eh oui, chers abonnés, vous êtes livrés le samedi, voire le lundi, car votre hebdomadaire est allé entre temps "respirer l'air pur" de la capitale. Et quand je parle du lundi, j'oublie certains cas où nos abonnés reçoivent leur journal entre mardi et vendredi !!!

Il nous est difficile d'expliquer ce parcours, et si un responsable de la Poste pouvait nous en donner les raisons, nos colonnes lui sont ouvertes.

Les abonnés menacent de suspendre l'abonnement !

Devant cet état de fait, je comprends que nos abonnés menacent de suspendre leur abonnement car ils sont défavorisés par rapport aux personnes qui achètent le journal dans nos dépôts. En effet, le retard de routage leur procure un handicap dans "la chasse aux bonnes affaires" des petites annonces. Sans parler de ceux qui reçoivent le journal la semaine suivante : pour les sorties du week-end, très intéressant !!! Qu'ils sachent que nous continuons à rechercher des solutions avec la Poste afin que la grande majorité trouve notre journal le vendredi dans leur boîte aux lettres.

Le client pallie à la défaillance de La Poste

Dans un premier temps, afin de rétablir une meilleure équité dans la date de distribution des Annonces des Hautes-Vosges, nous avons décidé de reculer la date de mise en vente chez nos dépositaires au vendredi et ce à partir de début février.

Nous vous tiendrons régulièrement informés des suites de nos actions à ce sujet qui nous tient à coeur.

Et nous tenons à remercier tous nos fidèles lecteurs (sans qui notre petit hebdomadaire n'existerait plus) qui continuent à nous faire confiance malgré ces désagréments.

Le gérant, Jean-Pierre Fleurent