Villé a une très belle page sur smartphone, aussi alimentée que son vieux site. Un touriste, peu habitué aux traditions de désordre du bourg-centre de la plus belle des vallées, a donc cherché dans les pages d'info de son smartphone un bar - brasserie pour y jouer au PMU ! Hélas rien ! Il a dû prendre sa voiture et se rendre dans le proche Sélestat ! Après vérification, cette belle page réservée aux commerçants, ne fait effectivement pas état de l'une des brasseries pourtant située en face de la mairie. C'est sûr, monsieur le maire ne connaît pas ce lieu pourtant très réputé de sa commune. Et les intérêts du petit commerce local sont bien défendus !

La secte du Mandarom a obtenu jeudi gain de cause devant la Cour européenne des droits de l'Homme (CEDH), qui a condamné la France pour des redressements fiscaux portant, selon elle, atteinte à la liberté de pensée, de conscience et de religion.

Les juges de Strasbourg ont appliqué à deux associations liées au Mandarom et à une autre secte la même logique que celle dont ils avaient déjà fait bénéficier dans un autre arrêt, en 2011, la branche française des Témoins de Jéhovah.

Invalidant des procédures fiscales intentées contre ces associations, la Cour a condamné Paris à verser, pour "préjudice matériel", 3.599.551 euros à l'Association cultuelle du temple pyramide, et 36.886 euros à l'Association des chevaliers du lotus d?or, toutes deux liées au "Mandarom".

Une troisième requérante, l'Église évangélique missionnaire, présidée par Eric Salaûn, s'est vu allouer 387.722 euros.

Les Chevaliers du lotus d'or avaient édifié des temples au monastère du Mandarom à Castellane (Alpes-de-Haute-Provence), dans l'attente de la construction du "temple pyramide" par une association distincte, l'Association cultuelle du temple pyramide. Quant à l'église évangélique missionnaire, il s'agit d'une secte fondée dans les années 1960 dans la région de Besançon.

A l'issue de procédures fiscales, ces associations s'étaient vues respectivement réclamer plus de 2,5 millions et 37.000 euros, puis appliquer une taxation d'office de 60% sur des dons apparaissant dans leur comptabilité. La troisième s'était vue réclamer pour des raisons analogues 280.000 euros.

Dans ces trois affaires, portées devant la cour européenne en 2007, les associations requérantes alléguaient que la taxation de dons manuels à laquelle elles avaient été assujetties avait porté atteinte à leur liberté de religion inscrite à l'article 9 de la convention européenne des droits de l'homme.

La CEDH leur a donné raison en se référant à sa propre jurisprudence établie en 2011, dans une affaire similaire, concernant alors les Témoins de Jéhovah.

Elle avait jugé le 30 juin 2011 que la France avait porté atteinte à la liberté de religion en ordonnant en 1998 à l'encontre de ces derniers un redressement fiscal massif, pour des dons manuels de fidèles.

Les Témoins de Jehovah estimaient que le gouvernement français cherchait en fait à réprimer leur activité légitime, à travers un redressement qui portait à l'époque sur 45 millions d'euros.

La Mission interministérielle française de vigilance et de lutte contre les dérives sectaires (Miviludes) a "pris acte" jeudi de ces nouvelles décisions de la CEDH.

Selon le président de la Miviludes Serge Blisko, l'arrêt prononcé dans l'affaire des Témoins de Jéhovah repose sur "l'interprétation par la CEDH du caractère des dons des adeptes de certains groupes à leur organisation. L'administration ne reconnaît pas le caractère cultuel donnant exemption fiscale à ces dons, qui sont taxés forfaitairement à 60%", a-t-il souligné.

"Mais, si ces associations ont été condamnées, c'est bien pour dérives sectaires, comme ce fut le cas pour Gilbert Bourdin, au Mandarom, qui a échappé par son décès à la justice des hommes", a-t-il conclu.

De son côté, Catherine Picard, ex-députée PS et présidente de l'UNADFI (Union Nationale des Associations de Défense des Familles et de l'Individu Victimes de Sectes) a déploré que "quoi qu'il se passe, la CEDH applique l'article 9 de la Convention européenne, sans regarder qui sont les auteurs des faits".

Selon elle, "ces groupes savent que quoi qu'ils fassent, quelque dérives sectaires qu'ils s'autorisent, la Cour européenne leur donne raison".

Les parties disposent d'un délai de trois mois pour demander que ces affaires soient éventuellement réexaminées par l'instance suprême de la CEDH, la Grande Chambre.

A lire aussi : Gilbert Bourdin, le gourou du Mandarom

Cela en deviendrait presque une affaire d’état. Hier matin, le journal Le Point a rendu publique une affaire qui pourrait paraître comique si elle n’était pas inquiétante. En effet, selon l’hebdomadaire, Nicolas Sarkozy, plus de 8 mois après sa passation de pouvoir à François Hollande, rechignerait encore à rendre la fameuse mallette nucléaire. Un couac que tente de résoudre l’Elysée en toute discrétion mais qui pourrait bien se transformer en affaire d’état.

Éviter tout clash !

D’après les sources du Point, la situation seraitpartie d’une bonne volonté, celle de préserver le président sortant, comme le confie cette secrétaire qui travaille à l’Elysée : "Quand Nicolas Sarkozy a dû quitter l'Elysée, il était furieux d'avoir perdu cette élection. Personne n'a osé lui demander de rendre la mallette après sa défaite. On s'est dit que ce serait peut-être mieux d'attendre que la déception passe pour la lui réclamer." 

Les semaines et les mois passent. A l’état-major des armées, on s’inquiète de l’absence de l’attaché-case malgré les subterfuges employés par l’Elysée pour cacher l’affaire, comme le souligne cet officier supérieur : « On voit que Hollande a quand même gardé en permanence près de lui un aide de camp avec une mallette semblable. Mais en interne, on sait très bien que c’est une fausse, juste là pour rassurer. Non, là ça devient urgent. Il est grand temps qu’il remette la main dessus. »

En off, on essaye d’expliquer la position délicate de Hollande face au refus de Sarkozy de rendre la mallette, comme le confirme ce conseiller à la présidence : « C’est compliqué. Il faut qu’il la récupère mais il n’a pas non plus envie de s’embrouiller avec Sarkozy. Déjà pour des raisons politiques. Et puis on ne sait pas ce que l’autre pourrait faire s’il se sentait poussé dans ses retranchements. »

Toujours sous couvert d’anonymat, ce conseiller de François Hollande décrypte la volonté de l’actuel Président : « Il n’a évidemment pas l’intention de s’en servir mais il aimerait tout de même la récupérer. Un président sans mallette nucléaire, pour l’image, ça fait pas vraiment chef d’état.»

Nicolas Sarkozy injoignable

Joints par la rédaction du Gorafi, plusieurs proches de Nicolas Sarkozy ont confirmé l’affirmation. S’ils concèdent que son attitude peut avoir quelque chose d’immature, ils tentent d’en justifier les causes : « Nicolas a très mal vécu ce revers politique. Il s’est complètement renfermé sur lui-même et dès qu’on lui parle de la mallette, il se mure dans le silence. Personnellement, je sais que quand il voit le numéro de l’Elysée s’afficher sur son portable, il ne prend même plus le temps de répondre. » (publié par LeGorafi.com)

NB : selon des sources différentes, Sarkozy aurait bien transmis les codes, mais pas la mallette.  Imaginez qu'on vous vend une voiture, qu'on vous en donne la clé, mais pas le véhicule !

Eclats de rire !

Rien de plus vexant que lorsqu'un conseil municipal, qui se doit d'oeuvrer pour le bien des citoyens, se met à ricaner à l'occasion d'un problème très sérieux! Rien de plus fâcheux non plus lorsqu'un premier magistrat encourage à payer par chèque à la mairie des factures plus ou moins fantômes, en prétendant accepter les chèques pour éviter des doubles déplacements tout en respectant "le principe de l'ordonnateur et du comptable". Belle formule qui ne recouvre aucune réalité. Car le percepteur envoie ses factures par la poste, et il n'y a en aucun cas double déplacement !

180 € à la mairie, 102 € à la perception !

Et dans le cas de ma facture de concession au cimetière, le cas est encore plus flagrant ! Le 4 décembre 2012, le montant demandé sur post-it par la mairie est de 180 € ! Après la délibération du conseil municipal du 17 décembre, je reçois du percepteur le 19 janvier 2013 une facture de 102 €. Question sans réponse : que seraient devenus les 78 € de trop-perçu si je m'étais empressé de payer à la mairie ? Et le maire de Villé ne se gêne pas de publier dans la presse que "la municipalité de Villé s'attache à respecter scrupuleusement les procédures en vigueur en matière de législation funéraire", et menace de poursuivre en diffamation ceux qui relèvent ses erreurs. Sans vouloir polémiquer, rappelons-nous le dicton : "L'erreur est humaine, persévérer dans l'erreur est diabolique." 

NB : Les modalités de paiement sont claires : "présentez-vous aux guichets du Comptable du Trésor" - nulle part il n'est précisé "ou à la mairie" !

Tout n'est pas négatif dans le dépôt en forêt des objets les plus divers. Ainsi, dans notre chère "plus belle des vallées" avons-nous trouvé une nouvelle espèce végétale "le vélo-arbre", qui sera forcément déclarée "espèce protégée". Espérons que cet arbre ne se trouve pas sur le tracé d'une future piste cyclable. Un abonnement gratuit à notre blog au premier qui trouvera sur quelle commune de la vallée de Villé cette photo a été prise à l'automne dernier.

Nombreux élus à travers le monde n'aiment pas l'ironie à leur égard, quand bien même ils se moquent du monde dans leurs réunions (voyez la dernière réunion du conseil municipal de Villé en exemple). C'est que souvent les journaux satiriques tapent juste ! Et dans un régime démocratique, la presse doit être libre ! A voir la vidéo : Heb'di le mensuel satirique alsacien

Nouveaux dirigeants, mais même censure : les autorités chinoises ont décrété de nouvelles règles pour accéder à Internet en Chine.

"Un nouveau tour de vis qui passe par l’enregistrement sous leur vrai nom deplusieurs centaines de millions d’internautes de plus en plus remuants.

Ces nouvelles règles, adoptées vendredi par le Comité permanent du Parlement chinois, sont une nouvelle tentative du gouvernement et du Parti communiste de renforcer les contrôles sur la plus grande population d’internautes au monde, qui a transformé les réseaux sociaux chinois en un espace de liberté relative.

Le gouvernement a été plusieurs fois confronté, en 2012, à des rumeurs malveillantes ou à des informations embarrassantes qui l’ont placé sur la défensive, parmi lesquelles :

• la gestion du scandale lié à Bo Xilai, le dirigeant du Parti communiste de la ville de Chongqing exclu et arrêté au début de l’année, ainsi que sa femme accusée de meurtre ;
• les nombreuses rumeurs autour de la disparition, pendant plus de deux semaines en septembre, du successeur désigné du président Hu Jintao, que certains attribuaient à une bagarre au sein du leadership, d’autres à un accident de sport...
• des affaires sexuelles ou de corruption à répétition liées à des dirigeants locaux, dont la plus célèbre est ce cadre du Parti dont un internaute a répéré la montre de luxe sur une photo et questionné son intégrité, déclenchant une « chasse aux montres » devenue un jeu populaire...
• ou de protestations civiques ou environnementales qui ont permis à plusieurs reprises de faire annuler des projets décidés par les autorités.

Le New York Times bloqué

Le gouvernement a carrément bloqué à l’automne la version chinoise du New York Times après une enquête très précise accusant la famille du premier ministre sortant, Wen Jiabao, de s’être considérablement enrichie pendant son mandat qui s’achève en février. Toute référence à cette enquête était supprimée des réseaux sociaux grâce à des logiciels de filtrage et l’action de la cyberpolice.

Désormais, les internautes devront fournir leur véritable identité à leur fournisseur d’accès internet, même s’ils conserveront la possibilité d’utiliser des pseudonymes en ligne. Le gouvernement espère ainsi décourager les activistes chinois de s’exprimer anonymement sur Weibo, le « Twitter chinois » qui compte plusieurs centaines de millions de comptes.

Les fournisseurs d’accès auront également des pouvoirs étendus pour censurer – ou « harmoniser » comme disent ironiquement les internautes – les contenus des internautes en fonction de listes d’interdits mises à jour en permanence par le département de la propagande du Parti communiste et les services de cyberpolice.

En défendant ces mesures, les officiels chinois ont souligné qu’il y avait sur la toile de nombreuses informations personnelles diffusées sans l’autorisation des intéressés, une manière de s’abriter derrière les débats sur la vie privée sur Internet pour renforcer des contrôles avant tout politiques.

Course de vitesse

Depuis l’introduction d’Internet en Chine, à la fin des années 90, une course de vitesse est engagée entre une population de plus en plus audacieuse d’internautes, dont beaucoup sont passés maîtres pour contourner les interdits, et des autorités qui ont toujours un coup de retard dans leur tentative de contrôle des contenus échangés et des informations qui circulent de manière virale sur les réseaux sociaux.

L’apparition de nouveaux réseaux, d’abord Weibo, qui fonctionne comme Twitter et compte déjà plus d’inscrits que son équivalent américain, ou depuis peu WeChat, un service d’’échange de messages sonores ou vidéo en quasi-instantanéité, rendent ces contrôles toujours plus difficiles.

Ces mesures donennt au moins une indication : ce n’est pas du côté de l’allègement des contrôles et de la censure qu’il faudra attendre la nouvelle équipe dirigeante conduite par Xi Jinping, déjà nommé numéro un du Parti, avant de prendre en février les rênes de l’Etat." (Extrait de "Aujourd'hui la Chine")

Notre blog doit être une exception ! Bloqué depuis plus d'un an en Chine, les internautes de ce pays le visitent à nouveau librement depuis quelques jours. Jusqu'à quand ?

Le Landtag de Basse-Saxe voit à son tour un changement de majorité. Après dix ans dans l'opposition, la coalition rouge-verte revient aux affaires. Malgré une montée du FDP, la coalition noir-jaune menée par le président David McAllister est battue. Le nouveau président sera l'Oberbürgermeister de Hanovre Stephan Weil. Les résultats définitifs n'ont été connus que vers minuit : CDU 36% (54 sièges), SPD 32,6% (49 sièges), FDP 9,9% (14 sièges), les Verts 13,7% (20 sièges). La nouvelle coalition n'a cependant qu'un siège de plus (69 à 68).