D'où viennent les armes des attentats de Paris ?

Neuf médias européens, dont font entre-autres partie Der Spiegel en Allemagne, Le Soir en Belgique et Mediapart en France, ont exploré quatre axes du trafic d’armes : le parcours des armes des terroristes ayant frappé Paris en 2015 ; leur provenance (Balkans et Slovaquie) ; la facilité avec laquelle des armes dites neutralisées sont remises en état de marche ; la faillite des législations nationales et européennes en la matière.

Au nom de "la libre circulation des marchandises"

En 2010, un rapport de l’ONU estimait que le trafic illégal d’armes génère un chiffre d’affaires de 52 milliards de dollars par an dans le monde. En Europe, il prospère notamment sur l’ambiguïté des législations nationales et sur l’incapacité des instances européennes à imposer une régulation commune et coercitive pour juguler ce commerce, dont les filières irriguent indifféremment les milieux des collectionneurs, des délinquants et désormais des terroristes.

Le business prime sur les vies humaines

Le manque d’harmonisation des législations européennes est un frein crucial à la lutte contre le trafic d’armes de guerre, soulignent depuis dix ans policiers, magistrats et experts luttant contre ce fléau. Depuis 2010, les règlements de compte mortels entre truands se  multiplient par centaines en Europe et depuis janvier 2015, des terroristes islamistes fauchent des vies avec ces mêmes armes. L’approche de la Commission européenne et des vingt-huit pays de l’UE n’a pas changé, si ce n’est à la marge. Des dirigeants politique comme le président de l’exécutif européen, Jean-Claude Juncker, ont beau lancer de virils avertissements au crime organisé, le business prime sur la sécurité et les vies humaines.

Un débat très intéressant concernant les gens du voyage a eu lieu à la Communauté des Communes du canton Val de Villé ce vendredi soir. Plus important pour nos élus que le budget !

• A lire l'extrait de presse (DNA du 20/03/2016) : Vall_e_de_Vill____Budgets__et_d_chets 

Journée africaine à Triembach-au-Val

L'Observatoire des arnaques, créé par le Réseau anti-arnaques, s'appuie notamment sur une surveillance internet et sur un réseau de 60 correspondants.

Il ne peut que constater la multiplication des messages SMS informant le consommateur d'une prochaine livraison d'un colis.

Le message type est le suivant : "Votre colis référence N°M794610 est en attente dans notre point relais. Pour le retirer veuillez téléphoner au..." 

L'objectif est de faire appeler un numéro surtaxé (1,34 € l'appel + 0,35 € la minute) sachant que, bien évidemment, le prétexte du colis est "bidon".

Les escrocs savent contourner la vigilance du consommateur : parfois, le numéro indiqué est un numéro non surtaxé. Mais le message d'un répondeur incite à appeler, en raison d'une panne informatique, un numéro spécifique qui, lui, est surtaxé.

 (Publié par "Réseau anti-arnaques")

Richert tourne encore sa veste

Le processus pour trouver un nom à la région Alsace - Lorraine - Champagne - Ardennes, la méthode était rôdée. Après de nombreuses propositions, trois "finalistes" devaient être proposées aux internautes. Et c'est ainsi que nous aurions dû choisir entre Nouvelle Austrasie, Alcalie et Rhin - Champagne. Un échec pour le président Richert, dont la proposition "Grand Est" ne figurait pas dans le tiercé retenu. Qu'à cela ne tienne : il rajoute, du simple fait du prince, sa proposition. Mais c'est là que la girouette s'emballe, puisqu'au final il préconise de soutenir Rhin - Champagne. Il est vrai que les liquides y coulent à flot, d'un côté l'eau du fleuve, de l'autre côté le vin pétillant. Il y a de la logique. Mais n'aurait-il pas été plus simple de nommer notre région la "girouettie" et ses habitants les girouets et les girouettes ? 

« Ces attaques lâches de terroristes ne seront pas tolérées en Côte d’Ivoire », a martelé le président ivoirien,qui a annoncé « des mesures importantes » prises pour faire face à de tels actes. Selon le Chef de l’Etat, « la situation est sous contrôle et le calme est revenu à grand Bassam ».

Paroles pour le moins étonnantes de la part d'un chef d'Etat dont les ministres (Hamed Bagayoko notamment) ou le président de l'assemblée nationale Guillaume Soro ont répété au gré de leurs visites en France : "Le djihadisme n'existe pas en Côte d'Ivoire" ou encore "Les terroristes ne se risquent pas chez nous." Ben voyons. 

Pourtant bien des signes laissaient prévoir des attaques dans l'Afrique occidentale, et notamment en Côte d'Ivoire. Tout le monde savait que la guerre civile, puis les événements post-électoraux de 2010/2011 avaient laissé des traces. Ainsi, très régulièrement, d'anciens rebelles non intégrés dans l'armée avaient rejoint AQMI ou EI (auquel Boko-Haram vient de faire allégeance). Des FRCI (Forces Régulières de Côte d'Ivoire) n'ayant pas touché leur salaire ont vendu leurs armes aux différents groupes djihadistes. Certains les ont même rejoints.

Des troubles qui auraient dû alerter

A plusieurs reprises, les FRCI ont occupé la rue notamment à Bouaké pour réclamer leur dû. Il y a moins de 15 jours, des hommes venus d'on ne sait où ont occupé des villages dans la région de Bondoukou (nord-est de la Côte d'Ivoire) et le président Ouattara a dû débloquer des fonds pour permettre au calme de revenir. Il ne semble pas que cela l'ait inquiété outre mesure. Et sans compter les barrages sauvages tenus régulièrement dans le pays pour rançonner les automobilistes, notamment les expatriés. Et que dire de cette prison exemplaire appelée MACA où les caïds font la loi, interdisant même aux gardiens d'y pénétrer. Récemment, le président Ouattara a même dû interdire à la ministre française de la Justice, Christiane Taubira, venue pour étudier une collaboration franco-ivoirienne de la politique carcérale, de s'y rendre. Aurait-elle pu découvrir des choses à ne pas voir ? dans cette prison passoire d'où bon nombre de détenus s'enfuient vers la forêt voisine du Banco ? Enfin, Ouattara et son gouvernement savent très bien que même à Abidjan des imams salafistes et radicalistes contrôlent deux mosquées au moins.

Les stratégies djihadistes sont connues

La Côte d'Ivoire est forcément à la croisée des influences de deux groupes djihadistes : EI qui veut s'étendre vers l'ouest à partir du bastion représenté par Boko-Haram, AQMI qui ne peut plus fuir du Mali vers le nord et qui, sous la menace de l'armée française, part vers le sud, c'est-à-dire la Côte d'Ivoire. Quelle meilleure base arrière que le nord ivoirien, à la fois pour des attaques sur Bamako et Abidjan ? Ces deux groupes veulent s'accaparer chacun le monopole de la sous-région. Après l'attentat d'EI à Ouagadougou, on pouvait s'attendre à une surenchère de AQMI, et quel meilleur pays pour réussir que la Côte d'Ivoire où les occidentaux sont nombreux ?

La gestion de l'événement

Là aussi il y a beaucoup à redire. Selon des témoignages d'habitants de Grand Bassam, les djihadistes ont pu mener l'attaque et tirer en rafales pendant plus d'une heure. On peut se demander si le nombre de victimes n'a pas été minoré. Tout comme on peut s'interroger sur le nombre de terroristes : des témoins ont vu trois pick-up, alors que les communiqués officiels parlent de trois terroristes. A l'hôtel de l'Etoile du Sud, d'autres témoins présents le matin avant l'attaque déclarent : "Pendant notre séjour on a vu des gens bizarres à l'hôtel . Et le frère de ma copine disait qu'ils ressemblent aux gens de Daesh." Il est donc clair que l'attaque était bien organisée, mais était à prévoir. Et à l'instant de la publication de ce message, où deux ministres français vont se rendre sur les lieux, on ne connaît encore ni le nombre exact de victimes, ni le nombre de djihadistes abattus, arrêtés, ni de ceux qui ont réussi à s'échapper, tant les chiffres annoncés sont contradictoires.

Qui connaît l'Austrasie ?

La préfiguration de l'Austrasie, pendant de la Neustrie (Royaume de l'Ouest), est le Royaume de Reims, attribué à Thierry 1er après la mort de son père Clovis en 511. Il constitue la partie orientale du royaume franc au nord de la Burgondie et de l'Alamanie, comprend les régions du Rhin, de la Moselle, et de la Meuse avec Mayence, les villes de Trèves, Metz, Reims.
Thierry 1er réside à Metz, dans l'ancien palais romain de la cour d'or, situé sur « le haut de Sainte-Croix ».

A sa mort, le royaume passe aux mains de son fils Théodebert 1er, puis à celles de son petit-fils, Thibaud (encore appelé Théobald). 

Enfin, il réintègre le grand royaume franc reconstitué au profit de Clotaire 1er, lorsque celui-ci hérite de son petit-neveu Thibaud et de ses frères Clodomir et Childebert.

Une affaire tirée par les cheveux !

Clotaire 1er a quatre fils, dont Sigebert 1er.

Le Royaume d'Austrasie est la part de Sigebert dans l'héritage paternel ; il comprend les mêmes grandes villes que le Royaume de Reims, mais sa capitale est devenue Metz. Il est un peu plus étendu au nord-est, du côté de la Thuringe, et au nord-ouest, en direction de l'Escaut que, toutefois, il n'atteint pas. 

De tous les royaumes mérovingiens, c'est celui qui a le moins changé.

Sigebert épouse à Metz Brunehilde (dite Brunehaut), princesse wisigothe, femme intelligente et instruite qui, après la mort de son mari, essaye de gouverner l'Austrasie avec sagesse. Elle remet les voies romaines en état, veut refaire l'unité de la Gaule, mais, faite prisonnière par le fils de Frédégonde, son ennemie, elle meurt, attachée par les cheveux à la queue d'un cheval emballé…

Inconcevable pour certains alsaciens

Certains autonomistes alsaciens purs et durs risquent fort de se révolter si la dénomination "Nouvelle Austrasie" est retenue. En effet, l'Alsace n'a jamais fait partie de l'Austrasie. Elle était un fief de l'Alamanie (ancêtre de l'Allemagne) et risque donc aussi de rappeler de douloureux souvenirs à certains de nos anciens qui ont connu l'occupation de 1939-45. Seul Florian Philipot du FN se réjouira : la capitale de l'Austrasie était Metz, ce qui justifierait a posteriori son choix de campagne.

Mieux ! Sous Charlemagne, l'Austrasie (toujours sans comprendre l'Alsace) s'étendait des Pays-Bas à l'Italie du Nord. Philippe Richert, qui vient de dire qu'il respectera la démocratie, serait donc prêt de faire de Milan sa capitale. Voilà qui lui donnerait un pouvoir européen dépassant de loin celui de la petite ACAL ou Acalie et un Richert, président des néo-austrasopithèques, voilà qui aurait de la gueule.

Communiqué de l'ANEM

Le projet de loi d’avenir pour l’agriculture, l’agroalimentaire et la forêt, adopté en première lecture par l’Assemblée nationale le 14 janvier, a été enrichi de plusieurs dispositions en faveur des agriculteurs et de l’agriculture de montagne.

Ces ajouts résultent d’amendements des parlementaires de la majorité et de l’opposition. Ils donnent ainsi à l’agriculture de montagne, notamment au secteur de l’élevage, une priorité et une visibilité, absentes de la rédaction initiale.

Ces dispositions nouvelles portent principalement sur :

• l’affirmation de l’importance stratégique des secteurs de l’élevage et du pastoralisme dans la conduite de la politique du développement rural, et d’une politique spécifique à l’agriculture de montagne en application de l’article 8 de la loi du 9 janvier de 1985;
• le maintien d’un nombre d’exploitants agricoles sur l’ensemble des territoires en adéquation avec les enjeux d’accessibilité et d’entretien qu’ils représentent;
• la représentation de la montagne au sein du Conseil supérieur d’orientation et de coordination de l’économie agricole et alimentaire, et la consultation pour avis des comités de massif lors de l’élaboration des plans régionaux d’agriculture durable;
• la surface minimale d’assujettissement (SMA) adaptée à la montagne;
• la possibilité de solliciter les fédérations de chasse pour contribuer au retrait des prédateurs, à l’initiative du préfet;
• la présentation, d’ici le 31 décembre, d’un rapport du gouvernement au Parlement sur le développement des formations biqualifiantes dans l’enseignement agricole;
• la reconnaissance du rôle de la forêt dans la prévention des risques et la fixation des sols en montagne, justifiant une politique publique.

Ce résultat illustre la capacité de l’ANEM à élaborer des propositions en amont et en concertation, de façon consensuelle avec les pouvoirs publics, facilitant ainsi leur adoption.

* ANEM : association nationale des élus de montagne.

Verdict : relaxe !

La justice a autre chose à faire que de s'occuper de gamineries d'élus vexés pour un rien !

Située à plus de 13,4 millions d’années-lumière de la Terre, la galaxie GN-z11 est apparue au bout de la lunette optique du télescope spatial Hubble.

La galaxie GN-z11, située à plus de 13,4 millions d’années de la Terre, donc la plus lointaine jamais observée, a été observée au bout de la lunette optique du télescope spatial Hubble.

Selon une information révélée ce lundi 7 mars 2016 par Europe 1, c’est une première en astronomie qu’une galaxie très lointaine ait été observée à l’aide du télescope spatial Hubble.

Des informations révélées par la Nasa qui précise que la galaxie GN-z11, située à 13,4 milliards d’années lumières de la Terre, indique qu’il s’agit là d’un miracle ou presque, rendu possible par la vitesse « soutenue » des étoiles de cette galaxie, responsable de l’intensification de leur luminosité dans l’espace.

En activité depuis les années 1990, le télescope Hubble révèle des images d’excellente qualité permettant d’aller jusqu’à déterminer la taille de l’objet céleste observé. Il y a 13,4 milliards d’années-lumière, GN-z11 était 25 fois plus petite et 100 fois plus légères que la Voie Lactée. Selon les astronomes, elle représente pour le moment la plus veille galaxie jamais observée.