Alors que le blog fait le buzz aux deux premières places de Canalblog, l'UMP, notamment du côté de l'Outre-Forêt (Soultz-sous-Forêt et Woerth), rue dans les brancards, considérant même que l'un de nos posts accuse leurs élus départementaux de détournement de fonds ! Voyez le texte paru sur facebook sur le mur de UMP Soultz-sous-Forêt :"Et parce qu'on est élu d'Alsace, on doit rester en Alsace à boire du Riesling ou du Gewurtz ??? Si vous accusez Guy-Dominique Kennel de détourner des fonds du CG prouvez-le ou arrêtez cette politique de "fouille-merde"... Ben voyons, notre cher Guido n'est pourtant pas élu d'Alsace, uniquement du Bas-Rhin. Heureusement que nous savons que tout ce qui excessif est dérisoire ! Alors non, nous voulons juste savoir s'il s'agit d'un voyage privé de vacances ou d'un voyage de travail dans le cadre d'un mandat ! Question plus ou moins élucidée à ce jour ! Mais pour rassurer tous les militants de l'UMP, nous publions ici une nouvelle série complète de photos au fameux restaurant du boulevard Giscard d'Estaing à Abidjan, qui rappelle si bien la Françafrique, et dont le propriétaire envisage même une ouverture à Paris, dans le XVème arrondissement, du côté de la rue de La Boétie, paraît-il.

Réception de la délégation !

Réunion de travail !

Guido et les porteurs de documents !

Cadeau !

Cadeau encore : du bogolan, tissu traditionnel ivoirien.

Un peu de politesse, madame ! attendez que tout le monde soit à table pour manger votre part !

Ne faites donc pas la gourmande !

Qui étaient les pilotes de l'aviation "ivoirienne" qui a bombardé le camp français de Bouaké en novembre 2004, faisant 9 morts et 38 blessés parmi les militaires ? Quelques jours après cet acte de guerre, 10 biélorusses sont arrêtés au Togo et remis à l'armée française : deux d'entre eux reconnaissaient avoir piloté les Sukhoï russes lors du bombardement. Mais sur "ordre venu de très haut", ces pilotes n'ont pas été interrogés et libérés (ou plutôt, remis aux autorités russes). Quel était le but de l'opération ? Justifier l'aide française aux rebelles du nord ! au prix du sang français ! Et ces "hauts placés" n'ont pas hésité à participer aux obsèques nationales des 9 soldats tués ! Quel cynisme! Voir la photo ci-contre avec Jacques Chirac, président de la République, Jean-Pierre Raffarin, premier ministre, et Mme Michèle Alliot-Marie, ministre des Armées, et de nombreux ministres ! Qui a donné l'ordre ? Qui était au courant ?

Passeports des pilotes biélorusses "dits ivoiriens" des avions Sukhoï ayant bombardé le camp français.

Les faits remontent à 2004, mais la procédure ne fait que commencer. Des familles de militaires victimes du bombardement du camp français de Bouaké, en Côte d'Ivoire, ont déposé plainte mercredi 21 novembre contre Michèle Alliot-Marie pour complicité d'assassinats.

Déposée auprès de la Cour de justice de la République, elle vise Michèle Alliot-Marie car celle-ci était ministre de la Défense au moment du bombardement, le 6 novembre 2004, par deux avions des forces loyalistes ivoiriennes, d'un camp de l'armée française à Bouaké. Neuf militaires français et un civil américain avaient péri, tandis que 38 soldats avaient été blessés.

Les familles des soldats accusent Michèle Alliot-Marie d'entrave à la justice. Leur avocat, Jean Balan, a accusé à plusieurs reprises l'ancienne ministre de la Défense d'avoir, "dès le début de l'affaire", cherché à "saboter l'action de la justice afin d'éviter, à tout prix, que la vérité ne soit connue".

Cette nouvelle plainte, révélée par Mediapart, intervient en parallèle de l'information judiciaire pour assassinat et tentative d'assassinats ouverte en 2005, après une plainte contre X des famille, dans laquelle l'ancienne ministre avait été entendue comme témoin en mai 2010.

Le 6 novembre 2004, deux avions Sukhoï-25 des forces loyalistes ivoiriennes bombardent un camp de la force Licorne à Bouaké (centre de la Côte d'Ivoire), tuant neuf militaires français et un civil américain, et blessant 38 soldats.

Immédiatement après, l'armée française avait détruit l'aviation ivoirienne, provoquant une vague de manifestations antifrançaises à Abidjan. Deux ans plus tard, une polémique avait éclaté après que l'on a découvert que huit Biélorusses, parmi lesquels deux pilotes, avaient été arrêtés par les autorités togolaises quelques jours après le bombardement, puis mis à disposition des services français avant d'être libérés.

En outre, dès le lendemain du bombardement, quinze personnes dont deux Biélorusses avaient été arrêtées par les forces françaises avant d'être relâchées et remises aux forces russes. Des témoins avaient assuré que certains étaient pilotes ou mécaniciens d'avions.

Pressée de s'expliquer par la justice, l'ex-ministre, entendue comme témoin, avait affirmé le 7 mai 2010 qu'il n'y avait alors "pas de base juridique puisque pas de mandat d'arrêt international" pour interroger les huit Biélorusses arrêtés par le Togo.

Michèle Alliot-Marie avait par ailleurs mis en avant "l'impossibilité juridique" pour justifier d'avoir remis aux autorités russes les 15 personnes arrêtées à l'aéroport d'Abidjan. "Il pouvait être intéressant de connaître leur statut et leurs activités", a-t-elle concédé, mais "aucune base juridique ne le permettait".

De son côté, le général Poncet, qui commandait la force Licorne en Côte d'Ivoire, avait fait part à la justice de son incompréhension devant l'ordre qu'il avait reçu de les libérer sans les auditionner. Interrogée sur sa connaissance de télégrammes diplomatiques décrivant précisément l'action des forces ivoiriennes les jours précédant l'attaque contre le camp français, la ministre a répondu avoir été informée avec retard.

Ce nouveau rebondissement confirme la thèse évoquée plusieurs fois par des acteurs de cette affaire, thèse selon laquelle le président Gbagbo et son armée n'avaient aucune responsabilité dans la mort des soldats français, et que leur mort avait été commanditée directement par le gouvernement d'alors, afin de justifier l'implication de la France (aux cotés de la rébellion) dans le conflit ivoirien.

Nouveau raté dans la campagne législative de Claude Guéant, candidat à la députation dans les Hauts-de-Seine. Selon une information du Point, la sous-préfecture d'Antony a retoqué la profession de foi de l'ancien ministre de l'Intérieur. Sur tous les candidats, seul Claude Guéant n'a pas réussi cet examen mené par les magistrats siégeant à la commission de propagande et chargés de vérifier la validité des bulletins de vote et la légalité des professions de foi. En cause? L'utilisation des couleurs bleu, blanc, rouge qui sont interdites sur ces documents. Ce n'est pas le premier couac dans la campagne de Claude Guéant. En janvier dernier, les électeurs de Boulogne-Billancourt se sont vus notifier le retrait de leur député-maire Pierre-Christophe Baguet par une lettre de candidature signée ... Claude Guéant sur un papier à en-tête du ministère de l'Intérieur.

Le candidat UMP de la 5ème circonscription du Bas-Rhin (Sélestat - Erstein - Villé) sera le député sortant - vice-président du conseil régional Antoine Herth connu pour sa soi-disante connaissance de l'agriculture. Enfin, on le suppose, car si elle est égale à ses interventions pour la RN 59, où sa seule proposition a été de rayer le tunnel de Ste-Marie-aux-Mines du GPS, il vaut mieux qu'il s'abstienne. Voici en tous cas une video avec le bilan UMP de 5 ans de sarkozysme ! Edifiant !

• Rappel : les bonnes idées du député Herth

Depuis quelques temps, Nicolas Sarkozy, l'inattendu candidat aux présidentielles, suit Angela Merkel comme son ombre. Il envoie en Chine son lieutenant de l'UMP Jean-François Copé qui justifie : "Je viens tous les ans en Chine, en tant que militant de l’action de la France dans ce pays et du dialogue franco-chinois. Je pense qu’il est indispensable que la place de la Chine soit mieux comprise dans le débat public français et malheureusement ce n’est pas toujours le cas. Je suis venu pour donner un contenu concret au protocole signé il y a deux ans entre le Parti Communiste Chinois et l’UMP." Le protocole d'accord comprend-il un pacte de non-agression en ce qui concerne les atteintes aux droits de l'homme perpétrées par le régime chinois, notamment au Tibet ? ou contient-il un chapitre "Accord sur les délocalisations de l'industrie française (ou ce qu'il en reste)" ? Cela m'étonnerait quand même que le PCF et le Front de Gauche approuvent ce rapprochement. Qu'il y ait des discussions et des contrats entre Etats, tout le monde le comprend. Mais que deux partis puissent signer des accords, ça vous laisse rêveur. Mao et De Gaulle doivent se retourner dans leurs tombes. Mais j'y pense, le PC chinois irait-il jusqu'à financer la campagne de Sarko ? Rien ne m'étonnerait plus dans ce bas monde... ou ce monde bas.

• A lire : Quotidien_du_Peuple_Chine