Le mouvement a été lancé du Bade-Wurttemberg, mais a vite entraîné plusieurs pays de l'Union Européenne (Allemagne, France, Italie, Belgique, Hollande, Luxembourg, Autriche). Les producteurs laitiers, rassemblés pour la plupart à Kehl, ont formé une colonne de près de 300 tracteurs pour traverser le Rhin, rejoint tous leurs collègues place de Haguenau et défilé jusqu'au Wacken. Devant le Parlement Européen, ce sont plus de 1000 manifestants qui se sont retrouvés à exiger un prix unique et équitable à la vente du lait. Si la manifestation a provoqué de nombreux bouchons, surtout dans le Kreis de l'Ortenau, il n'y a pas eu d'incident notoire. Mais les politiques d'austérité de tous les gouvernements entraînent des mouvements sociaux dans toute l'Europe et de plus en plus, l'opinion publique se sent solidaire. Seuls nos dirigeants restent sourds, aveugles et bornés.

Eva Cohn est une ancienne déportée au camp de concentration de Gurs. Elle a échappé à la mort avec sa soeur en s'évadant avec l'aide d'une organisation d'aide aux déportés et en rejoignant la Suisse. Elle a raconté l'enfer qu'elle a vécu à Offenbourg dans le "Schillersaal", cette ancienne salle de sports où 70 ans plus tôt, elle avait été amenée pour être déportée à Gurs avec les Juifs d'Offenbourg. 101 personnes, parmi lesquelles des enfants, furent rassemblées là. 24 personnes moururent pendant le voyage du convoi à travers la France. A la fin de la guerre, il ne revint à Offenbourg que 27 survivants sur les 300 personnes de religion juive que comptait Offenbourg en 1939. Elle raconte aussi l'ambiance qui régnait  dans la "Turnhalle" : un silence pesant, ou comme elle l'appelle "la solidarité du désespoir". C'est de nuit que le sinistre convoi se mit en route. De la famille Cohn, Sylvia, la mère de Eva, et Esther, une de ses soeurs, périrent plus tard à Auschwitz. Eva, quant à elle, la fille cadette, vit aujourd'hui à Londres. Elle est venue spécialement à Offenbourg raconter son histoire et présenter des photos sur les conditions de vie horribles à Gurs. Elle participera à la manifestation anti-nazie de samedi aux côtés des élus Volker Schebesta et Peter Weiss, députés CDU, Elvira Drobinski-Weiss (SPD), Edith Schreiner, Oberbürgermeister de Offenbourg, et des artistes Roger Siffer et  Manfred Pohlmann.

Le gouvernement l'a promis : les usagers ne seront pas gênés par le blocage des raffineries. Mais il minimise le mouvement social pour le maintien de la retraite à 60 ans, qui ne faiblit pas, en essayant de passer en force là où il serait nécessaire et urgent de négocier. La presse a annoncé que même à Villé la station Super-U est en rupture de stock de SP 95 et 98. Aucune date de réapprovisionnement n'est connue.

• A lire : Lalsace181010carburant

On ne les entend pas souvent les "Jeunes Populaires UMP" de la circonscription Molsheim-Villé destinée à disparaître aux prochaines élections législatives. Mais quand ils se réveillent et s'expriment, ils font fort, et ruent même dans les brancards. Ils viennent de le faire, à propos de la manifestation des lycéens qui se préoccupent de leur emploi et de leur retraite, par un communiqué "sanglant". Je relève quelques expressions : "indignation", "les partis de gauche et les très étiquetés syndicats lycéens et étudiants  (-) jouent la carte de la démagogie et de l'irresponsabilité...", et ont vu (dans leur doux rêve ?) "d'incroyables scènes de violence" rappelant au passage des incidents à Molsheim (lesquels ? si importants que la presse n'en parle pas ?). Et le communiqué conclut par un appel à "une ambiance sereine dans laquelle prime le travail". Un vrai communiqué dont l'original est arrivé droit de l'Elysée ?

• A lire et ... à jeter : Communiqu__des_Jeunes_de_l_UMP

Nous avons publié sur notre blog en date du 14 octobre 2010 le post "23 octobre à Offenbourg : Roger Siffer manifestera contre la marche nazie". A cette occasion, nous avons rappelé que de nombreux Juifs du Pays de Bade avaient été déportés au camp de concentration de Gurs (Pyrénées Orientales). Dans les commentaires, certains visiteurs du blog ont fait remarquer que l'on parlait souvent du Struthof comme "seul camp de concentration sur le sol français", ce qui est évidemment faux. Voici la liste des camps (outre Gurs qui a été évoqué dans le post cité, et où ont péri 820 déportés avant leur arrivée au camp et 1039 entre 1940 et 1943, où les survivants ont eu droit à un voyage aller sans retour à Auschwitz) se situant sur "sol français" : Agde, Argelès-sur-Mer, le camp des Alliers (orthographe validée) à Angoulême, dont 927 personnes formèrent le 20 août 1940 le premier convoi à destination de Mauthausen, Moisdon-la-Rivière et Juigné-les-Moutiers (Loire-Atlantique), Rivesaltes (Pyrénées Orientales), Le Vernet (Ariège) et le camp de Judes à Septfonds (Tarn-et-Garonne). Que le commun des mortels puisse "oublier" ou "ignorer" jusqu'à l'existence de ces sinistres camps érigés qui plus est par le régime pétainiste, soit ! Mais qu'un responsable politique alsacien, en l'occurrence le président de la Région Alsace, Philippe Richert, oublie tout cela lors de son interview par une journaliste belge, voilà qui a de quoi nous surprendre. Il est vrai que dans sa jeunesse, cet homme politique qui est devenu semble-t-il "ministrable", était professeur de sciences naturelles, pas d'histoire-géographie.

• Voir : LaLibr

Enfin de bonnes nouvelles ! et pour une bonne nouvelle c'est une bonne nouvelle ! Au moment de la réforme des retraites, certains n'ont pas à se faire de soucis !  Le groupe LVMH dirigé par Bernard Arnaud, grand ami de notre président, accueille deux petites nouvelles au sein de son conseil d'administration:
 - Mme Bernadette Chirac , jeune espoir de la finance française, grande spécialiste du luxe à travers le monde (!), est nommée au conseil d'administration de LVMH.

 - Mme Florence Woerth , femme du ministre du budget est nommée au conseil de surveillance de la société Hermès, filiale de LVMH.

 Gageons que ces nominations assureront à leurs maris une partie de leur retraite et ne les obligeront pas à travailler jusqu'à 63 ans. Mme Woerth était déjà en charge de la gestion du patrimoine de Liliane Bettancourt, 1ère fortune de France !!!

Petit détail : la participation au conseil d'administration d'une  entreprise donne droit à des "jetons de présence" venant rémunérer ce pénible travail !!! Ainsi, Mme Chirac recevra 650 000 EUR par an en juste retour de son dévouement à la cause du luxe français et Mme Woerth 400 000 EUR ! Calmez-vous ! Tout est en règle, tout est légal. C'est simplement la vie  normale de gens qui "se lèvent tôt" et qui "travaillent plus pour gagner plus" Et puis, c'est rassurant de voir que l'on s'occupe de l'emploi des seniors !!! Faites suivre la bonne nouvelle. Pas la peine d'aller sur hoaxbuster, tout ceci est parfaitement authentique...

Sources :

 Libération :

http://www.liberation.fr/economie/0101640031-florence-woerth-entre-au-conseil-de-surveillance-d-hermes 

http://www.liberation.fr/economie/0101640031-florence-woerth-entre-au-conseil-de-surveillance-d-hermes

http://www.liberation.fr/economie/0101630425-bernadette-chirac-rejoint-lvmh <http://www.liberation.fr/economie/0101630425-bernadette-chirac-rejoint-lvmh

Magazine économique Challenge : 

http://www.challenges.fr/magazine/tetesaffiche/0209.030413/lvmh_avec_chirac_herms_avec_woerth_le_luxe_se_fminise.html<http://www.challenges.fr/magazine/tetesaffiche/0209.030413/lvmh_avec_chirac_herms_avec_woerth_le_luxe_se_fminise.html> 

Samedi, 16 octobre : nouvelles manifestations dans toute la France pour la défense de nos retraites.

Mardi, 19 octobre : nouvelle journée de grèves.

Et le trio Sarkozy - Fillon - Woerth ne veut toujours pas entendre raison !

L'extrême-droite néo-nazie allemande, et notamment le NPD (Nationaldemokratische Partei Deutschland), ont l'habitude d'organiser des "marches nationalistes" dans certaines villes, Cologne, Dresde, notamment. Cette année leur démonstration de force aura lieu le 23 octobre prochain à Offenbourg, dans le proche Ortenau. En Allemagne, la loi interdit d'interdire de telles manifestations (sous réserve de ne pas arborer d'insigne nazi telle la croix gammée) tout comme ont échoué toutes les tentatives de dissoudre ce parti d'extrême-droite. Le conseil municipal d'Offenbourg  a cependant trouvé une parade : il a interdit aux participants de porter leur discret uniforme fait de "blousons aviateur" et de "bottes de combat". Par ailleurs, une contre-manifestation est organisée à la même date dans la capitale de l'Ortenau, animée musicalement par les artistes Roger Siffer et le chanteur mosellan Manfred Pohlmann. Ils veulent protester contre cette insulte faite le jour du 70ème anniversaire de la déportation par les nazis de nombreux Juifs du Pays de Bade vers le camp de concentration de Gurs (Pyrénées-Atlantiques). En effet le 25 octobre 1940, le Gauleiter Wagner décida de déporter les Juifs de Baden (entre 6 500 et 7 500 suivant les sources) à Gurs durant une opération appelée « opération Burckel », les maintenant sous l’administration française. Les conditions de vie étaient très difficiles et durant l’année où ils demeurèrent au camp, plus d’un millier d’entre eux décéda, victimes de maladies, plus particulièrement du typhus et de la dysenterie. Les néo-nazis n'ont donc pas choisi la date et le lieu au hasard. A noter que la fédération du Bas-Rhin du PS a appelé ses militants à participer à la contre-manifestation. Aux dernières nouvelles, le conseil municipal de Offenbourg soutient aussi cette contre-manifestation pour laquelle près de 15.000 participants sont annoncés !

• A consulter : http://gurs.free.fr/ et http://gurs.free.fr/histoire.html

La troupe de Roger Siffer et Manfred Pohlmann dans leur spectacle "Papa Rhein".

Rue 89 vient de faire paraître un article très intéressant concernant les résultats financiers et autres de la Coupe du Monde de Football 2010 en Afrique du Sud. A lire.

(De Genève) Avec 2,1 milliards d'euros de pertes, le Mondial 2010 a été un gouffre pour l'Afrique du Sud. En revanche, la Fédération internationale de football (Fifa), sise à Zurich, se porte comme un charme.

Source d'immenses espoirs sur le continent africain, le Mondial de foot a fait grimper le tourisme en Afrique du Sud de 25% en juin par rapport à la même période l'année précédente. Parmi les améliorations notables, le pays a été doté d'infrastructures publiques de transport et d'énergie. Et pourtant… Début septembre, l'œuvre suisse d'entraide ouvrière (Oseo) a publié un rapport accablant sur les conséquences sociales et économiques de cet événement inédit sur sol africain.

Selon l'étude, les coûts pour le gouvernement sud-africain s'élèvent à 4,1 milliards d'euros au lieu des 241 millions prévus ! Les projections initiales prévoyaient que le pays, en raison principalement de rentrées fiscales supplémentaires, bénéficie d'un gain de 526 millions. En réalité, le Mondial a entraîné une perte nette de 2,1 milliards.

Les bénéfices de la Fifa

Le rapport assure en revanche que la Fifa a enregistré un gain de plus de 2,2 milliards d'euros, soit une hausse de 50% de ses bénéfices par rapport à la Coupe de 2006 en Allemagne.

La somme est confirmée par le département médias de la Fifa, même si la fédération précise dans son mail que ce chiffre recouvre l'ensemble des recettes budgétisées pour la période 2007-2010. Comparé à la période financière 2003-2006, le revenu réalisé a effectivement doublé.

Selon la Fifa, celui-ci est réalisé grâce à la commercialisation de droits TV et marketing. Un domaine dans lequel la Fifa refuse de partager. Détenant les droits sur les marques officielles, elle a ainsi imposé des règles mercantiles draconiennes, à commencer par des zones de restriction d'un kilomètre autour des stades accueillant les matches. Les marchands ambulants sud-africains étant les grands perdants de l'opération.

Il nous a été impossible d'obtenir un interlocuteur nominatif auprès de la Fifa pour répondre à nos questions. Toutefois, le mail reçu explique que les recettes générées ne servent pas seulement à financer les compétitions, mais aussi à soutenir les six confédérations et les 208 membres de l'organisation.

« La Fifa est une association à but non lucratif, donc toutes les recettes − sauf quelques réserves nécessaires − sont réinvesties dans le football.

Plus de 75% des revenus sont directement investis dans des projets de développement et d'organisation des compétitions… »

 

Le rapport de l'Oseo relève également que la Fifa a obtenu du gouvernement sud-africain que ses gains, ainsi que ceux de ses partenaires, soient exemptés d'impôt.

Réponse de la Fifa :

« Les exonérations d'impôt concernent essentiellement les importations et exportations de matériel, surtout en ce qui concerne la couverture de l'événement auprès de millions de spectateurs dans le monde. Au final, c'est le pays hôte qui en bénéficie en termes d'image, donc de tourisme et d'opportunités commerciales. »

 

Des stades trop coûteux

Seulement, la réalité montre que la Fifa et le gouvernement ne tiennent pas leurs promesses faites sur le long terme à la population, corrige Cédric Wermuth, collaborateur de l'Oseo.

« Il y a, en effet, de nouvelles infrastructures, mais elles sont copiées sur les pays riches et les communes n'ont pas les moyens de les entretenir.

Par exemple, parmi les dix stades construits ou agrandis en vue du Mondial, on sait qu'au moins trois d'entre eux ne pourront pas être utilisés car trop coûteux.

Ces stades ont d'ailleurs été construits suite aux pressions de la Fifaet en dépit des objections de la Fédération sud-africaine de football et des ligues de football et de cricket. »

 

Autre constat malheureux du rapport : contrairement aux projections officielles, le Mondial n'a pas généré de nouvelles places de travail.

Fin juillet, le taux d'occupation a même diminué de 4,9% en un an. Dans le secteur de la construction, 111 000 emplois ont disparu entre juin 2009 et juin 2010. La construction d'infrastructures, et en particulier de stades, a abouti, selon des estimations de l'ONU, à ce qu'environ 20 000 personnes soient expulsées de leur logement.

En revanche, les cinq plus grandes sociétés de construction du pays ont vu leurs bénéfices augmenter de 80 millions en 2004 à 1 milliard en 2009.

Cédric Wermuth affirme :

« Beaucoup d'emplois ont été créés au début des constructions en 2006 et 2007. Mais ces places ont disparu dès le Mondial terminé. Aujourd'hui, les municipalités sont fauchées et doivent opérer des coupes budgétaires. »

 

Un Mondial profitable à la population ?

Les 4 milliards de francs investis en vue du Mondial auraient pu être affectés à d'autres priorités, déclare l'Oseo, rappelant que 40% de la population sud-africaine (7,5 millions de personnes) est sans emploi, que 8,4 millions de personnes vivent dans des bidonvilles et que des logements sont nécessaires pour au moins 12 millions de personnes.

Cédric Wermuth affirme :

« La Fifa exige une exemption totale de tout impôt direct ou indirect lors du prochain Mondial, arguant qu'elle paie déjà des impôts en Suisse, c'est pourtant faux. La Fifa est considérée comme une “organisation d'utilité publique” donc exemptée de tout impôt fédéral direct. Le parlement a refusé, en juin de cette année, d'abolir ce privilège. »

 

Le même scénario que celui du dernier Mondial risque de se répéter au Brésil, lors de la prochaine Coupe du monde, en 2014, s'inquiète-t-il.

« La Fifa doit user de son influence pour faire en sorte que le Mondial ne profite pas uniquement à elle-même et aux entreprises de la construction, mais aussi aux habitants du pays organisateur. »

En partenariat avec La Tribune des droits humains

Trouvé sur le blog "Mon Mulhouse" de Eric Citoyen (en lien dans la colonne de gauche "Sites et blogs amis") une pancarte qui vaut d'être brandie à toutes les manifestations à venir !