Je ne veux pas passer pour un mauvais payeur dans ma commune », s’insurge Patrice Blasius. Du coup, lorsque sur sa maison une affiche « saisie-vente » a été apposée, le sang du Cocherois n’a fait qu’un tour. Et hier matin, il a débarqué à l’étude des huissiers de justice Lehalle-Muller, à Forbach, pour régler la somme de 700 €, due à la suite à une procédure de recouvrement.

Sauf que l’homme est venu… valise à la main, indispensable pour transporter la somme nécessaire. Car, vexé, Patrice Blasius a choisi de s’acquitter de sa dette avec des pièces de monnaie de 1 et 2 centimes d’euro. Faites le calcul : pour un euro, il faut 50 pièces au moins, 100 au plus selon la valeur nominale de chaque sou. Soit des dizaines de milliers de pièces cuivrées, dûment comptées et empaquetées dans des sachets. « Vous pouvez avoir confiance, le compte y est. La banque a vérifié », assure Patrice Blasius. Une opération bien pensée qui a nécessité un mois de préparation. « Je me suis renseigné. Jusqu’à 3 000 euros, j’ai le droit de régler en espèces. »

Sauf que la provocation n’a pas été du goût de l’huissier. « Je ne peux pas accepter », a estimé M ^e Laurent Muller, en s’appuyant sur un texte de la législation européenne qui dit que « nul n’est tenu d’accepter plus de cinquante pièces lors d’un seul paiement. » C’est-à-dire que vous pouvez payer en billets jusqu’à 3 000 euros, mais pas régler en pièces un achat supérieur à 100 euros, ce qui correspond à 50 pièces de 2 euros. Cet article mettant fin à l’idée qu’on pouvait régler son percepteur avec des sacs de piécettes.

Intervention de la police

« Mais je ne suis pas Européen. Je suis Français, a rétorqué Patrice Blasius à l’homme de loi. Alors faites-moi un reçu comme quoi vous refusez que je vous paye… »

— « Je ne refuse pas que vous payiez. Je refuse ce moyen de paiement », a nuancé l’huissier Muller. Si vous ne perdiez pas de temps, et ne mettiez pas tant de mauvaise foi, c’est un dossier qui serait clos depuis longtemps. »

— « Mais je viens vous régler. Et vous refusez ! », a clamé Patrice Blasius.

S’en est suivi un dialogue de sourds, qui n’a pris fin qu’avec l’arrivée d’une patrouille de police. Les hommes du commissariat ont fait entendre raison au Cocherois. Patrice a fini par céder et quitter l’étude. « Je vais aller à la banque et je reviens cette après-midi. Mais c’est quand même incroyable », maugrée-t-il. Quant à l’huissier, impassible, on peut penser qu’il a souri de voir l’homme repartir avec sa lourde valise, après lui avoir « rendu » la monnaie… de ses piécettes !

Bertrand BAUD (L'Est Républicain) 

Une facture qui grimpe tout d’un coup sans explications et un service client qui reste muet malgré les lettres recommandées : c’est la mésaventure d'un couple abonné à Free. L'aventure se répète malheureusement un peu trop souvent. Sur leur dernière facture, ils découvrent avec stupéfaction qu’ils auraient appelé plus d’une centaine de fois… leur propre numéro de téléphone. Ce qui pose problème, c’est que cette prestation leur est facturée, alors que les appels vers les téléphones fixes sont normalement gratuits. Ils envoient un recommandé pour se plaindre de surfacturation (plus de 50 €). Free leur donne des nouvelles début avril… avec simplement une nouvelle facture. Le montant inexpliqué est toujours là, avec une variante : il ne reste une surfacturation que de 25 €. Nouveau recommandé, suivi d'une longue période de silence avant que n'arrive un rectificatif de près de 40 € d’appels sur leur propre numéro. Après moult échanges téléphoniques avec Free, l'accès internet leur est purement et simplement coupé. Finalement c'est l'avocat pris par le couple qui obtient une réponse : les sommes facturées correspondent à des transferts d’appel. Gratuits jusqu’à présent, ils sont devenus payants le 1 ^er février. Sans crier gare ! Un petit tour sur les forums sur Internet permet de voir que ce couple n’est pas le seul à s’être fait surprendre. Et à ne pas comprendre ce qui lui arrive. Le couple assure en effet ne jamais avoir utilisé le transfert d’appels. A priori, ils le faisaient sans le savoir, puisque depuis le début, les appels sur leur numéro en 03 comme sur le numéro en 09 arrivaient sur le même combiné.

Nadine Morano, ministre de l'apprentissage et de la formation professionnelle, sait soigner son image et faire parler d'elle ! Elle est très forte dans ce domaine ! Rappelons-nous sur ce blog :

Nadine Morana refuse la publication de sa photo .

C'est aussi elle qui a transmis directement à la Chancellerie les propos d'un magistrat de Nancy plutôt critiques vis-à-vis de la politique judiciaire lors de la rentrée du tribunal. C'est aussi elle qui, rentrant dans un bar de Neuves-Maisons (près de Nancy), voyant des personnes fumer dans l'établissement, s'est empressée d'appeler la gendarmerie ! Et la voilà qui recommence : se déplaçant en privé, avec quand même un garde du corps (payé sur fonds publics ou privés ? à votre avis ?), qu'elle remarque des caissières du grand magasin, et entend en dressant très fort ses oreilles des paroles déplacées à son égard ! Et la voilà qui s'empresse d'aller pousser son coup de gueule à la direction. L'employée est licenciée ! Devant le scandale qui se profile, elle s'empresse de communiquer qu'elle n'est pour rien dans ce licenciement ! Saint Nicolas, protégez-nous des coups de sang de votre servante, qui, sans les conséquences dramatiques pour les personnes concernées, relèveraient de l'humour !

• Article à lire : ER010611morano
• Video à voir :

 Interview par Valérie Richard. Vidéo de Richard Malenfert (Est Républicain)