La section du Val de Villé a voté ce 16 novembre pour la désignation du candidat socialiste aux élections présidentielles de 2007. Elle a voté comme un seul homme pour Ségolène Royal (100 %). Le cas doit être assez rare en Alsace, et en France, pour être signalé. En tant que membre du conseil d'administration de "Rénover Maintenant 67" (courant d'Arnaud Montebourg, porte-parole de Ségolène Royal), je ne peux que me féliciter de ce résultat, et remercier tous les camarades de la section.

A lire : alsace1801_lection

Des exceptions ?

Chaque enfant est en principe inscrit à l'école de son village. La possibilité existe cependant pour les parents d'inscrire leur enfant dans une école plus proche de leur lieu de travail. Elle doit cependant être accordée de façon exceptionnelle, par exemple lorsque les deux parents travaillent et qu'il n'existe pas de cantine ou de garderie, ou lorsqu'un frère ou une soeur est déjà inscrit dans l'école d'accueil. J'ai soulevé le problème des écoles de Villé au dernier conseil municipal. Réponse : 25 élèves en dérogation à l'école primaire, soit l'effectif d'une classe entière, un chiffre du même ordre à l'école maternelle. On ne peut plus parler d'exception, mais de généralisation. De nombreux problèmes se posent :

L'avenir des écoles dans les villages !

Cette pratique risque d'entraîner dans les villages des fermetures de classes, voire d'écoles (voir affaires d'Urbeis, Fouchy, etc...- chapitre sur ce blog le 16/2/2006). Ce n'est ni le souhait de nombreux parents, ni celui des enseignants, ni celui des élus. Après le démantèlement dans les villages de pans entiers de l'économie (petit commerce, agriculture, service public,...) l'école est le dernier élément de la vie du village. Avons-nous le droit de contribuer à sa disparition en soustrayant inutilement des élèves, pour des raisons de convenances personnelles qui n'ont rien à voir avec les règles établies ?

Il est vrai que la plupart des écoles n'ont ni cantine, ni garderie. Il est vrai aussi que 52 % des actifs du canton travaillent en dehors du canton, et donc que des solutions pour le placement des enfants à midi, ou même après l'école, ne sont pas toujours faciles à trouver. Mais la dérogation est-elle la panacée universelle ? D'ailleurs, l'école de Villé ne possède pas en son sein de service périscolaire (celui-ci se trouve à plus d'un kilomètre, à la MJC). Bien de ces parents amènent leur enfant à l'école, le reprennent à midi, puis le ramènent, puis le cherchent à quatre heures. Au-delà du fait que cette pratique ne règle de loin pas les problèmes de circulation et de stationnement aux abords de l'école, on peut se demander ce qu'ont bien pu déclarer ces parents pour obtenir une dérogation. Et est-ce bien utile, et bien pédagogique, d'infliger aux enfants ces déplacements qu'on pourrait éviter ? A ce sujet au demeurant, au dernier conseil, monsieur le maire s'était référé à une décision solidaire prise par les maires du canton de limiter les dérogations au seul cas de gardiennage dans la localité. Alors ?

Les conséquences à venir !

Ces pratiques supprimeront des classes et des postes d'enseignants et amèneront, y compris dans les regroupements scolaires, à l'aménagement de classes à plusieurs niveaux...ce qu'on cherche justement à éviter. Mettre en danger la sécurité de classes entières qui marcheront midi et soir de l'école à la MJC le long d'une route à grande circulation, est-ce bien judicieux ? surtout si certains de ces enfants venaient de Bassemberg le matin, pour aller manger presque "chez eux" à midi ? Enfin, les écoles primaires et maternelles sont communales, et les frais en incombent à la municipalité. Continuer à augmenter le nombre des dérogations ne handicape pas seulement les villages, mais alourdit aussi la charge du chef-lieu dont le contribuable paie déjà dans bien des domaines pour le canton (SDIS, etc...).

Alors, chers parents, et messieurs les maires qui accordez les dérogations un peu trop facilement, faites en sorte que les règles soient respectées et que la pratique reste une exception. Faire vivre notre vallée et nos écoles passe par un peu plus de solidarité et un peu moins de démagogie.

A lire : d_rogation

Le 11 septembre 2004 à 8h15, ce ne sont pas des terroristes kamikazes d'Al-Kaïda qui ont foncé sur la poste de Villé à bord d'un Boeing, mais bien une bande de voyous qui y a réalisé un hold-up. Présent dans la bousculade j'étais tombé et j'ai été blessé. M'étant constitué de ce fait partie civile, il est intéressant de savoir où en est l'affaire aujourd'hui :

1) Le 24 novembre 2004, la bande de malfrats, originaire de la proche Déodatie, composée a priori de 6 membres, a été arrêtée après une longue liste de vols à main armée. Caractéristique : leurs méfaits sont toujours perpétrés le samedi matin, dans un périmètre qui a comme épicentre Saint-Dié. Il s'avère qu'il s'agit d'un  "commando" dont le "vétéran" sortait de prison après avoir été condamné le 11 septembre 1990 (encore cette date de malheur) pour meurtre à 20 ans de prison.

2) L'affaire va être renvoyée devant la Cour d'Assises. Ce qui m'étonne le plus dans les documents envoyés régulièrement aux nombreuses parties civiles : seuls deux membres du gang sont encore en prison ! Les autres sont en liberté sous contrôle judiciaire ! Parmi les "libérés", on retrouve notamment celui qui à Villé aurait usé de la gâchette, au risque de tuer une guichetière, qui n'a eu la vie sauve que grâce au blindage de la vitre de séparation, sans lequel "elle aurait pris la balle entre les deux yeux" (selon les aveux du braqueur) ! Je n'ai pas à juger les motifs de ces libérations conditionnelles, mais quand même...je m'interroge.

3) En liberté, les "voyous" ont comme contrainte de ne pas se rencontrer, ni d'approcher leurs victimes. Est-ce la raison pour laquelle l'un d'eux a été placé au Centre Educatif Renforcé au Hohwald (Kreuzweg) à moins de 10 minutes en voiture du lieu de son forfait ? c'est-à-dire à proximité des résidences des victimes du hold-up. Voilà qui ne va pas m'inciter à me risquer à aller prendre mon petit-déjeûner à la proche villa Mathis. Plus sérieusement, l'administration judiciaire connaît-elle la géographie ? A moins qu'il ne s'agisse du résultat de la mise en place de directives de Pascal Clément, ministre de la justice, et de Nicolas Sarkozy, ministre de l'Intérieur  ? Voudrait-on "nettoyer au karcher" les victimes, on ne s'y prendrait pas autrement.

Le débat entre les trois candidats socialistes aux élections présidentielles ont provoqué la réflexion à tous les niveaux, et notamment la proposition de Ségolène Royal de créer des jurys populaires. Les DNA ont même publié un article : "La démocratie participative existe-t-elle déjà ?". Oui, elle existe sur le papier depuis l'Antiquité : à Athènes, tous les "citoyens" pouvaient s'exprimer (mais ils n'étaient que 10 % de la population, les 90 % autres étaient les esclaves qui n'avaient aucun droit). Cette idée de démocratie participative a été relancée à la Révolution Française, où les députés, "représentants du peuple", se devaient de transmettre les doléances du peuple, et de rendre compte à leur retour au pays. Il reste de cette époque le droit des citoyens d'assister aux délibérations des conseils, notamment des conseils municipaux...avec le "devoir" de ne pas intervenir, et donc de se taire.

Depuis des décennies, à toutes les élections municipales, les candidats promettent "d'ouvrir les commissions à des citoyens non élus". Très bonnes promesses, rarement tenues après les élections pour des motifs divers : peu d'empressement des élus à chercher des candidats, peu de candidatures à ce genre de poste...car les commissions n'ont souvent que peu de pouvoirs. Le conseil des élus reste souverain, les propositions, voire les simples observations, émises par les particuliers pèsent peu dans les débats. Lorsqu'il arrive par bonheur que l'un ou l'autre citoyen est associé, il est de bon ton qu'il s'inscrive dans la "majorité" et surtout qu'il ne tienne pas de discours inconvenant d'opposition. Sinon, il ne sera plus invité ! Le système est le même à la communauté des communes, où je l'ai "testé" moi-même après bien d'autres. Car, à ce niveau, et c'est le comble, on exclut même des élus !

Alors oui, rien que pour cette idée de mettre en place une meilleure démocratie participative, qui sera inscrite dans les textes législatifs, je soutiens la candidature de Ségolène Royal.

Conférence de presse à propos des transports collectifs :

L'ADAC (association de développement du Centre-Alsace) et le conseil de développement s'intéresseront à la question du traitement des déchets. Dans ce cadre, ils participeront à 3 visites :

• la station d'épuration de Sélestat, en compagnie d'Alsace-Nature.

• La plate-forme de compostage de Bergheim.

• la station de traitement de l'entreprise Rossmann.

Lors du conseil municipal du 27/10, le financement du bourg-centre a été encore abordé au moment du compte-rendu des commissions. Le maire a redonné les chiffres qu'il a déjà donnés. Ayant souhaité répondre, le maire m'a refusé la parole. Démocratie, quo vadis ? J'ai donc repris le sujet sous le point divers pour rappeler :

- les chiffres que j'ai donnés dans la presse sont ceux-là mêmes qui figurent dans le dossier que la municipalité a transmis au Conseil Général pour l'obtention de subventions dans le cadre du taux modulé de 22 %.

- le conseil général est le moins "généreux" bien que le plus "compétent" en matière de financement de voirie.

Je constate qu'on a quand même "bouché le trou" partiellement en utilisant pour la requalification urbaine les 150 000 € restants du dossier "bourg-centre". Bref, la défaillance du conseil général est couverte par son financement...qui manquera dans d'autres dossiers où il était prévu !

On vous donne d'une main ce qu'on reprend de l'autre ! Où va-t-on avec une telle jonglerie ? L'avenir le dira.

A lire : dna0111argent

Bel édifice vu depuis la rue, la maison "Muhlach" est en train de s'effondrer à l'intérieur et sur la partie arrière. Préemptée par la municipalité, elle est vouée à la démolition. Par quoi sera-t-elle remplacée ? L'avenir et l'architecte de France nous le diront bientôt...

Le prochain conseil municipal est fixé exceptionnellement au lundi, 30 octobre à 20 h 30. Il est ouvert à toute la population.

Ordre du jour :

1) Compte-rendu des commissions communales.

2) Acquisition de terrain.

3) Construction d'une nouvelle gendarmerie - vente de terrain.

4) Suppression d'un emplacement réservé.

5) Relogement de l'office du tourisme.

6) Amortissement des immobilisations.

7) Décisions modificatives n° 1/2006.

8) Réalisation d'un prêt-relais.

9) Prise en charge de frais "piscine".

10) Demande de subvention pour classes de découverte.

11) Approbation du rapport annuel sur la qualité et le prix du service public d'eau potable.

12) Approbation du rapport annuel sur la qualité et le prix du service public de l'assainissement.

13) Communications du maire.

14) Divers.

Les deux bourgs jumelés ont un point commun : ce sont deux vieux centres de marché. Villé a son marché depuis le 18ème siècle, il durait alors deux jours par semaine (le mercredi pour les commerçants divers, le jeudi pour le marché de bestiaux). Aujourd'hui il reste le marché du mercredi matin, et celui des produits du terroir les jeudi soirs de l'été. Elzach a encore son Maienmarkt (troisième lundi de mai), le Septembermarkt (troisième lundi de septembre), le Nikolausmarkt (toujours le 8 décembre), et enfin le prochain, le Martini Markt le dimanche, 12 novembre.