mercredi 24 mai 2017

Le ministre de la justice est un mis en examen

François Bayrou sera jugé début 2019 ! 

francois_bayrou_a_herite_du_portefeuille_de_la_justice_mercredi_photo_afp_1495177845

Le nouveau garde des Sceaux François Bayrou est mis en examen depuis novembre 2016 pour "diffamation publique" et la date de son procès - auquel il ne sera pas tenu d'assister - a été fixée ce vendredi à 14 heures devant la 17e chambre du tribunal correctionnel de Paris, a révélé RTL. Le procès se déroulera le 10 janvier 2019.  «M. Bayrou sera présent», a indiqué son avocat Mario Stasi.

Une attaque en réunion publique

Les propos visés par la plainte remontent à septembre 2015: en pleine séance publique du Conseil communautaire à Pau-Béarn-Pyrénées, le maire de Pau avait mis en doute l'honnêteté et le fonctionnement de l'association El Sistema France, qui aide les enfants défavorisés en leur apprenant la musique classique et qui recherchait des subventions.

 "Vouloir se faire de l'argent sur une expérience artistique, qui tient à la musique et aux enfants des milieux qui n'y ont pas accès, je trouve ça tellement énorme et scandaleux que je ne comprends même pas ceux qui essaient ainsi de nous obliger à participer à leur enrichissement", avait attaqué le leader du MoDem en audience publique.

L'association avait déposé plainte pour diffamation.

En cas de diffamation, rappelons que la mise en examen est automatique. Mais rappelons aussi que le ministre de la justice est un justiciable comme les autres, notamment comme tous ces blogueurs poursuivis souvent par des élus, dont 95% sont innocentés, les cautions pour frais de justice étant avancées par le plaignant. Au cas où le ministre de la justice ou l'association plaignante voudrait en connaître le montant à payer, ils pourraient toujours s'adresser au maire de Villé qui les conseillera aisément.

En tous cas, l'affaire n'est pas parue assez grave au président de la république pour refuser la nomination de François Bayrou comme garde des sceaux. Et elle risque fort de tourner  à la vaste blague, sauf pour l'association plaignante si elle est déboutée.

17_05_23_bayrou

 

Posté par jl boehler à 00:02 - - Commentaires [7] - Permalien [#]
Tags : , , ,

dimanche 30 avril 2017

Le blog de Frédéric Faravel, militant socialiste

Ne pas reculer pour mieux sauter en 2022 !

faravel

 Comme en 2002, la gauche sort éliminée du premier tour de l'élection présidentielle ; à une différence près... le score total de la gauche est bien plus catastrophique (à peine 28%, le pire jamais cumulé à une présidentielle), comme le laissait imaginer les reniements et les échecs du quinquennat de François Hollande (qui sur les questions européenne, économique et sociale aura fait l'exact contraire de ce à quoi il s'était engagé devant les citoyens). Par sa politique, il aura fracturé la gauche, durablement peut-être, il aura également inscrit les rapports de la gauche socialiste et des Français sous le signe de la défiance, durablement sans doute.

Pourtant un temps, avec la réussite (inespérée) de la primaire de la gauche et l'élan réel de la campagne interne de Benoît Hamon, avec ensuite la dynamique de fond de Jean-Luc Mélenchon, on a pu espérer que la gauche saurait se reconstruire et retrouver enfin le sens de son projet et de ses valeurs. Las, on ne dira jamais assez à quel point leur incapacité partagée à s'accorder et se rassembler place aujourd'hui la gauche et surtout la France dans une impasse.
J'espère que désormais l'intelligence prévaudra et que pour les élections législatives la gauche saura se rassembler sur la base des projets de ses deux candidats pour qu'un groupe parlementaire d'opposition fort puisse combattre les politiques de faillite économique et de régression sociale qui s'annoncent.

Car si le réactionnaire François Fillon est heureusement écarté, les projets portés par Emmanuel Macron sont du point de vue économique, social et européen à la fois dans la continuité libérale, mais aggravés, de François Hollande et dans une certaine convergence avec les propositions de François Fillon.

Tout le monde connaît mon opposition viscérale à l'extrême droite et à Marine Le Pen, comme à son père auparavant et à tous leurs séides ; je ne confond pas la droite et l'extrême droite, même si depuis Nicolas Sarkozy la droite s'est donnée beaucoup de mal pour nourrir la confusion. Cependant, ce soir, j'ai bien plus peur qu'auparavant car deux courses vers l'abîme nous sont présentées : le nationalisme xénophobe et le libéralisme technocratique... Emmanuel Macron propose de poursuivre en l'aggravant la politique de François Hollande qui a échoué et qui a été rejetée au point que celui-ci a renoncé à se représenter. Il propose même des orientations que la droite réactionnaire partageait (autonomie des établissements scolaires, parmi tant d'autres) ou n'osait pas imaginer (déconstruction de l'assurance-chômage).
Ces politiques ont fait prendre 5 points au Front National en 5 ans, il lui a permis d'atteindre plus de 27% aux élections régionales. On imagine ce que pourraient donc être les conséquences de la perpétuation de ces politiques. Enfin le profil présenté par Emmanuel Macron, fait de libéralisme éculé, de technocratie sourde et d'indifférenciation politique droite-gauche, propose une incarnation presque parfaite à l'argumentation du FN sur l'UMPS ou LRPS.

En conscience, je ne peux soutenir une personnalité et une politique qui serviraient de marchepied à Marine Le Pen en lui permettant une nouvelle progression qui lui apportera la victoire en 2022 avec sans doute une majorité parlementaire à la clef. Je ne veux pas soutenir  quelqu'un qui permettra à l'extrême droite d'arriver en meilleure position plus tard. On ne peut pas combattre l'extrême droite avec quelqu'un qui nourrira sa dynamique.
Si donc il faudra faire battre Marine Le Pen et son programme de haine le 7 mai, jamais il ne faudra donner la moindre caution à l'orientation de celui qui sera sûrement élu. Dès aujourd'hui, nous devons nous mobiliser pour dénoncer l'extrême droite comme les libéraux lors des élections législatives et engager une opposition frontale à leurs projets dans le prochain hémicycle de l'Assemblée Nationale.

Nous devons maintenant construire une nouvelle gauche qui soit capable de conjuguer toutes ses cultures et d'offrir une espérance et un projet neuf qui a pu parfois, même imparfaitement, émerger des campagnes de Benoît Hamon, Jean-Luc Mélenchon ou Arnaud Montebourg. Cette nouvelle gauche devra combattre tout à la fois la voie du libéralisme technocratique dépolitisé, la droite radicalisée qui n'hésitera pas à dériver encore, et enfin l'extrême droite en lui opposant un projet politique et culturel puissant et diamétralement différent.
Voila comment nous ferons reculer durablement l'extrême droite ; voila comment nous ferons renaître l'esprit de la République sociale.

Frédéric FARAVEL
membre des instances nationales du PS
membre du bureau fédéral du Val-d'Oise du PS

Posté par jl boehler à 00:19 - - Commentaires [5] - Permalien [#]
Tags : , ,

lundi 10 octobre 2016

Blog international

Visiblement, ce blog est lu dans le monde entier (même parfois en Corée du Nord et de plus en plus en Chine). Mais voilà mieux ! mes articles intéressent même des journaux africains, et notamment "L'éléphant déchaîné" de Côte d'Ivoire qui est l'équivalent de notre Canard Enchaîné national. Et même, mon article est annoncé à la Une de ce bi-hebdomadaire !

edEt revoici l'article dans sa présentation africaine : 

sarkouattara

Posté par jl boehler à 00:53 - - Commentaires [1] - Permalien [#]
Tags : , , ,

vendredi 22 juillet 2016

Diffamation : instrumentalisation de la justice !

Poursuivi 12 fois, jamais condamné, enfin un procès

justice

Christophe Grébert, conseiller municipal d'opposition de Puteaux, est un habitué des convocations chez un juge d'instruction, des relaxes et des nullités des poursuites à son encontre par la maire Joëlle Ceccaldi, ex-suppléante du député Nicolas Sarkozy ! Mais enfin un procès va avoir lieu car le blogueur poursuivi a porté plainte contre la maire.

Harcèlement et instrumentalisation de la justice !

Voici la déclaration de Christophe Grébert devant la 17ème chambre du Tribunal de Paris où la maire a fait annoncer  par son avocat qu'elle se désistait d'une 13ème plainte contre lui : 

"Monsieur le Président,

Pour cette affaire qui ne sera pas jugée, le maire de Puteaux a déposé plainte en 2013. A deux reprises, en 2014 et 2015, Joëlle Ceccaldi a obtenu le report de ce procès. J'ai donc été poursuivi durant 3 ans pour rien.

Le maire de Puteaux se désiste à la veille de l'audience de jugement. Je rappelle au tribunal que c'est la seconde fois devant la 17ème chambre que le maire de Puteaux se retire ainsi.

Le maire explique ce désistement dans un communiqué de presse repris par le Parisien des Hauts-de-Seine  : la justice lui aurait donné raison.  Ainsi, Monsieur le Président, vous m'auriez condamné, sans m'entendre et me juger. Ma mise en examen par le Procureur de la République suffisait sans doute au maire de Puteaux. 

Ce communiqué de Presse de Joëlle Ceccaldi-Raynaud a été doublé d'un texte publié dans le journal municipal de Puteaux. La municipalité y affirme que j'ai été condamné à verser 5.000 euros à Joëlle Ceccaldi. Ce qui est faux.

Le maire de Puteaux instrumentalise l'institution judiciaire.

Je souhaite que la Justice se saisisse de ces faits. J'ai par conséquent déposé une plainte avec constitution de partie civile devant le tribunal de Nanterre."

Un procès aura lieu dans quelques mois. Juste retour de manivelle, car il n'est pas acceptable que des élus, fussent-ils maires, se permettent tout sans avoir à répondre de leurs actes. Y aurait-il chez nous aussi l'un ou l'autre élu tenté par l'expérience ?

Posté par jl boehler à 00:02 - - Commentaires [5] - Permalien [#]
Tags : , ,

samedi 27 février 2016

Encore un blogueur poursuivi en justice

Cela ne se passerait pas comme ça à Villé

"La fille du maire de Puteaux porte plainte parce-que je suis passé deux fois dans sa rue !"

puteauxJe sors du commissariat de Puteaux, suite à une plainte déposée contre moi par Emilie Laviec-Franchi, la fille du maire de Puteaux Joëlle Ceccaldi et la soeur du conseiller départemental de Puteaux Vincent Franchi. Elle m'accuse d'avoir emprunté sa rue à 2 reprises en 1 semaine

Elle explique dans sa plainte qu'elle a peur pour ses 3 enfants en bas âge et qu'elle envisage de consulter un médecin pour le traumatisme subi. Cette plainte fait suite à la diffusion d'un reportage sur France 4 sur la piétonnisation de la rue Saulnier. J'ai expliqué à la police que j'ai effectivement répondu à une interview dans la rue, que par ailleurs le chef de la police municipale de Puteaux était - comme par hasard - présent à ce moment là et que par conséquent la fille du maire était parfaitement protégée, et qu'enfin j'habite le quartier (rue Voltaire) et qu'il m'arrive donc de passer fréquemment par la rue Saulnier.

Je ne sais pas si cette plainte aura une suite. Mais il est étrange d'avoir à se justifier sur ses déplacements dans sa propre ville.

Vous rendez-vous compte de l'état d'esprit de cette famille qui va jusqu'à mentalement privatiser un espace public, une rue, où pour - ici - le bon plaisir de la fille, certaines personnes n'auraient pas le droit de circuler, sous peine de menace de convocation au commissariat et peut-être au tribunal. 
Nous ne sommes plus loin de la dictature.

Christophe Grébert

 

C'est ce que raconte sur son blog "Mon Puteaux" Christophe Grébert, conseiller municipal de Puteaux et blogueur bien connu. Voici la présentation du sujet évoqué pour justifier la plainte : 

À quelques encablures du fief des Balkany, autre commune, même mœurs : favoritisme et dérapages sont les deux piliers de la politique municipale. Dernièrement c’est une rue que Mme la Maire décide à la surprise générale de rendre piétonne sans qu’aucune utilité ne soit avérée et sans concertation au conseil municipal : coup de chance, sa fille vient d’acheter un grand appartement dans cette petite rue devenue si calme… À Puteaux, on est maire de père en fille, les frères sont adjoints, les enfants sont servis…bref la famille c’est sacré. Un élu Modem dénonce et va porter avec François lundi la casserole décernée à Mme la Maire par l’association anti corruption Anticor.

 

Posté par jl boehler à 00:03 - - Commentaires [6] - Permalien [#]
Tags :

samedi 13 février 2016

RN 59 : la récupération politicienne commence

L'action des élus qui se limite à la publication d'un courrier au moment d'un accident grave est des plus déplorables. La récupération politicienne évidente se limite à la règle suivante : pour 1 mort, on est attristé, pour 2 morts on déplore et on se dit solidaire, et pour 3 morts on fait semblant de péter un câble ! C'est ainsi, qu'alors que les victimes ne sont pas encore enterrées, que le conseiller départemental  LR, maire de Sélestat, Marcel Bauer, et le conseiller régional LR Charles Sitzenstuhl, publient des lettres qu'ils ont envoyées à un ministre. Histoire de faire semblant de s'occuper d'un dossier.

 Marcel Bauer, champion du copié / collé

bauer

La meilleure des deux lettres envoyées (et publiées dans les DNA du 12/2) est incontestablement celle de Marcel Bauer : un copié/collé très sélectif des articles de ce blog ! Merci, cher Marcel, grâce à toi l'audimat du blog va encore monter (1126 personnes avaient déjà consulté mon article du 9 février dernier).

Merci aussi, cher Marcel, de consulter régulièrement ce blog. Mais à part ça, ta mémoire est très sélective et quand on copie, il faudrait tout copier et non seulement ce qui t'arrange.

Tu as certes participé à la marche silencieuse du 18 juillet 1998, et je t'en félicite. Tu étais parmi les rares élus présents (avec le maire de Breitenbach Jean-Pierre Piela et le député Dumoulin).

Ce que tu oublies de dire, c'est que le 3 décembre 2003, tu as voté sans broncher au Conseil Général le transfert des fonds prévus au Contrat de Plan pour le contournement de Châtenois vers Mertzwiller. Il n'y avait pas eu de morts sur la RN 59 ce jour-là.

Tu oublies de dire que tu n'as pas bronché non plus, ni même alerté ton député, lorsqu'en 2008, le gouvernement Sarkozy-Fillon a retiré les routes du contrat de projet, condamnant du même coup la réalisation du contournement de Châtenois et le tronçon Val de Villé - Lièpvre.

Tout comme tu n'as pas bronché en 2013 lorsque le tronçon Val de Villé - Lièpvre n'a pas été inscrit au nouveau contrat de plan 2014 - 2020.

Tout comme tu n'as pas bronché lorsque pour le contournement de Châtenois, tes chefs de file LR, Philippe Richert et Guido Kennel ont promis à Alsace-Nature (malgré les plans de la DUP que je veux bien te transmettre au cas où tu ne les aurais pas reçus, ou si tu les as perdus) de ne réaliser qu'une 2x1 voie inutile, et lorsque le 7 septembre 2013 le Préfet du Bas-Rhin a annoncé cette scabreuse nouvelle au Conseil Général du Bas-Rhin réuni en assemblée plénière. 

Alors, arrête ton char, Marcel, tu as perdu une roue !

Sitzenstuhl : aucune connaissance du dossier

sitzenstuhl

Le petit nouveau du paysage LR de Sélestat veut lui aussi se faire un nom. Alors de l'audace, toujours de l'audace, quitte à dire des banalités, voire des bêtises. Ainsi, il ne sait pas que la RN 59 a été classée en grand axe interrégional en 1976, lors de l'ouverture à la circulation routière du tunnel Maurice Lemaire (voir le schéma d'aménagement régional publié à cette date par le conseil régional présidé par l'ancien ministre André Bord). Cher Charles, votre président de région Philippe Richert a certainement encore ce document dans ses tiroirs. Alors, nous raconter que c'est depuis 15 ans que les élus et les habitants attendent, c'est se moquer du monde : cela fait 42 ans, et il a déjà fallu 25 ans pour réaliser le tronçon du tunnel à Lièpvre.

Par ailleurs, les études pour une nouvelle route à la place du tronçon accidentogène Val de Villé - Lièpvre où au moins 8 tracés ont été présentés aux élus et à la population, elles en sont où ? Pourquoi n'en parlez-vous pas ? Pourquoi en restez-vous au réaménagement de la route actuelle, impossible à réaliser tant les points noirs sont nombreux ?

Et avez-vous lu le CPER 2014 - 2020 ? Vous y trouvez toute la programmation. Même pas la peine d'interroger un ministre. Mais demandez plutôt à vos amis LR à la Région s'ils comptent un jour inscrire le projet au budget. Alors vous voulez quoi ? Vous faire de la publicité ?

Dans ce cas, vous pourriez aussi écrire au nouveau ministre à l'aménagement du territoire Jean-Vincent Placé, pour évoquer l'économie des vallées, sujet qui ne vous effleure même pas alors qu'il relève de la compétence du nouveau Conseil Régional ! Que prévoyez-vous donc pour le Danielsrain et sa soi-disante "zone industrielle interdépartementale" submergée par les gravats du tunnel de Sainte-Marie-aux-Mines depuis 2006 ? Créer des entreprises dans les vallées, c'est pourtant aussi faire baisser le trafic sur cette route. Renseignez-vous donc, Mr. Sitzenstuhl, avant de raconter n'importe quoi !

L'utilisation des morts pour des ambitions personnelles n'a jamais honoré personne.

rn1591

Posté par jl boehler à 00:02 - - Commentaires [5] - Permalien [#]
Tags : , ,

lundi 14 décembre 2015

Diffamation : retour à l'envoyeur

Un ancien maire pris à son propre jeu 

diffamation

Le 29 novembre 2012, je publiais un article sur ce blog intitulé Vous avez dit "diffamation". L'affaire se passait à Lièpvre, où l'ancien maire annonçait à son conseil municipal qu'il portait plainte contre un blogueur de sa commune. Mais pendant qu'il faisait cette déclaration fracassante, le blogueur, après plusieurs convocations à la gendarmerie, recevait un courrier du procureur de la république qui lui annonçait que la plainte était classée "sans suites". Autrement dit, la belle requête du maire de Lièpvre atterrissait dans un panier à papier du côté du tribunal.

Patatras, pour le maire qui avait réussi à faire de la publicité pour son opposant, au point qu'en 2014, le maire, battu aux élections municipales, se retrouve conseiller d'opposition, et le blogueur premier adjoint du nouveau maire.

Au  dernier conseil, ce dernier présente un projet de règlement intérieur. L'ancien premier magistrat s'y oppose pour un soupçon de "diffamation". Juste retour de manivelle pour cet ancien maire si prompt à aller en justice ? 

De façon générale, beaucoup de blogueurs ont eu affaire aux petits potentats locaux qui ont peur de perdre un peu de pouvoir face à l'expression libre des blogs et qui espèrent assécher financièrement leurs auteurs. Et en même temps, ils font payer leurs propres frais de justice par la commune, donc le contribuable. Il n'en reste pas moins vrai que la plainte en diffamation reste très souvent l'arme du petit politicien faible, qui ne fait peur à personne. (ci-dessus extrait des DNA du 12/12/2015 concernant le CR du conseil municipal de Lièpvre).

meme_pas_peur

Posté par jl boehler à 00:02 - - Commentaires [2] - Permalien [#]
Tags : , , ,

lundi 3 août 2015

Netzpolitik.org : la liberté de presse en question

796441__

En Allemagne, une affaire d'atteinte à la liberté de presse remontant à près de deux ans commence enfin à faire surface. netzpolitik.org est un blog créé en 2002 par le journaliste Markus Beckedahl (à droite sur la photo). Celui-ci et son collaborateur Andreas Meister (à gauche) avaient été mis un certain temps en garde à vue très prolongée (103 jours). Relâchés sans aucune inculpation, ils pensaient l'affaire terminée. Mais, le procureur général Harald Range vient de leur notifier leur chef d'accusation : haute trahison. En conférence de presse, il a qualifié le blog Netzpolitik.org de "nid de frelons". 

Qu'est-ce que Netzpolitik.org ?

Depuis 13 ans, ce blog est devenu une plate-forme importante qui traite des sujets concernant les libertés et dénonce régulièrement la surveillance à l'ère numérique et le fichage systématique d'individus. Netzpolitik soutient aussi de nombreuses ONG dans le monde entier. Ses blogueurs sont parmi les rares journalistes qui suivent les enquêtes de la NSA.

Que reproche-t-on au blog ?

Selon le procureur, le blog aurait publié des documents classés "rapports confidentiels des services secrets". En fait il s'agit de notes adressées à la commission du budget du Bundestag pour demander la planification de nouvelles ressources humaines par la création de 75 postes à temps plein dans la lutte contre le terrorisme. Postes permettant de surveiller les internautes aux profils radicaux et extrémistes sur leurs réseaux sociaux. La note évoquait aussi des surveillances des télécommunications, des courriers électroniques et autres, et la levée du secret postal. Une note que n'importe quel député, membre de la commission du budget, aurait pu divulguer. Un motif ridicule lorsqu'on sait qu'en France c'est le ministre de l'Intérieur qui a annoncé lui-même les moyens supplémentaires mis à disposition des services de renseignement.

L'accusation ne tient pas !

Pourtant, le procureur général Harald Range vient tout simplement de confirmer publiquement l'inculpation des deux journalistes et la poursuite de l'enquête en cours. Un tel processus n'avait pas lieu en Allemagne, ni d'ailleurs dans l'Union Européenne, depuis plus de trente ans. Selon l'article 94 du code criminel allemand, l'infraction ne serait pas constituée. D'ailleurs, toujours d'après ce code, l'auteur à poursuivre devrait être l'auteur de la divulgation (un agent des services allemands ou d'une puissance  étrangère, et non pas les journalistes). D'autre part, il faudrait prouver que la divulgation "favorise une puissance extérieure" ou "représente un risque pour la sécurité de l'Etat". Ce qui est loin d'être le cas.

Il est aussi remarquable que le même procureur général ait fait preuve d'une passivité sans égale lors de la récente affaire de la NSA (écoutes du téléphone cellulaire d'Angela Merkel par les services secrets américains). Le procureur prétend qu'il n'a pas de preuves, alors que de nombreux documents circulent sur le net. Et même dans la très ancienne "affaire du Spiegel", au  temps de la guerre froide en 1962, qui dévoilait le système de défense de l'Allemagne (installation de missiles dirigés vers l'URSS sur le sol allemand), autrement plus nocive pour le monde occidental, aucun journaliste n'a été condamné. (Seul le directeur a passé quelques temps en garde à vue). Et, "der Spiegel" existe toujours.

L'affaire devient politique

2_format530

L'Association des Journalistes Allemands et Reporters Sans Frontières exigent la mise hors de cause immédiate des deux journalistes. Elles en ont mis du temps, mais il vaut mieux tard que jamais. d'ailleurs, jusqu'à ces derniers jours, les médias avaient passé sous silence toute cette affaire. Après tout, que représentent quelques blogueurs ? Quant au monde politique, il est divisé. Le président CDU de la commission numérique du Bundestag Jens Koeppen a même déclaré : "Si un document est classé confidentiel, cela vaut pout tout le monde, y compris les journalistes !" Quand au ministre fédéral de la Justice SPD Heiko Maass il a fait savoir au procureur : "Je doute que les journalistes aient agi dans l'intention de porter tort à l'Allemagne ou de vouloir informer une puissance étrangère." Quant aux partis de gauche, SPD, die Grüne et die Linke, ils ont décidé de participer aux manifestations de soutien aux deux journalistes, qui ont eu lieu ce samedi 1er août et au nom de la liberté de la presse. Près de 3000 manifestants ont marché du Hauptbahnhof jusqu'au ministère de la justice. A l'heure où ce post paraît, il est  de plus en plus question au ministère de la Justice de  faire bénéficier le procureur général Harald Range (67 ans) d'une mise à la retraite d'office. Merkel cherche à désamorcer la bombe ? Elle ne le sera qu'avec l'abandon définitive des poursuites.

demo1

demo2

demo3

demo4

demo5

demo6

demo7

Posté par jl boehler à 00:02 - - Commentaires [10] - Permalien [#]
Tags : , ,

jeudi 18 juin 2015

Mille coups de fouet pour le blogueur

fouet

On connaît les grandes manoeuvres de certains Etats reconnus pour leur manque de démocratie pour éviter que les opinions divergentes d'une certaine "ligne" puissent s'exprimer, et notamment à travers les blogs. Rappelons l'exemple chinois (47 blogueurs de ce pays emprisonnés, blocage des fournisseurs d'accès). Moi-même j'ai pu constater que mon blog n'atteignait la Chine que très rarement (1). Quant à la Corée du Nord, je n'ai jamais vu une personne de cette dictature consulter mon blog. L'Algérie de Bouteflika, à qui François Hollande vient de rendre visite, a condamné un blogueur à 10 ans de prison pour caricatures. Au Vietnam, les blogueurs emprisonnés ont les conditions les plus dures (au secret et à l'isolement, régulièrement transférés d'une prison à une autre). En Ethiopie, 6 blogueurs du groupe "Zone 9" croupissent en prison sans jugement depuis plus d'un an.

ries

L'Arabie Saoudite suit le même chemin, sauf qu'on n'y coupe pas les fournisseurs d'accès (on préfère couper les mains). Mais on y envoie tout aussi facilement en prison les blogueurs qui ne pensent pas comme son altesse royale Salman. Pire on les condamne à un nombre impressionnant de coups de fouet !  (voir extrait des DNA du 16 juin ci-contre).

En France, on est quand même plus civilisés... Ainsi la maire UMP, nouvellement "Républicain" de Puteaux (députée suppléante de Nicolas Sarkozy), poursuit très régulièrement l'opposant  de Puteaux Christophe Grébert (voir dans la colonne "sites et blogs amis") devant les tribunaux, espérant asphyxier le porte-monnaie de ce dernier. En pure perte, il est très régulièrement relaxé, les frais de justice étant payés à travers la mairie par le contribuable de Puteaux. Mais grâce à la publicité gratuite faite par la maire au blogueur, elle a contribué à le faire élire au conseil municipal. Résultat intéressant, auquel la première magistrate ne s'attendait pas.

Chez nous, c'est encore plus simple ! Les élus ne lisent pas les blogs ! Ils ne savent donc pas ce qui s'y écrit. Pourtant, ils n'arrêtent pas de s'y référer et de menacer. Tel le maire de Villé qui s'exprime dans la presse : "Si les attaques injustifiées et fausses continuent, on se réserve le droit d'utiliser tout recours légal pour les faire cesser." ou encore : "Cette lettre porte des accusations graves à la gestion de la commune et à mon encontre." Bref, les arguments classiques du faible. Au moins il accuse réception par ces paroles très fortes des courriers auxquels il n'a jamais répondu. Pour le reste, il devrait se souvenir du dicton : "Tout ce qui est excessif, est dérisoire." Terminons sur une note réjouissante : mes posts des 2/6, 8/6 et 14/6 ont chacun élé lus près de 900 fois chacun.

(1) : Pour vérifier si la Chine bloque vos sites et blogs, utilisez le logiciel  http://www.greatfirewallofchina.org/

Posté par jl boehler à 00:01 - - Commentaires [5] - Permalien [#]
Tags :

jeudi 11 juin 2015

Tir groupé

C'est bien la première fois en douze ans que cela m'arrive : les 5 buzz les plus visités et les plus diffusés par Canalblog ces derniers huit jours proviennent de mon blog (et un pic de 1250 pages visitées le 4 juin dernier). Ah ! si tous ces élus qui disent ne jamais le visiter s'y rajoutaient ! 

buzz

Posté par jl boehler à 00:02 - - Commentaires [3] - Permalien [#]
Tags :