Au conseil départemental 67, débat sur l'agriculture de montagne...
... en l'absence de notre conseillère, vice-présidente du Comité du Massif des Vosges... et non des Pyrénées !
Notre conseillère multi-cartes est malade ! depuis 3 ans au conseil municipal de Villé (où elle était première adjointe), depuis 2 ans à la comcom et depuis un an au département ! Et pourtant, elle a encore obtenu à l'automne 2018 la délégation de vice-présidente du comité de massif, et dans le même comité une place remarquée dans la commission des transports et des circulations douces ! Le tout, avec le soutien du président Bierry qui ne s'exprime guère sur les raisons de ces nominations, et pour cause !
Il ne faut donc pas s'étonner si, une fois de plus, nos agriculteurs de la vallée ont été mal défendus ! Certes ceux de l'arrière-vallée toucheront des aides substantielles, mais pas ceux de l'avant-vallée qui ne toucheront rien. Les pentes du l'Altenberg et de l'Ungersberg seraient-elles moins rudes que celles du Climont ? Et c'est à prévoir, au prochain bulletin cantonal de notre tandem de choc, on verra apparaître les sommes versées aux agriculteurs de "montagne", mais pas le nombre de ceux qui n'auront rien obtenu !
Quant à la réflexion prévue, à mener entre les acteurs du massif, et aux ajustements à prévoir pour l'attribution des aides en commission permanente, on peut se demander qui va mener tout ça ... depuis un certain manoir en Ariège, histoire de réaliser un travail de proximité ?
NB : à compter les absences représentant 1/3 des élus, on peut voir l'importance que le CD67 accorde à ses agriculteurs et à ses vallées !
Information sensationnelle !
Le PV du 9 décembre indique aussi que notre grande absente est interdite de prendre la parole et de voter au point CD/2019/086 publié ci-dessous ! Notre conseillère, désignée comme membre du C.A. de la "Mission Locale de Sélestat pour l'Emploi", où son assiduité va très certainement permettre de réduire le chômage dans tout le Centre-Alsace, est-elle punie et réduite au silence du fait de ses absences ?
Etait-elle présente sur ce seul point de l'ordre du jour ? Et dans ce cas, elle est revenue d'Ariège pour rien ? ou alors, faut-il penser que les PV du conseil départemental 67 sont établis en avance ? Ah sacré Fredo, tu nous en réserves des surprises !