Un budget primitif très "sarkozyste"

On y est ! Villé a un budget primitif ! C'est peu de nouveaux travaux (il n'y aurait plus de sous, mais ça ce n'est pas étonnant) et c'est + 3% d'augmentation des taxes locales ! Le très "sarkozyste" maire de Villé a d'ailleurs compris la leçon de son chef de file national, surtout le chapitre "maniement de la langue de bois". Ainsi, il a annoncé l'année dernière, une augmentation régulière d'année en année de 2%, puis plus récemment il annonce qu'il va devoir augmenter de 7,5%, pour finalement arriver, comme s'il s'agissait d'un exploit à 3% ! Un vrai tour de magie que tous ses conseillers (y compris ceux qui se prétendent de la nouvelle opposition) ont gobé puisque le budget a été voté à l'unanimité !

Bientôt, une "rue des prunes" ?

Quant au lotissement "les pommiers 2" qualifié par le maire d' "écoquartier", dont les parcelles sont prêtes à être vendues depuis 2007, on n'en voit toujours pas le bout du nez du premier acquéreur. Il y a comme ça dans la vallée des lieux très symboliques de la désertification : la ZAIM de Maisonsgoutte, les FTV (anciennes Filatures et Tissages de Villé) et maintenant les "Pommiers 2". Et pourtant on vote un budget spécial pour cette zone ! Ah enfin ! la soi-disante opposition se réveille ! 4 abstentions ! ça doit-être une opposition "Nouveau Centre" ou radicale "à la Borloo" ! Enfin, ça a été d'une telle efficacité que le maire a concédé une réunion spécifique à ce sujet le mois prochain ! Pourvu qu' elle n'ait pas lieu le 1er avril ! Et peut-être qu'on commencera par la dénomination de la rue, et après la rue des myrtilles, des framboises, des cerisiers et des pommiers, aurons-nous pour ce quartier vide le joli nom de "rue des prunes" ! Facteur, ne cherchez pas, il n'y a encore pas de courrier pour cette rue !

Elzach va devoir élire un nouveau Bürgermeister : Holger Krezer, l'actuel premier magistrat de Elzach vient d'être élu Bürgermeister de la ville de Friedrichshafen, aux bords du lac de Constance (Bodensee). C'est mardi dernier que l'élection a eu lieu. Après un premier tour de scrutin, Holger Krezer est resté seul en lice et a été élu avec 100% des voix. On ne sait encore à quelle date il prendra ses nouvelles fonctions (certainement entre la Pentecôte et le mois de juillet). Holger Krezer était venu à de nombreuses reprises aux manifestations du bourg jumelé de Villé.

Hymne du Parti Socialiste dans les année 80. Auteur : Mikis Théodorakis

C'est la presse locale (DNA - Esch's wohr ?) du 25/3/2012 qui le laisse sous-entendre et c'est le maire de Muttesholtz Patrick Barbier, ancien président de l'inconsistant Conseil de Développement du Centre-Alsace, appendice sans pouvoir de l'ADAC, dinosaure en voie de disparition bien que présidé par le député Herth, qui l'annonce lors de la réunion publique du SCOT : "Il n'y aura pas de nouvelles créations de routes en Centre-Alsace. (-) Cette décision ne s'applique pas au dossier en cours, à savoir le contournement de Châtenois." Ce maire ne semble pas savoir que la RN 59 (contournement de Châtenois et tronçon Lièpvre - Val de Villé) est une route nationale et relève donc de l'Etat. Il semble tout autant ignorer les engagements signés par l'Etat, la Région et les départements 67 et 68 et retardés par des recours, dont notamment celui de ses amis d'Alsace-Nature. On peut donc se demander à quel titre le maire de Muttersholtz peut lancer une affirmation qui visait le tronçon Lièpvre - Val de Villé ! A moins que Mr. Barbier soit candidat aux Présidentielles, ait obtenu 500 signatures de grands élus et l'ait inscrit dans son programme ? Quand même, cela se saurait !

Le conseil municipal de Villé se réunira lundi, 26 mars à 20h00 à la mairie.

A l'ordre du jour :

• affectation du résultat du compte administratif 2011
• vote des taux de fiscalité pour 2012
• budget primitif 2012 général
• budget primitif 2012 pour le lotissement "les pommiers 2"
• renouvellement de la ligne de trésorerie
• fixation du montant des gratifications pour le concours des maisons fleuries 2012
• communications du maire
• divers

La réunion est publique !

Un réacteur des la centrale nucléaire suisse de Beznau, près de Döttingen, la plus ancienne du monde (elle date de 1969 et se situe à 30 km au nord de Zürich), a dû être arrêté d'urgence vendredi soir. La raison en est la défection des deux pompes principales d'un réacteur, selon la société exploitante Axpo. Des nuages de fumées ont dû être lâchées pour baisser la pression. "Il n'y a aucun risque pour la population. Le deuxième réacteur continue à fonctionner normalement." Après la constatation de la panne, le réacteur touché a pu être arrêté manuellement. Pour effectuer la réparation, le réacteur devra être refroidi, ce qui prendra quelques jours. 

Mercredi, le procureur de la République de Paris, François Molins, avait évoqué un séjour en Afghanistan de Mohamed Merah --en 2010 selon des sources proches de l’enquête--, et au Pakistan, sanctuaire d’Al-Qaïda, pour deux mois en 2011. Intercepté lors d’un contrôle routier par la police afghane, il avait été remis aux militaires Américains qui l’avaient renvoyé en France par le premier avion, selon lui. «De la mi-août à la mi-octobre 2011», il s’est rendu, au Pakistan cette fois, un séjour écourté car il a contracté l’hépatite A. Selon des sources proches de l’enquête, la brève détention en Afghanistan a eu lieu à Kandahar (sud) en novembre ou décembre 2010. «Nous cherchons davantage d’informations sur cet individu avec nos partenaires militaires français et le gouvernement afghan, mais pour l’heure, nous n’avons aucune information sur son éventuelle détention par l’Isaf (la Force internationale de l’Otan) ou l’armée américaine», qui en compose plus des deux tiers, a déclaré à l’AFP Jimmie Cummings, porte-parole de l’Isaf. Les autorités et le renseignement afghans ont également assuré n’avoir pas d’information sur la présence de Merah. Au Pakistan, plusieurs hauts responsables des forces de sécurité et des services de renseignements, l’ISI (Inter-Services Intelligence), ont affirmé à l’AFP n’avoir aucune trace de son passage dans leur pays, estimant toutefois plausible qu’il soit passé au travers de leurs contrôles. «C’est un nom inconnu de nos services, toutes les informations dont nous disposons sont celles livrées par le ministre français de l’Intérieur», assure un de ces officiers supérieurs, sous couvert de l’anonymat.

On peut se demander si le président-candidat Nicolas Sarkozy n'utilise pas délibérément le "mensonge d'Etat" pour accentuer la droitisation en brandissant la peur du terrorisme ! Histoire de redorer son blason politique terni depuis 5 ans sur le plan économique et social.

Intrigues, complots, alliances et agressions permettent aux chimpanzés de grimper peu à peu dans la hiérarchie du groupe et d’atteindre les plus hautes sphères du pouvoir. Sans tomber dans la caricature, on constate bien des similitudes entre leur politique et la politique humaine. C’est ce que démontre le paléoanthropologue français Pascal Picq dans son dernier ouvrage intitulé «L’homme est-il un grand singe politique?».

Alors, l’homme est-il un grand singe politique?

Certainement. Si l’on compare les comportements des chimpanzés aux nôtres, on s’aperçoit qu’il y a un fondement commun. Les chimpanzés ont la même capacité que nous à préméditer leurs actions, à monter des coalitions ou à apprécier les rivalités. Et quand l’un d’eux a le pouvoir, il fait tout pour le garder. Certains sont tyranniques, d’autres sont démocrates ou courtisans. Comme chez l’homme, il y a chez les chimpanzés toutes les figures du prince Machiavel, où ne règne pas la loi du plus fort.

Les autres singes n’ont pas cette capacité?

Non. Il peut y avoir des intrigues liées à la relation entre dominants et dominés, mais, dans l’état actuel de nos connaissances, pas de vraie politique. Le chimpanzé est le seul singe politique avec l’homme.

Vous n’hésitez pas à dire que les chimpanzés sont parfois de meilleurs politiciens…

Ces primates ne feraient pas des erreurs aussi grossières que celles de Nicolas Sarkozy. Dans une démocratie élective, le leader doit être à la hauteur de sa fonction, et ne pas répondre comme n’importe qui à quelqu’un qui l’insulte. Il doit en imposer. Ce qui surprend chez Nicolas Sarkozy, c’est son comportement agité, qui n’est, éthologiquement parlant (l’éthologie étudie les gestes et attitudes qui composent le répertoire comportemental, ndlr), pas commun chez un mâle dominant. En outre, sa façon de chercher continuellement un soutien, auprès d’Angela Merkel, par exemple, montre une certaine fébrilité.

Dans votre livre, vous citez un exemple avec Barack Obama…

Quand Barack Obama s’adresse au président français par un «M. Sarkozy», celui-ci réplique avec un «Barack», négligeant la représentation de la fonction dans des circonstances officielles. Nicolas Sarkozy a voulu désacraliser sa fonction, mais il est tombé dans la vulgarité. C’est consternant de voir que ses communicants ignorent toutes les bases éthologiques et symboliques de la domination par les attitudes corporelles.

Vous vous montrez très critique à l’égard des communicants.

Au point d’émettre l’idée de les remplacer par des éthologues… Ça leur ferait du bien! Les discours qu’ils écrivent sont de plus en plus édulcorés. C’est au politicien qui fera le moins d’erreurs pour préserver l’image façonnée par les communicants et perdra le moins de points durant la campagne. Pour compenser, la gestuelle devrait être soignée, mais c’est l’inverse qui se produit. Il faut retrouver les fondements éthologiques de la conquête du pouvoir, l’importance des discours – ce qui devrait nous distinguer des chimpanzés – et laisser les communicants organiser des pique-niques!

Aristote disait que l’homme est un animal politique grâce au langage. Est-ce encore vrai?

D’un point de vue politique, je ne fais aujourd’hui pas de grandes distinctions entre les chimpanzés et les humains, tant les discours sont médiocres. Personne n’est plus capable de proposer des projets permettant à une nation de se dépasser! Comme si nos démocraties ne pouvaient plus se réinventer. On revient à la politique des chimpanzés.

Selon vous, l’épouillage fait aussi partie des fondements communs que nous partageons avec les singes. Qu’entendez-vous par là?

On en a eu un bel exemple durant la campagne présidentielle qui a opposé Jacques Chirac à Edouard Balladur. Si ce dernier était davantage allé au contact du peuple, il aurait certainement gagné. Dans une démocratie au suffrage universel, l’échange de propos banals – l’épouillage chez les singes – permet de mettre en confiance et est nécessaire dans la gestion de la gouvernance. Actuellement, le candidat Sarkozy travaille à changer son comportement pour «représidentialiser» sa gestuelle et ses attitudes, en ayant par exemple plus d’humour. Il se remet aussi à «épouiller», en digne animal politique qu’il est.

Sous l’angle éthologique, quel candidat a vos faveurs?

Au jeu de l’épouillage, le candidat de droite, s’il évite la vulgarité et le populisme, a plus de chances que celui de gauche, trop intellectuel bien que sympathique.

Chez l’homme, on constate que la gouvernance est souvent en mains masculines. Sommes-nous plus machos que les grands singes?

A l’aune des sociétés de chimpanzés, sans aucun doute. Et surtout dans les pays du Sud de l’Europe. L’homme a été capable, à travers les mythologies, les théologies, les philosophies et les idéologies, de s’imposer aux femmes. Il en a aussi fait une «loi naturelle», parfaitement récusée par les chimpanzés. Cela s’est renforcé depuis l’invention de l’agriculture. L’homme a très tôt enfermé la femme dans la maison et le jardin, loin des enjeux de la Cité. Chez les chimpanzés, les femelles jouent un rôle majeur, même si elles n’ont pas toujours un accès direct au pouvoir.

Et c’est encore plus marqué chez les bonobos, où les femelles sont dominantes…

Afin d’éviter les coalitions entre mâles, elles les séparent en leur proposant une petite copulation! Cela prouve que même en cas d’exogamie (quand les femelles doivent quitter un groupe social pour trouver un partenaire, ndlr) elles arrivent à s’imposer. Les femmes, avec leur pouvoir de séduction, seront amenées à avoir plus de responsabilités, comme chez les grands singes! L’archaïsme en politique se révèle très humain sous le regard de l’anthropologie évolutionniste. Complots, alliances, intrigues… les chimpanzés ne reculent devant aucune stratégie pour grimper dans la hiérarchie.

A lire «L’homme est-il un grand singe politique?» aux Editions Odile Jacob, de Pascal Picq, 2011.

Pas facile la vie de disc jockey. Juste avant de mixer dans une soirée privée, en Ukraine, le fils aîné du président de la République Pierre Sarkozy a été hospitalisé à Odessa en raison d'un léger malaise, la semaine dernière. L'information avait été abondamment reprise par les médias people, et même par des médias sérieux. Heureusement, apprenait-on, ce qui semblait être une intoxication alimentaire ne lui avait pas fait grand mal. Selon une porte-parole du maire de cette cité balnéaire de la mer Noire, citée par l'AFP dans une dépêche du mercredi 25 janvier : « Il ne se sent pas mal, sa vie n'est pas en danger. » Pierre Sarkozy, 26 ans, a tout de même été rapatrié à Paris le même jour dans "un petit avion". Petit ? Pas vraiment, à en croire Le Canard enchaîné à paraître le 1er février. A 9h17 mercredi 25, un plan de vol est déposé à la base 107 de l'armée de l'air, en toute urgence puisque le départ est prévu à 9h30. Finalement, c'est à 10h04 que le Falcon 50 (pas un coucou donc) de l'Etec (l'escadron chargé de transporter les ministres et le Président) décolle de Villacoublay. Après trois heures trente de vol, le Falcon se pose à Odessa. D'où il repart, deux heures plus tard, chargé du rejeton présidentiel. Interrogée par Le Canard, la présidence de la République a répondu que Nicolas Sarkozy avait « payé par chèque sur ses deniers personnels la somme de 7 632 euros ». Mais, relève malicieusement l'hebdomadaire, l'heure de vol en Falcon coûte 5 600 euros « selon les chiffres officiels du ministère de la Défense ». Pour un vol de sept heures aller-retour, il manque donc près de 32 000 euros !

Interrogé sur les échauffourrées qui ont éclaté entre les métallurgistes d’Arcelor Mittal et les forces de l’ordre, au cours desquelles les manifestants ont été aspergés de gaz lacrymogènes, Nicolas Sarkozy a laissé entendre qu’il n’en avait «rien à foutre», qualifiant également un journaliste de «couillon». « Mais les gaz lacrymogènes, vous vous en seriez bien passé non ?», l’a interrogé un jeune journaliste en marge d’un déplacement dans la Marne. «Mais qu’est-ce que vous voulez que j’ai à foutre de ce que vous me dites ? Qu’est-ce que vous voulez que je vous dise ? (…) Quel couillon va !», a rétorqué le président candidat. Avant de rétropédaler quelques secondes plus tard : «Pardon... Mais non mais parce qu’il est sympa, il est jeune !».



Un peu plus tôt dans la journée, Nicolas Sarkozy avait enjoint à François Hollande, sans le nommer, de ne pas «s’énerver», ironisant sur la fébrilité qui, selon lui, gagne le camp socialiste à 38 jours de l'élection présidentielle. «Dites-moi, j'ai l'impression qu'il y a des candidats qui s'énervent, il ne doit pas faire bon pour tout le monde», avait déclaré le chef de l'Etat sortant, en marge d'une visite d'une usine métallurgique. Prié par les journalistes de dire à qui il faisait allusion, Nicolas Sarkozy avait répondu : «Au même que vous. C'est les images que je vois. Il n'y a pas besoin de s'énerver, de se tendre, de vouloir être méchant et agressif».