Les étiquettes à géométrie variable volent en éclats
Inscrits : 8900 - Abstentions : 4348 (48,85%) - Votants : 4552 (51,15%) - Exprimés : 4198 (47,17%)
Frédérique Mozziconacci (centriste sans étiquette) : 2319 (55,24%) - élue
Bernard Schmitt (UMP sans étiquette) : 1879 (44,76%)
Cette campagne des cantonales avait mal commencé, notamment avec le retrait inattendu du candidat du PS et le refus de sa section locale de soutenir le candidat présenté par EELV qui avait, sept ans auparavant, combattu le candidat socialiste et préféré au 2ème tour le candidat Haag, UMP sans étiquette. Même les militants socialistes, déçus que la gauche n'était pas représentée dans le combat, n'imaginaient pas que leur initiative allait provoquer le thème central de la campagne : le refus des nombreux changements de vestes de nos dirigeants politiques ! A défaut de présence physique, cette décision a fait avancer les idées en ce domaine ! Car qui s'en sortait encore dans ce méli-mélo, où des élus soi-disant de gauche soutenaient des candidats de droite, avec des motifs des plus farfelus ? L'électorat du Val de Villé n'est certes pas majoritairement de gauche, mais il réclame la clarté qui lui a été refusée depuis bien des décennies ! Et cette élection, plus que la victoire d'une candidate, est un vote sanction contre le microcosme de la route de Bassemberg qui dirigeait la vallée de façon moyen-âgeuse, dont les principales victimes sont :
- Le conseiller général sortant, qui a voulu imposer, tel un monarque, "son" successeur. Il sort, après 18 ans de règne, par une toute petite porte.
- Le président EELV de la comcom qui, faisant fi des alliances qui l'ont porté au Conseil Régional (il a été élu sur la liste de gauche) a soutenu le candidat de la droite UMP. Il va devoir rendre des comptes à ses instances. Sans compter qu'il a fait littéralement exploser l'entente au sein de la comcom.
- Le candidat lui-même, qui, s'étant présenté comme "écologiste" (ex-membre d'Alsace-Nature), se rappelant même quelques exploits de mai 68 pour justifier sa tendance à gauche et se voulant oecuménique (selon lui, tous les partis enviaient de l'avoir comme candidat) a pris une étiquette "contre nature" mais qui devait lui apporter une "sécurité d'élection". Le parrainage qu'il revendiquait l'a encore affaibli un peu plus.
Quant à la candidate élue, que je tiens à féliciter, nous la jugerons sur ses actes, et dès la semaine prochaine, car les problèmes des habitants de la vallée n'attendent pas (pertes d'emplois, bas salaires, démantèlement du service public, effondrement de pans entiers de l'économie tels le petit commerce, l'agriculture) pour lesquels une politique nouvelle reste à appliquer en place de celle de la droite au pouvoir qui a échoué.
- A lire : DNA280311resultats et Lalsace280311resultat