Manifestations en Allemagne pour l'emploi, la solidarité, la justice

Plus de 100 000 personnes, selon les organisateurs du syndicat DGB (Deutschen Gewerkschaftsbundes), ont manifesté samedi à Nuremberg, Stuttgart, Erfurt et Dortmundcontre la politique d'austérité du gouvernement Merkel. 30 000 manifestants à Nuremberg, on n'avait pas vu une telle mobilisation depuis trente ans. 10 000 à Stuttgart ! "Nous voulons une société avec des emplois, de la solidarité, de la justice ! Nous voulons une autre politique, même en Bavière !", déclarait le responsable bavarois présent à Nuremberg, Matthias Jena. "Renvoyons le colis des mesures d'austérité au gouvernement !". Pendant ce temps, à Stuttgart, Berthold Huber, pour la DGB, renchérissait : "Les salariés payent seuls les frais de la crise financière, avec des hausses d'impôts, des licenciements, et des restrictions sociales. Ces mesures n'ont rien à voir avec la justice. Nous ne voulons pas de cette politique imposée par les grands groupes financiers avec leur argent, leur pouvoir et leur influence." A Dortmund, le responsable du syndicat Ver.di, Frank Bsirske se montra intraitable envers la "Bundesregierung" : "L'Allemagne est l'oasis de l'Europe pour la hausse des impôts du peuple, alors que les dirigeants financiers, les actionnaires, et les grosses familles héritières  sont proportionnellement sous-imposés. L'âge de la retraite  élevé et les bas salaires installent durablement dans tout le pays la pauvreté." et de terminer son allocution par : "Les riches sont toujours plus riches, les pauvres toujours plus pauvres." Des refrains entendus aussi depuis des mois à travers toute la France à propos des retraites ! Dans les deux cas la réponse des gouvernants est la même : Angela Merkel durcit ses positions au sein même de son parti, la CDU, Sarkozy remanie son gouvernement pour encore mieux imposer un tour de vis aux salariés ... son ambition en 2012, étant de reprendre le pouvoir et continuer la même politique. 

• A lire :  Neues Deutschland du 15 novembre 2010

Comments

[amerein]

D’Isabelle Stengers
« Sciences et pouvoirs »
« La démocratie face à la techno science ».

« Il est prouvé que… », « Du point de vue scientifique… », « Objectivement les faits montrent que »… Combien de fois de telles expressions ne scandent-elles pas le discours de ceux qui nous gouvernent ?
Car, depuis que nos sociétés se veulent démocratiques, le seul argument d’autorité quant à ce qui est possible et ce qui ne l’est pas provient de la science.
C’est cette fausse évidence, cette étrange identification des pouvoirs et des sciences qu’Isabelle Stengers conteste ici de manière radicale. Elle s’intéresse à l’image que la science donne d’elle-même : celle d’un savoir neutre et « objectif », chargé de dissiper les préjugés en dévoilant la vérité. En analysant la manière dont les sciences et les pouvoirs répondent à certaines questions – qu’est-ce qu’une drogue ? qu’est-ce qu’un microbe ? Comment guérit-on ?, elle montre que cette image correspond plus à une légende dorée qu’à la réalité de la science « telle qu’elle se fait ». Et que, loin de s’opposer, science et démocratie sont liées de manière cruciale.
Car la rationalité s’est toujours construite en contestant les rapports d’autorité et les modes de légitimation dominants.
Pour Isabelle Stengers, l’impuissance actuelle des citoyens face aux mutations imposées par le formidable pouvoir de la techno science n’est pas une fatalité : une autre vision de la science à laquelle ce livre entend contribuer – peut permettre de concilier rationalité et démocratie.

« Stengers dénonce notamment la façon dont le discours scientifique est constamment récupéré pour exclure les incompétents du débat ou pour clore simplement celui-ci ».
Le devoir

« Le mot science ayant désormais des effets de pouvoir, Isabelle Stengers a bien raison de se demander si, dans cette affaire, la science n’aurait pas perdu un peu de son essence critique »
La Recherche

Isabelle Stengers est docteur en philosophie et enseigne à l’Université libre de Bruxelles. Auteur de nombreux ouvrages sur l’histoire et la philosophie des sciences. (quatrième de couve)
et bla bla bla … selon vous autres débatteurs !
Ou "déblatéreurs" ? un nouveau mot venant de déblatérer, un peu comme la "bravitude" venant de bravoure, de Ségolène Royale !

C’était juste pour faire avancer le Schmilblick !
Vous comprenez quand même çà ?
C’est à votre portée ?
Désolé, mais je crois qu'il est de mon devoir d'élargir les débats au delà des querelles de clochers, Le roman fort bien écrit existe déjà, nous n'y rajouterions rien.
amerein

[wandoch]

Pour la survie de ce blog, il est urgent que notre grand penseur Amerein aille prêcher dans une autre paroisse. De toute manière, il nous trouve tellement nuls, que l'on peut s'interroger sur le pourquoi de son acharnement. Ce n'est pas une censure, c'est une opération de salubrité publique dans le domaine intellectuel.

[CITOYEN DEBOUT]

Désolé Amrein,je me vois obligé d'intervenir pour me ranger aux cotés de coin coin,tac au tac,beness,greg,roger,guscht.Si ta litterature est instructive,elle ne peut intéresser que quelques initiés,les gens d'en bas s'en foutent royalement.Ce qui les intéresse c'est leurs problèmes concréts qu'ils vivent au quotidien(retraite,salaires,pouvoir d'achat,emploi,atteinte aux libertés,insécurité,bavures policières,etc...)tes intérventions sur ces sujets seronts les bienvenus.Quant aux manifestations europeennes,c'est bien le role des syndicats au sein de la CES(confédération éuropéenne des syndicats) c'est prevu tous ensemble le 15 Décembre,alors,RDV à Strasbour ou Bruxelles

[amerein]

A coin coin et à tous,
effectivement,, je citais Charles Fourier, d'une part et Bernard Maris d'autre part, Je vous dois des excuses, je viens de remarquer que je n'avais pas mis les guillemets et oublié "Bernard Maris"!
Et pan sur le Bec !
Je pensais relancer le débat politique, je ne retrouve que des critiques acerbes au ras des pâquerettes.
C'est sûrement cela que vous appelez débattre !
Je croyais aussi que la question du partage des richesses pouvait être soulevée, le temps de travail est aussi un sujet, le pillage de la planète nous concerne aussi, non ?
Je crois bien que non, vu la façon dont vous voulez débattre.
Très peu pour moi, merci
amerein

[coincoin du coin]

Signer de son nom un texte repris in extenso du net comme celui qui a été posté en date du 17 novembre à 13:35... ne me semble pas relever d'une très grande honnêteté intellectuelle... Alors avant de faire la leçon aux autres, Amerein .... n'oublie pas de payer quelques droits d'auteur...