Canalblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
Publicité
Différences : le blog de Jean-Louis BOEHLER
2 avril 2010

10% + 7,5% - 2,5% + 7,5% + 7,5% = 30%

balthazar_picsouTout le monde a compris que le post du 1er avril était un poisson et Nicolas et Carla ne viendront pas dans le Val de Villé. Revenons donc aux choses sérieuses et réelles qui concernent le budget communal de Villé et notre porte-monnaie. Quand l'électeur envoie au conseil une liste entière, il ne faut pas s'étonner ensuite que les votes soient acquis à l'unanimité, sans question et sans discussion. Et surtout ne grincez pas des dents au moment de payer la facture... Car, cette année les impôts locaux, après avoir grimpé de 10% en 2009, vont augmenter de 5%, - et encore paraît-il on a tenu compte de la crise économique sinon c'était 7,5% - mais si l'on lit l'ensemble, le maire promet des augmentations de 7,5% pour 2011 et 2012, soit une augmentation de 30% après seulement la mi-mandat alors qu'au mandat précédent, et malgré la réalisation de la tranche la plus importante de requalification urbaine, les impôts n'avaient grimpé pour toute la durée que de 25% ! Mais n'oublions pas que la Comcom a augmenté les taxes de 3%, le conseil général de 7% ! Sans oublier que les bases fixées par l'Etat sont aussi en hausse. Malgré tout, à Villé nous continuons à dépenser des sommes astronomiques pour des travaux pharaoniques. Et on nous annonce sans rire que les 5% représentent une rentrée d'argent supplémentaire de 24.000 €. A peine ! car n'oublions pas qu'en moyenne un Villois qui paie une taxe d'habitation de 100 €, seuls environ 50 € reviennent à la commune, environ 10 € à la comcom, de 30 à 40 € au Département et autres collectivités territoriales. Et on ne sait pas ce qui nous attend à partir de 2011 lorsque la taxe professionnelle supprimée ne sera plus compensée par l'Etat. Et au vu des emprunts votés, c'est sûr la dette par habitant continuera à grimper. Mais ne vous en faites pas, les  prochaines élections municipales n'ont lieu qu'en 2014... et d'ici là on vous aura anesthésié et vous revoterez les mêmes qui vous ont saigné.

Publicité
Commentaires
G
Ils en ont vraiment rien à foutre à Villé de la crise économique, ils croient que les contribuables gagnent toutes les semaines au loto !
Répondre
J
Très juste, DD175.<br /> En ajoutant la base d'augmentation fixée tous les ans par l'Etat on arrive même à 35 à 38%.
Répondre
D
Bonjour chers lecteurs, je crois qu'il faut faire une petite correction à la lecture de ce message. L'augmentation de 2008 à 2012 n'est pas de 30% mais de 33,5%.<br /> <br /> En effet, si l'on prend une base de 100 pour l'année 2008, l'on obtient le tableau suivant:<br /> Année Augmentation Montant<br /> 2008 100<br /> 2009 10% 110<br /> 2010 5% 115,5<br /> 2011 7,50% 124,1625<br /> 2012 7,50% 133,4746875<br /> <br /> Soit effectivement une augmentation de 33,47%
Répondre
J
Les bases des impôts locaux ont effectivement déjà été accrues de + 1,2 % par nos aimables parlementaires en décembre 2009, afin d'adapter l'assiette aux futures dépenses.... <br /> <br /> En période de crise elles ne peuvent baisser, puisque les élus percevront toujours les mêmes indemnités somptuaires, qui faussent leur perception du réel. Pas étonnant ensuite, que sur la même ligne de conduite, chaque strate, sans tenir compte d'une cohérence d'ensemble, dépense à l'envie, l'argent du contribuable, arbitrairement tondu comme un mouton, car c'est de cela qu'il s'agit concrètement.<br /> <br /> Je suggère de demander au Maire, une copie électronique intégrale du grand livre, avec mandats, titres et autres données y apparaissant, dont l'arrêté des finances en fin d'années, des prêts en cours.... Ensuite, on analyse un peu, sur la base du principe rationnel paysan, combien ça coûte et combien ça rapporte ? Dans le but ensuite d'appliquer les corrections indispensables avec un minimum de sagacité. <br /> <br /> On voit ainsi par exemple que les organisateurs des bouffes, banquets, le stock de bouteilles et autres libations du compte 6232, payés généreusement par les contributions des "rackettés" pour cette "noble cause", auraient en 1790, simplement fait l'objet d'une rafale de "hauts et courts", sans autre forme de procès. <br /> <br /> Tous les budgets, s'ils sont gérés un peu à l'économie, à tous les niveaux, pourraient immédiatement avec un peu d'imagination, de concertation avec l'opposition, pour limiter une gabegie développée à outrance, depuis cinquante ans, être réduits au moins de 20% dans un premier temps. Certes cela impliquerait l'acceptation par les élus, d'une démocratie effective, surtout après les élections.<br /> <br /> PS/ Ne pas oublier de publier quelques lignes du Grand Livre, révélatrices de la situation de gabegie communément admise, à l'intention du citoyen, pour favoriser son éducation d'électeur docile.
Répondre
J
Monsieur le Maire a une vue très précise sur la crise économique et l'empoi. Il fait preuve d'indulgence cette année en nous taxant de 5% supplémentaires (au lieu de 7,5% prévus). Mais l'année prochaine c'est fini : Signal-Lux aura de nouveau 200 employés payés au double du SMIC, le commerce local sera florissant et les salariés n'aurons plus besoin de quitter la vallée pour trouver du boulot !<br /> Et tout le monde le croit !<br /> JLB aurait aussi dû dater cet article du 1er avril.
Répondre
Publicité
Différences : le blog de Jean-Louis BOEHLER
Derniers commentaires
Archives
Différences : le blog de Jean-Louis BOEHLER
Visiteurs
Depuis la création 2 247 279
Publicité