A l'UMP Molsheim-Villé, les règlements de comptes des municipales continuent. Voici ce qu'écrit publiquement le webmaster du blog UMP :

"Mise en sommeil du site UMP de la 6ème circonscription :

AUX MILITANTS DE COEUR ET D'ESPRIT, DEMOCRATES ET UMP

            Ce site militant, ouvert sur instructions expresses de Monsieur REICHARDT et FERRY, dès 2002 sera amené sous peu à être mis en sommeil, notamment pour cause de non-remboursement depuis sa création, d'aucun frais de location de nom de domaine, ni de la plateforme d'hébergement.

          Tous les justificatifs, produits et transmis, pour remboursement avec mes coordonnées bancaires, à  Francis ZOPFMANN, puis par Alexis RAPP, sont restés sans effet. Alexis RAPP, qui lui-même dispose d'un budget au sein de l'UMP locale, me dit ne pas comprendre pourquoi le Trésorier, Monsieur PIGNATELLI, ne m'a pas remboursé. Cela dit, lui même parfaitement au fait de ce problème, n'a absolument pas bougé, ni avant, ni maintenant. Quasiment toutes les demandes ont été doublées. 

            Je remercie au passage, notre cher député, Alain FERRY, qui a également largement profité du site, pour faire sa  publicité de campagne législative, avec vidéo et cinq autres articles joints.

            Avec mes sympathiques remerciements, d'avoir eu l'opportunité de militer au sein de la grande famille de l'UMP, jusqu'au moment de la cooptation du "despote" Roger NIGGEL, que je réprouve totalement.

            Ce n'est pas un démocrate et l'ingérence extérieure, comme d'éventuelles collusions sont totalement inacceptables pour les citoyens de MUTZIG. Si cela conduisait à l'affirmation forte de mes convictions, je me ferais un devoir d'exigence de ne pas renoncer, ni à mes principes de démocrate et encore moins à ceux de transparence et d'intégrité, indispensables pour une gestion républicaine d'une ville comme MUTZIG. Ce soutien totalement contre nature, causera au plan politique, de très importants dommages collatéraux, qui seront extrêmement difficiles à résorber. Toute forme de collusion, avec une incidence sur l'exercice normal de la démocratie pose problème. Les élections à MUTZIG constituent un gros problème, pour les démocrates et la démocratie.

           Avec les cordiales salutations d'un démocrate de l'UMP."

Quand un blog disparaît, c'est toujours dommage ! c'est une source d'information qui disparaît...que l'on soit en accord avec ses idées ou non.

Rappel : http://jboehler.canalblog.com/archives/2008/03/21/8403868.html

Une page entière dans la presse locale pour cette nouvelle association de Villé de paintball. A lire : dna2803paintball

Le programme pour 2008 :

le dimanche 06 avril 2008
le samedi 12 avril 2008 réservé
le dimanche 20 avril 2008
le samedi 10 mai 2008
le samedi 31 mai 2008
le dimanche 8 juin 2008
le dimanche 21 septembre 2008
le dimanche 12 octobre 2008
le dimanche 16 novembre 2008

de plus en juillet et aout 2 big games

A consulter : http://elsass-paint.fr.gd/

Le "transrapid", train magnétique, qui devait relier Munich et son aéroport en 2010 est abandonné. trop cher ! Vous pensez 3 milliards d'€ pour 38 km ! Alors, pour ne pas perdre cette technologie de pointe, pourtant douteuse au niveau de la sécurité (23 morts sur la piste d'essai d'Emsland en 2006), nos voisins allemands songent à l'exporter. Les Etats-Unis et le Qatar avaient un moment manifesté leur intérêt pour ce train qui avance sans roues ni chauffeur, flottant sur un coussin magnétique à quelques centimètres au-dessus des rails, et peut atteindre 500 km/h. Alors, il y a la Chine : une ligne a déjà été ouverte entre Shanghaï et son aéroport. Et cette semaine, le gouvernement d'Angela Merkel ouvre des négociations avec les Chinois pour la vente de cette technologie. En pleine crise des droits de l'homme au Tibet, le business garde la priorité.

On y est ! Le tunnel de Ste-Marie-aux-Mines ouvrira le 28 septembre 2008 ! Ce sera officiel la semaine prochaine !L'essentiel des travaux est terminé, il reste la validation en matière de sécurité qui est du ressort de l'Etat. Début avril, donc dans quelques jours, commencera un dossier délicat : le rapatriement à Lusse et Ste-Marie-aux-Mines du personnel d'exploitation (du moins ceux qui sont restés dans l'entreprise SAPRR et avaient accepté d'aller travailler sous d'autres cieux). L'autre question qui reste en suspens : les tarifs seront-ils répulsifs ou attractifs ?

Souvent on se pose la question et les maires sont peu loquaces sur le sujet comme si c'était tabou. Un maire qui fait bien son travail mérite une indemnité correcte.  Je laisserai donc le lecteur se faire une opinion sur les indemnités de nos élus.  Pour info le SMIC net se monte à 1 005,37 €. Comme quoi la politique nourrit quand même bien son homme.(Denis Petit)

Montant des indemnités brutes mensuelles (au 1er février 2007)
Maires
Communes de moins de 500 habitants = 17% de l’indice 1015, soit 632,85 €.
Communes de 500 à 999 habitants = 31% de l’indice 1015, soit 1154,02 €
Communes de 1000 à 3499 habitants = 43% de l’indice 1015, soit 1600,74 €
Communes de 3500 à 9999 habitants = 55% de l’indice 1015, soit 2047,45 €
Communes de 10000 à 19999 habitants = 65% de l’indice 1015, soit 2419,72 €
Communes de 20 000 à 49 999 habitants = 3350, 38 €
Communes de 50 000 à 99 999 habitants = 4094,90 €
Communes de 100 000 à 200 000 habitants et au-delà = 5397, 83 €

Dans les communes chef-lieu de canton, l'indemnité est augmentée de 15 %.

Adjoints
Communes de moins de 500 habitants = 6,6% de l’indice 1015 soit 245,69 €
Communes de 500 à 999 habitants = 8,25% de l’indice 1015 soit 307,12 €
Communes de 1000 à 3499 habitants = 16,5% de l’indice 1015 soit 614,24 €
Communes de 3500 à 9999 habitants = 22% de l’indice 1015 soit 818,98 €
Communes de 10000 à 19999 habitants = 27,5% de l’indice 1015 soit 1023,76 €
Communes de 20000 à 49999 habitants = 1228,47 €
Communes de 50 000 à 99 999 habitants = 1637,96 €
Communes de 100 000 à 200 000 habitants = 2456,94 €
Communes de plus de 200 000 habitants = 2698,92 €

Présidents de communautés de communes
Communes de moins de 500 habitants = 12,75% de l’indice 1015, soit 474,64 €
Communes de 500 à 999 habitants = 23,25% de l’indice 1015, soit 865,51 €
Communes de 1000 à 3499 habitants = 32,25% de l’indice 1015, soit 1200,55 €
Communes de 3500 à 9999 habitants = 41,25% de l’indice 1015, soit 1535,59 €
Communes de 10000 à 19999 habitants = 48,75% de l’indice 1015, soit 1814,79 €
Communes de 20000 à 49999 habitants = 67,50% de l’indice 1015, soit 2512,78 €

Vice-Présidents de communautés de communes
Communes de moins de 500 habitants = 4,95% de l’indice 1015 soit 184,25 €
Communes de 500 à 999 habitants = 6,19% de l’indice 1015 soit 230,43 €
Communes de 1000 à 3499 habitants = 12,37% de l’indice 1015 soit 460,49 €
Communes de 3500 à 9999 habitants = 16,50% de l’indice 1015 soit 614,24 €
Communes de 10000 à 19999 habitants = 20,63% de l’indice 1015 soit 767,98 €
Communes de 20000 à 49999 habitants = 24,73% de l’indice 1015 soit 920,61 €

(article rédigé avec l'aide de Denis PETIT, ancien conseiller municipal de Lièpvre) : http://liepvre.hautetfort.com/

Et l'on oublie souvent (ou les maires le passent sous silence) :

La loi prévoit une inscription obligatoire au budget communal des dépenses de formation pour chaque conseiller municipal ( au maximum 20% du montant total des crédits ouverts au titre des indemnités de fonction susceptibles d'être allouées, c'est-à-dire maire + adjoints,  et au maximum de 18 jours par mandat).

Les frais de formation comprennent :

• les frais de déplacement, d'hébergement et de restauration, dont le remboursement s'effectue en application des dispositions régissant le déplacement des fonctionnaires,
• les frais d'enseignement,
• la compensation éventuelle des pertes de revenu justifiées par l'élu en formation, plafonnée à l'équivalent de 18 fois 8 heures, à une fois et demi la valeur horaire du SMIC, par élu et pour la durée du mandat.

A lire par tous les citoyens, mais spécialement par tous les élus de la vallée et d'ailleurs : http://www.localtis.info/servlet/ContentServer?pagename=FormationElus%2FPage%2FDroitsFormation

Les liaisons rapides Paris - Francfort et Paris - Stuttgart, mises en circulation le 10 juin 2007, ont dépassé de loin les prévisions attendues en voyageurs. "Avec 700.000 utilisateurs, nous sommes loin au-dessus de toute espérance", déclare Franck HOFFMANN, le directeur de ALLEO, l'organisme commun à la SNCF et à la Deutsche Bahn pour gérer ces lignes à grande vitesse (TGV en France, ICE en Allemagne). Il est optimiste et espère arriver au but fixé de 1,2 millions de voyageurs pour l'année 2008.

Le conseil municipal est en place, avec ses commissions et ses nombreux présidents ! L'ancien conseil comprenait 13 commissions, le nouveau aussi. Le maire a privilégié les compétences pour la répartition des présidences ! On verra à l'usage si le choix est bon ! Je ne souhaite d'ailleurs pas critiquer ces choix, mais je constate simplement que l'une des commissions à laquelle je tenais beaucoup, "Agriculture-Forêt" n'a pas trouvé preneur.

Voici la liste des présidents : Finances : G. GENTILE. Voirie : Franck JEHL. Sécurité et prévention routière : Jean-Pierre ALDOSA. Décoration, embellissement, propreté : Lionel PFANN. Urbanisme : Gérard CHAMLEY. Education, jeunesse : Frédérique SCHUTZ. Vie économique : Francis SENGLER. Bâtiments, suivi des travaux : Daniel VERNIER. Information et communication : Gilles BEYER. Développement durable, environnement : Christine MEYER. Agriculture, forêt et chasse : provisoirement Serge SPIESSE. Patrimoine et valorisation des artistes : Claire TELLINAI. Vie associative : Christiane DUTTER.

Un certain nombre de communes alsaciennes ont pavoisé leur hôtel de ville aux couleurs du Tibet ! J'avais d'ailleurs proposé sur mon blog  que Villé en fasse de même. La presse (DNA du 21/3 - édition de Colmar) cite notre commune comme l'une de celles qui ont arboré le drapeau tibétain. J'allais me féliciter que cette proposition soit prise en compte. A ce jour, à cette heure, hélas, il n'en est rien, Villé n'a pas sorti le drapeau !

A lire : dna2103colmar

Les élections municipales terminées, n'oublions pas que le canton de Villé est toujours rattaché à la circonscription électorale de Molsheim - Villé, et que nous demandons depuis longtemps notre rattachement à celle de Sélestat. Nous ne pouvons cependant nous désintéresser, dans l'état actuel des choses, de ce qui se passe dans notre circonscription. Il semblerait, selon les textes du webmaster du blog UMP de la circonscription, que des "difficultés" aient surgi entre le député UMP et la candidate UMP de Mutzig (arrivée en 3ème position, avec 17 % des voix, au 1er tour elle a dû se retirer et fusionner avec une liste sans étiquette). D'où les reproches faits à Alain Ferry qui aurait eu "un comportement anti-démocratique". Voici le texte intégral publié sur le blog de l'UMP de la 6ème circonscription à la veille du 1er tour ! Il est bien spécifié par un mot du responsable UMP de la circonscription que les propos n'engagent que son auteur, mais alors pourquoi les publier ?

La démocratie ternie à MUTZIG

Toutes sortes de manipulations sont mises en oeuvre, pour empêcher la constitution de la liste de Jeanine PLAISANT-HERMANNS. Au-delà de la difficulté de transmission du relais au sein de l'opposition municipale, placée sous le pseudo-signe d'une « alliance » avec un soupçon de machisme, la constitution de cette liste en a été retardée. Un préalable était établi à MUTZIG, dès début décembre 2007, par une sorte d'entente, qu'il n'y aurait que trois listes.

Inutile de chercher très loin quels intérêts convergents, pouvaient concerter une telle manigance. Monsieur Beutel et Weiss fusionneraient au second tour, dans le cadre d'options communes. Monsieur Niggel initialement y trouverait bien sûr son compte, car avec le schéma d’une triplette, il escomptait faire la différence dès le premier tour. Sa stratégie était simple, au cours de son mandat, l'opposition peu virulente, ne l'ayant pas par trop engagé, il se sentait assez à l'aise, dans son discours, s'appuyant sur un bilan en apparence incontesté, avec les plans d'avenir d'architectes ou de potes. Finalement, cela ne s'était pas si mal passé, tous les dossiers sensibles étant passés à la trappe, il pourrait, avec l'aide indirecte d'Alain FERRY Président de l’Association de développement Bruche Piémont Mossig et de dossiers taillés sur mesure, continuer le spectacle, en faisant rêver les Mutzigeois, plongés dans une belle torpeur. Attention au réveil qui déchante !

Donc dès décembre, le schéma de trois listes était calé : Niggel, Beutel, Weiss. Du coup, ave une quatrième liste, il fallait trouver une solution. Une fusion a donc été orchestrée, mais seulement unilatéralement, sans consentement de l'autre partie. S'en est suivie une opération d'OPA, très hostile, visant à cannibaliser la liste « L'Equipe de Demain », meilleur stratagème trouvé pour la planter et la démembrer. Par manque de chance, les opérateurs de cette option, se sont littéralement fait cueillir au vol, car ayant apparemment peu d'expérience et de compétence, en matière de renseignement et de concepts stratégiques. Leur manoeuvre éventée a été réceptionnée dans les règles de l'art et subtilement contrée. L'échec était consommé et les opérateurs défaits. Du coup, seules trois listes restaient en présence, la troisième intégrant quelques personnes de qualité, de la liste directement apportée à Jeanine PLAISANT-HERMANNS en personne, par Guy Michel WEISS.

Mais le plus intéressant, réside dans la mise à disposition, par Alain FERRY du dossier sur le site de la Brasserie, dès décembre, à seulement trois listes et pas à celle de Jeanine PLAISANT-HERMANNS. C'est pourquoi, il importe d'attirer l'attention de la façon la plus ferme sur un tel comportement anti-démocratique. Relancé à plusieurs reprises, Alain FERRY, n'a pas daigné donner suite, prétextant finalement hier, le dos au mur, qu'il ne lui restait plus de dossier sur la Brasserie. Paramètre, qu'il a d'ailleurs également resservi à Alexis RAPP. Il faut préciser que Guy Michel WEISS avait communiqué les quelques informations du dossier de la Brasserie, dont il disposait.

Ces entraves répétées, comme de nombreux autres errements, mettent en lumière le refus, de laisser le libre arbitre aux Mutzigeois, de choisir en toute indépendance et connaissance de cause leur avenir. Après le Dôme, c'est donc au tour de la Brasserie de poser le même problème d'absence organisée de transparence. Dans une démocratie, ces méthodes sont inacceptables, car elles procèdent d'errements d'essence purement despotique.

Pour aller plus loin, on ne peut que se poser la question de savoir, quels intérêts supérieurs on dérange tant, pour qu'ils osent ainsi substituer, à une possibilité normale de libre choix démocratique, l'application de la projection d'une énorme puissance financière et propagandiste, aussi prétentieuse qu'arrogante.

Dans ces conditions non conformes aux principes démocratiques, des droits de l'homme et du citoyens de notre pays, il semble vital de suggérer aux électeurs de MUTZIG, d'opter pour une solution démocratique, s'ils ne veulent pas finir en casse-croûte, au seul profit d'intérêts partisans, extérieurs, voir étrangers.

Un projet de parc éolien sur la ligne de crête des Vosges divise les Alsaciens et les Lorrains. En effet, les uns et les autres ne s'entendent pas sur la survie dans le Massif Vosgien du grand tétras. Le préfet du Haut-Rhin avait ordonné une expertise à la société Ostwind qui concluait à l'absence d'effet négatif des éoliennes sur la population du grand tétras. Mais cinq scientifiques lorrains viennent de réaliser une autre expertise qui conclut à un avis contraire. Et selon le groupe Tétras Vosges, la population de coq de bruyère est passée de 500 à 100 unités en l'espace de 35 ans. Un débat qui divise aussi les écologistes : contrairement aux Verts vosgiens, les Verts alsaciens soutiennent le projet du col du Bonhomme, à commencer par la Communauté des Communes de la Vallée de Kaysersberg, où siège un certain Henri STOLL, président du Parc Naturel du Ballon des Vosges. Dans cette bataille écologique, qui va l'emporter ? Mais que devient donc le projet d'éolienne sur les hauteurs d'Urbeis ?