Différences : le blog de Jean-Louis BOEHLER

Villé (67220)

mercredi 7 juin 2006

Gendarmerie : terrain miné (suite)

gend3Voici mon intervention au conseil municipal de Villé concernant ce point : intervgendar.pdf

Après discussion, le maire accepte que le prix de vente négocié doive être soumis à délibération du conseil municipal, qu'un dossier complet sur le projet soit présenté au conseil municipal, mais refuse d'intégrer le prix de vente que je propose. Je maintiens donc mon appel à voter contre le texte de délibération proposé par le maire.

Résultat du vote : 7 pour, 6 contre, 5 abstentions.

Prochain épisode : la délibération sur le prix.

A lire aussi : dna0806gendarmerie.pdf et alsace0906CM1.pdf

Posté par jl boehler à 10:30 - MUNICIPALITE - Commentaires [38] - Permalien [#]

Commentaires

Pourquoi ? Qui ?

Peut-on connaître les réponses qui t'ont été faites concernant l'impossibilité de céder les terrains actuels de la gendarmerie et sur les réflexions contenues dans ton intervention ?
Peut-on savoir pourquoi 7 + 5 membres de l'équipe municipale souhaitent ne plus avoir la maîtrise foncière du terrain de l'atelier communal ? Est-ce pour avoir un prétexte de ne plus faire avancer le débat sur la salle des fêtes ? Ou par peur des représailles des gendarmes ?
Peut-on connaître les noms des membres de l'équipe qui ont voté pour et ceux qui se sont abstenus ?
Merci de nous éclairer.

Michel.

Posté par Michel, mercredi 7 juin 2006 à 13:27

En réponse à Michel

Les délibérations du conseil municipal sont publiques, et par conséquent je ne vois pas d'inconvénient à donner les noms des élus et leur vote :
- Pour la proposition du maire : André FRANTZ, maire, Albert HEITZ et Elisabeth LASCOLS, adjoints, Pascal SCHREIBER, Pierre SUTTER, Françoise GRANDVALLET, Marie-Louise SCHMIDT.
- Contre : Pierre DILLENSEGER, adjoint, James MORITZ, Dominique MEISTER, Jean-Marie MAXIM, Serge SPIESSE, Jean-Louis BOEHLER.
- Abstentions : Franck JEHL, Cécile CUNIN, Esthelle SPIESSE, Marie-France ESTADIEU, Pascal VILAIN.
Sur les motivations de vote des uns et des autres, je ne souhaite pas m'exprimer, sauf pour dire que chacun a voté en son âme et conscience. J'ai quant à moi donné les miennes, mais je laisse ce blog ouvert à tous les élus du conseil pour donner leurs raisons.

Posté par JL BOEHLER, mercredi 7 juin 2006 à 21:33

Bravo

Bravo Boehler ! ça c'est envoyé ! au moins un qui dit ce qu'il pense !

Posté par Roger 67220, mercredi 7 juin 2006 à 22:34

Confiance au maire de Villé

Après avoir lu l'intervention de JLB et la presse (DNA), j'analyse :
6 contre + 5 abstentions = 11/19, soit une majorité qui ne fait plus confiance au maire.
Politiquement : comment va-t-il "tenir" jusqu'en 2008 ?
Ne serait-il plus sain que les dossiers "à litiges" soient reportés ? ou qu'il démissionne ?
Car, quelle crédibilité et quel pouvoir a-t-il encore à force de marches arrière, de tergiversations et de retournements de vestes ?

Posté par Pied-de-Biche, jeudi 8 juin 2006 à 10:03

Positionnement politique

Jean-Louis,
Peux-tu nous donner ton positionnement politique par rapport au maire de Villé ? Lui feras-tu encore confiance aux prochaines élections municipales ?

Posté par Greg, jeudi 8 juin 2006 à 10:52

Avec les PV

Pourquoi, au lieu de demander des fonds publics, ne financerait-on pas la gendarmerie avec l'argent des PV ? ça rendrait les gendarmes plus efficaces !

Posté par Marsupilami, jeudi 8 juin 2006 à 12:29

Bravo bis...

Bravo JLB !!! Assurément une intervention digne d'un élu !!! avec un dossier bien préparé et des arguments de choc... Soutien à 100 % pour ton intervention ! Avec autant de Non et d'abstentions le Maire peut commencer à se faire quelques soucis pour le futur... électoral. On attend avec impatience les commentaires et les arguments des autres élus... mais oseront-ils ?

Posté par coincoin du coin, jeudi 8 juin 2006 à 19:18

Positionnement politique (réponse)

En réponse à Greg :
Lors des élections de 2001, j'ai été le seul élu qui ne soit pas de la liste du maire. Malgré cela, j'ai proposé le deal : nous nous réunissons pour convenir de projets communs. J'ai accepté et lors d'un "séminaire" nous avons retenu un certain nombre de projets concrets : la réalisation d'une salle des fêtes (projet n° 1), un lotissement, le réaménagement de l'ancien abattoir, un giratoire à l'entrée est de Villé, les travaux de rénovation de l'école et la piste multiactivités.
Plus politiquement, j'avais demandé le respect de ce que j'avais défendu : Villé doit redevenir le moteur de la vallée, et j'avais notamment proposé que le maire de Villé soit candidat à un poste de vice-président à la Communauté des Communes. Pour moi, j'ai toujours respecté ces engagements et je les tiendrai jusqu'à la fin du mandat.
Quant à l'avenir, il faudra faire en fin de mandat le bilan, et savoir qui n'a pas toujours tenu ses engagements, notamment au niveau de l'influence à la Comcom, où j'ai moi-même subi des difficultés pour siéger dans les commissions dans lesquelles j'avais été désigné par le conseil municipal unanimement.
C'est au vu de ce bilan que d'autres et moi-même se détermineront.
A noter que la gendarmerie ne faisait pas partie du "deal".

Posté par JL BOEHLER, jeudi 8 juin 2006 à 20:53

Copieuse !

Boehler,
La journaliste a copié ton titre, tu devrais lui demander des droits d'auteur !

Posté par Roger 67220, vendredi 9 juin 2006 à 10:57

J -1 du mundial

Même Villepin a réussi à tenir jusqu'au Mundial pour faire oublier le CPE, Clearstream, Drut ! Et monsieur le maire de Villé chute à J - 1 ! Dur ! dur !

Posté par Duralex, vendredi 9 juin 2006 à 11:01

Copie à revoir !

Monsieur le Mair est satisfait avec son score ! Il devrait retirer le projet pour éviter toute nouvelle déconvenue ! JLB continue, tu es sur la bonne voie pour arrêter cette affaire qui ne rime à rien ! Echanger une salle des fêtes contre une gendarmerie ? Où va-t-on ?

Posté par Apache 06, vendredi 9 juin 2006 à 11:04

7 - 6 - 5

Beau tiercé pour gagner une salle des fêtes ! mais, Monsieur le Maire, avec des scores de cette espèce, ne vous présentez plus au élections, vous risquez d'être ridicule.

Posté par Citérammler, vendredi 9 juin 2006 à 11:08

Un blâme

Au-delà du sujet dont je ne connais pas tous les tenants et aboutissants, le résultat du vote est un "blâme" pour le maire.
Réveillez-vous !

Posté par Claude A, vendredi 9 juin 2006 à 13:11

Une claque !

Monsieur le Maire,
vous venez de prendre une claque pire que (Villé)pin ! Retirez ce projet de gendarmerie à l'atelier municipal, renégocié avec CEGIK pour l'entrée de Villé et...ne vous présentez plus aux élections (veste garantie !)

Posté par Denise, vendredi 9 juin 2006 à 15:51

Contrôle de la situation

Ben mon cher André,
toi qui avais dit à la comcom que tu es "sûr" de ton conseil !
Le "chef" René va t'engueuler !

Posté par Eddy, vendredi 9 juin 2006 à 15:59

Pétition

Connaissant le rapport de forces au sein du conseil sur cette affaire,
connaissant le sentiment exprimé dans de nombreuses discussions par les gens de la rue (même d'anciens "ennemis" de Boehler se rallient à lui),
il faudrait lancer une pétition
CONTRE la gendarmerie à l'atelier municipal
et
POUR la salle des fêtes au même endroit !

Posté par François-Claude, vendredi 9 juin 2006 à 16:03

Changer ?

Faut-il vraiment changer de gendarmerie ? Le bâtiment actuel est récent. On pourrait le rénover ? Ou est-ce trop simple ?

Posté par Hervé à Lalaye, vendredi 9 juin 2006 à 18:06

Beau coup

Beau coup politique ! J'apprécie et je te reconnais.
Jacques D

Posté par Jacques, vendredi 9 juin 2006 à 18:14

Salle des fêtes

Pensez-vous encore réaliser une salle des fêtes sous ce mandat ? La requalification urbaine ne va-t-elle pas hypothéquer financièrement les autres dossiers ? Et pour quel résultat ? Quelle maîtrise du foncier restera-t-il après l'affaire de la gendarmerie à côté de la poste ?

Posté par Guscht, samedi 10 juin 2006 à 09:04

30 ans !

ça fait 30 ans qu'on parle de salle des fêtes à Villé ! Et maintenant il faudrait donner le terrain enfin trouvé !
Monsieur le maire, réfléchissez !
Où les pompiers vont-ils fêter la Ste-Barbe ?
Où le 3ème âge prendra-t-il sont repas de Noël ?
Où Siffer pourra-t-il venir faire son spectacle ?

Posté par Thierry N, samedi 10 juin 2006 à 09:14

Pas bon pour votre avenir !

J'ai déjà écrit sur ce blogue que si vous ne faites pas la salle des fêtes, vous signez votre acte de décès pour 2008 !
Avec la décision que vous venez de prendre, monsieur le maire, vous êtes cuit ! de même que les 7 dont j'ai relevé les noms !
c'est plus la peine de vous représanter.

Posté par Sécula, samedi 10 juin 2006 à 18:34

Terrain déjà attribué

Lisant les comptes-rendus de la communauté des communes dans le journal, je croyais que l'affaire du terrain était règlée ??? Que se passe-t-il donc à Villé ?

Posté par Schilles, samedi 10 juin 2006 à 21:41

Confusion

Tu confonds, les délibérations de la communauté des communes concernaient la compétence en matière de construction de la gendarmerie; la vente d'un terrain ne relève pas de cette compétence et doit se faire entre le vendeur et la SIBAR.

Posté par JL BOEHLER, dimanche 11 juin 2006 à 10:34

Priorités

Une municipalité comme Villé devrait établir des priorités.
Les gendarmes ne sont pas à la rue.
Les associations ne peuvent pas vivre sans salle.
Alors ? la conclusion s'impose d'elle-même.

Posté par Vlad, dimanche 11 juin 2006 à 20:22

Inconvenant

Je trouve inconvenant qu'on veuille laisser les gendarmes dans des locaux vétustes qui ont plus de 50 ans d'âge.
Je suis pour une nouvelle gendarmerie.

Posté par Jean-Marc, lundi 12 juin 2006 à 17:54

Rappel à Jean-Marc

Le problème n'est pas de savoir s'il faut une nouvelle gendarmerie. C'est l'état qui en décide le principe.
Le problème est de savoir pour quelle(s) raison(s) étrange(s) le Maire et certains élus sont prêts à hypothéquer bon nombre d'autres projets en cédant le terrain de l'atelier.
C'est là-dessus que l'on pourrait parler d'inconvenance (oh le vilain mot !)... ou d'incompétence quant à la manière de gérer le ''patrimoine foncier'' de Villé.
Michel

Posté par Michel, lundi 12 juin 2006 à 18:14

Régulièrement entretenus

Non, monsieur Jean-Marc, parceque je connais ses locaux, ils sont loin d'être vétuste, et ont été régulièrement entretenu.
Il faudrait construire des logements pour tous les gendarmes et il y a de la place. Mais déjà si ont enlevait les deux appartements à côté des bureaux, ce serait bien.

Posté par Ancien gendarme, mardi 13 juin 2006 à 09:20

Pas d'autres problèmes ?

N'y a-t-il pas d'autres problèmes à Villé que la gendarmerie ?

Posté par Raimess, mercredi 14 juin 2006 à 09:18

Et maintenant?

Et maintenant, fini la salle des fêtes ?
Il faudra continuer à quémander une salle de village voisin pour son mariage ou une fête des pompiers !
Et les associations ? Requiescant in pace !

Posté par Pierrot, jeudi 15 juin 2006 à 08:39

Gendarmerie nationale

Et je ne m'explique toujours pas pourquoi une gendarmerie "nationale" doive être "décentralisée" à la communauté des communes ou à la commune. C'est à l'Etat de payer !

Posté par Zeb2, lundi 19 juin 2006 à 20:43

Désengagement de l'Etat

L'Etat, sous prétexte de décentralisation, pratique en réalité le désengagement financier. C'est le cas pour les gendarmeries comme pour les RMI, les RMA, la culture (Ht-Koenigsbourg), etc... Il faut dénoncer cette politique hypocrite qui voit nos impôts sur les revenus se maintenir, et nos impôts locaux augmenter fortement. Merci Chirac, Raffarin, Villepin, Sarkosy and co.

Posté par Antony, mardi 20 juin 2006 à 11:36

Et Deferre et le PS ?

Antony la mise en place de la décentralisation et l'amorçage de ce système date de Gaston Deferre.
Pendant les années Mitterand et Jospin, il n'y a pas eu de retour en arrière.

Posté par hopla67, mardi 20 juin 2006 à 13:18

A côté

Bien cher Hopla,
une fois de plus il faut te répondre que tu n'es pas à la page et que tu es à côté de la plaque. La décentralisation de 1981 concernait surtout un certain nombre de décentralisations d'institutions et de démocratisation. Elle a marqué par l'élection au suffrage universel des régions, entre autres... Celles de Raffarin / Villepin / Chirac c'est faire assumer par les régions les faillites financières dûes à leur mauvaise gestion financières de l'Etat.Antony a cent fois raison.

Posté par Tacotac, mardi 20 juin 2006 à 22:56

Ne pas disserter inutilement

En complément à mon dernier commentaire et en appel à Hopla qui a réponse à tout,
plutôt que d'en référer à Defferre, tu devrais nous indiquer le prix du terrain auquel les gendarmes pourraient aller à l'atelier municipal. Voilà du concret auquel tu vas te faire un plaisir de répondre ! J'ai lu chez JLB 6000 €, qui dit mieux ?

Posté par Tacotac, mercredi 21 juin 2006 à 11:11

Excuses

Excuses moi Tacotac, j'avais oublié que la mauvaise gestion de l'état datait de Chirac et que pendant les années précédentes nous vivions dans un monde merveilleux où toutes les (101) promesses avaient été tenues ...... On ne payait plus d'impots, etc ...Bref, que du bonheur.
A se demander pourquoi les Français avaient voulu changer par la suite ...

Posté par hopla67, mercredi 21 juin 2006 à 13:10

Pas assez !

Je trouve que 6 000 € c'est pas cher payé, surtout que la Sibar ne va pas construire des maisons individuelles aux gendarmes, mais des blocs comme en ville pour rentabiliser le terrain ! Alors appliquez le prix de la ville, au moins 20 000 € l'are !

Posté par Pierrot, mercredi 21 juin 2006 à 18:17

Là où elle est

La gendarmerie est bien là où elle est. On peut faire des travaux sur places.

Posté par Jacky Sch, dimanche 25 juin 2006 à 09:52

Maison de retraite

Si vous déplacez la gendarmerie là où elle est, on pourrait la transformer en annexe de la maison de retraite, où il y a des listes d'attente pour avoir une place !

Posté par Popaul, dimanche 2 juillet 2006 à 09:14

Poster un commentaire